回覆列表
  • 1 # 淡舊濃新

    個人感覺,中國之所以缺少創新,是因為大家都覺得古人最優秀,書本上寫的永遠不會錯,這種習慣其實就是不自信,因為所有新合理,都是因為推翻了之前的舊合理。

    伽利略,牛頓,愛迪生等這些偉大的科學家,對人類做出的貢獻應該被肯定,可如果永遠停留在對這些偉人的學習當中,人類的進化,社會的進步就會停止。

    所以不要因為自己是個小人物,就不敢對權威質疑。

  • 2 # 傲翔鷹

    科技是全人類智慧的結晶,不是哪個個人哪個國家單獨的功勞。沒有哪個國家是中心。但是有些國家科技成果多,是因為這些國家尊重和愛護人才,在教育培養、薪資福利、榮譽鼓勵方面做的很到位,同時生活壓力小,人才可以放放手去創新,不用擔心生活質量也不用考慮成果歸領導自己是不是白忙和的問題,更不用浪費時間去開會,所以可以全心投入出成果。例如美國、日本、德國、瑞士等國家是科研能力最強成果最多的國家,與上述環境因素有關。

  • 3 # 聖劍17

    努力哈哈!不是推翻……應當是包容涵蓋。

    伽利略無需說什麼,只是一個光燧的利用者而已。牛頓具有了現代數學的奠基人表現。理解認識豐富力學具有非常大的意義!甚至是永遠探索證明的意義。而愛因斯坦就不同了!他的理念以及規律總結也是階段性的!

    關於中國,未來的中國和世界都不可限量!就中國過去的民族意識梳理就可以得出許多法度的體現。關鍵是用數學表示式的具體。

    想法很好!共同努力吧

  • 4 # 來看世界呀

    科學是發展著的,牛頓、愛因斯坦的理論也有“過時”的可能,會不斷地被豐富。後人總比前人強,有無數的巨人肩膀等著我們“站上去”。

    牛頓、愛因斯坦的理論都是一定下時代人類對宇宙認識的巔峰,牛頓時代的觀測方式還比較初級,雖然他描述出了天體的執行規律,知道了引力常數的存在(他本人不知道怎麼確定引力常數),但牛頓定律無法解釋宏觀高速和微觀層面的物質運動;

    愛因斯坦的工作彌補了前人理論的一些不足,可以較好地解釋引力的本質,並且對宏觀高速運動也有效,但卻沒能推翻牛頓定律,因為牛頓定律在實踐中被證實和應用。

    微觀層面的物質活動也有量子力學去研究。愛因斯坦相對論和量子力學,分別在解釋宇宙執行中起到了很大作用,同樣也逐漸被應用於實踐。從愛因斯坦時代到現在,科學理論體系又豐富了不少,但也不能推翻牛頓、愛因斯坦的理論,經過這麼長時間的研究實踐,說明了理論的正確性,大概再也不會被推翻了。

    前人的工作為後人科學研究提供了大方向,不要總想著去推翻。科學是個自洽的體系,用自身的一些發現至少可以確認或者推翻以往的理論。想要成為科學中心,最重要的不是一定要推翻牛頓、愛因斯坦的理論,而是重視教育,重視知識傳播,重視人才的利用和研發的投入,量變產生質變。

  • 5 # 松鼠老孫

    科學家不是革命家,科學中心不是帝國,科學發展不是暴力革命,更不是列國征戰,不是簡單地推翻這個推翻那個就行的。

    我們的第一目標,不應該是“世界的科學中心”,正如窮人的第一目標,不應該是“賺它一個億”。自然科學,就現代科學來說,是哥白尼、伽利略、牛頓以來三五百年發展的結果;如果上溯到古希臘的科學和哲學,那麼就有兩千多年的歷史。

    自然科學在文化裡不是孤立發展的,不是隻要投入資金,組織一批人埋頭學習就能學到精髓,以致超越的。自然科學在歐美社會已經內化為社會文化的一部分。

    學習自然科學,提出創新理論,需要我們學懂前人的理論體系,明白他們是如何得出來的,又存在哪些問題。有人覺得,哦,既然存在問題,那不就應該推翻,去尋找完美的解答嘛,幹嘛還要去學習這些“有問題的理論體系”呢?我們要知道,如果我們不認真學習前人建立的這些知識,我們連其中有什麼樣的問題都不會明白。

    比如,愛因斯坦能“推翻”牛頓體系,是因為他接受了良好的物理學教育,學懂了牛頓體系的方方面面,從而能夠發現牛頓體系的缺陷在何處。他又從當時的前沿研究中捕捉到了最新的動態,瞭解各家的思想進展,從而站在了牛頓和當時各位名家的肩膀上,開創了新的體系。相對論可以看作牛頓體系的推廣,而牛頓體系是相對論的特殊形式,並不是簡單的“推翻”,更不是廢除。

    實際上,對於日常生活裡的大部分現象,牛頓理論體系才是簡潔有效的處理方法,所以我們至今仍然要學習牛頓體系,構成了中學科學的主體,大學裡也要再學一遍。

    所以,在推翻之前,先要學習透徹。而學透徹之前,是談不到什麼“推翻”的。

  • 6 # ched123

    這問題提的好!我看能!而且中國上下還在合力這麼做!

    上邊鼓吹文化自信,鼓吹三綱五常,忠義理智信,以孔孟之道(經典)作為治國理政座右銘;下邊鼓吹《道德經》大科學的內涵,五行八卦科學本質,向《道德經》《黃帝內經》求解中國夢!

    多數的華人(主要是不含我)相信,現在的華人是笨蛋,遠比不上老子孔子孟子那時的人,因此一切問題先人已經解決,而今人的任務就是如何利用好先人的經典而已。至於伽利略、牛頓、愛因斯坦理論,基本上是唯心主義學說(特別是相對論),是與馬克思主義不相容的,更與中國先人五行八卦差的很遠,未來5~10年,中國一定會做到用先人經典解釋世界,用《黃帝內經》解釋人本身。

  • 7 # 龍141242491

    科學中心只是希望。

    但吹牛中心近期非我莫屬(早達標,勿需評定);造假中心,製毒中心……或在易幟中 。

    我想只有真正的誠信普世的建立,和慈善中心的開啟,才能有中國真正的基礎學習,與發展創造中心。這才是中國中心的國家民族之心。

  • 8 # 晨曦小荷

    如果推翻伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,中國能成為世界的科學中心嗎?

    這個問題有假設條件有結論。我可以負責任的分析。

    一、首先你要推翻伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,就要先學會這些理論。

    可是我們知道科學都是在一定範圍內的真理,當你超出或者低於這個範圍很可能就是謬誤。伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,已經在實踐中被驗證是正確的,這就起碼說明在一定範圍內,他們的理論是真理。所以前提是要廣大的中國百姓,尤其是青年真切的學會和學懂這些理論,才有可能去突破和跨越這些科學高峰。鄧稼先

    二、當你最終超越了這些科學高峰,你不是驕傲,你會更謙卑地對待這些科學前輩。這就是科學人和普通人或者名利人的不同。

    科學從來不是憑空而來的,都是踩著前輩的肩膀不斷的攀登,自己也會成為後來者的基石,這是無上容光的事情。科學來不得半點虛假,因為科學的虛假都會破敗的。

    三、玩科學的人都是這個世界上無比聰明的人,不是隨便什麼人都能玩的,門檻很高。真理往往掌握在少數人手中,這個放在科學事業上最明顯。因為科學就是少數聰明人的專利。

    陳景潤

    四、文藝圈裡的人科學精神和科學知識都極端匱乏。我們現在國內的院校和科研院所的科研風氣也漸漸被腐蝕。所以在科學的前沿陣地,我們要有憂患意識。

    有多少東西是我們自己自主研發的,是沒被別人掐脖子的?這才是要警覺的。國家的發達與否不是看錢多錢少,而是看製造能力和工藝水平,看科技的實踐和理論研究水平。都說戰爭打的是錢,其實打得是人,從古到今也是如此。只有人才是決定因素。人強大了就可以與天與地與人搶奪一切資源。包括所謂的錢。錢離開了人,什麼也不是。

    五、即使人類的科學理論和實踐超越了以上的範疇,那麼就一定是我們華人領先了嗎?袁隆平

    我們拿什麼領先?如果有一天全世界的科技工作者都削尖了腦袋往中國鑽,就像當初的戰國時代各國的能人都向燕國或者秦國湧來。我想不用超越這些理論,我們的國家也是世界科學中心。而不是像現在,好不容易培養了幾多優秀人才。結果為別人做了嫁衣,我們輸出的都是基本原料,很少的附加值,而輸入的都是高附加值的工業產品。比如醫藥領域。這就是科技的代差。

    屠呦呦

    六、科教興國必須放在實處的刀刃上。

    讓尊師重教成為社會的共識,把那些表裡不一,不能為人師表的垃圾從科學和教師的隊伍裡清除出去。還科學一片藍天,把酸腐氣息從科學的天空掃淨。這才是根本。

    總結:否則即使巨人倒下了,跟咱們也沒什麼關係。因為差距就是差距。不是靠抗日神劇能填平的。我們的科學家也許長得不好看,唱得不好聽,默默無聞,但總能為我們社會帶來驚喜。正如娛樂圈總能給我們帶來更多的驚喜,可以是個人的,也可以是組團的。

  • 9 # 手機使用者4490524237

    養驢之道:1、不能讓它吃的太飽。2、不能讓它看清方向。3、不能讓它知道主人殺死過多少頭驢。4、蒙上它的眼讓它邊拉磨邊做夢。5、捂住它耳朵,不讓它聽見外面不同的聲音。6、嘴上栓籠頭,只要它吃不讓它喊叫和發表。7、灌輸它,別人家的驢不如咱們家的生活好。8、對不同意見和聲音大刑伺候。9、樹立典型,對服從性好的,適當給些平臺,多給些飼料。10、從小培養它的愛家思想,和奉獻精神,讓它踏踏實實死心塌地拉到死翹翹為止。

  • 10 # 振華79582082

    事實證明,人家就是對的,除非來個宇宙大爆炸,從新洗牌,有些人真可笑,牛頓定律出來,伽力勒也沒有錯呀,只是伽力勒是牛頓定律的一部分而已,沒有錯呀,同樣愛因斯坦的相對論出來,也不能證明牛頓是錯的,只能說牛頓定律是相對論的一部分,同樣,就算再有一個理論出來,也不能證明相對論是錯的,只能是相對論的擴張,就好像,伽力勒是一個菱形,那牛頓就是擴張到了,正方形,菱形有的,正方形都有,可是正方形有的,菱形,不一定都有,同樣,相對論就可以看成是正多邊形了,牛頓定律只是相對論的一部分,你不能說牛頓定律就是錯的呀,只是以前以為世界就是正方形,後來發展,世界不只有正方形,還有正五邊形,正六邊形,等等,你不能說世界中有正方形是錯的呀,同樣,以後還會發展成一個新理論,就是發展世界不只是,正多變形,還有不是正的,隨意的多變形,問這樣的問題,就是不瞭解科學了,新的理論出來,是需要用舊的理論作為臺階研究出來的,就是說,相對論也是以牛頓定律是對的,才推到發展相對論的,就想幾何題,不管你有什麼推論定理,都離不開最基本的公理,你不可能用那些所謂的定理呀推論呀,來證明公理是錯的,要想正明公理是錯的,你就只能在建立一個體系,同樣現在也是,你說的這些,除非宇宙大爆炸,從新洗牌,要不,這些理論永遠都是對的,就像你可以從三歲長到五歲變大,什麼時候都不會從五歲回去三歲,所謂的時間倒流,那是隻拿想對輪的一小部分,就想出來的,可是事實相對論告訴我們,時間只有快慢,可是不能倒退呀!

  • 11 # 匡夫

    如果推翻伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,中國能成為世界的科學中心嗎?

    1、推翻是回事,重建又是回事。

    2、如果只是推翻伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,並不能夠重建新的物理學理論,那麼,中國也不能成為世界的科學中心。

    3、如果推翻伽利略、牛頓、愛因斯坦的理論,並且能夠重建新的物理學理論,那麼,中國就能成為世界的科學中心。

    .

  • 12 # 陸氏涼糕

    推翻他人的理論幹什麼?!好好作好自己的研究!隨時不要停自己的探索!打破條條框框,大力引進人才!不要論資排輩,不要官僚主義,不要自以為是,不要固步自封,學術環境要儘可能的寬鬆!

  • 13 # hg170000

    那你去推翻個試試,推翻了你就是世界級的科學大師了,你就是國家的國寶了,國家會圍繞你建立世界級的科研中心,是不是覺得心裡那個美啊。

    我覺得你不如就直接的想你就是世界首富更爽,搞科學研究的很寂寞的,世界首富更熱鬧,招招手就人山人海,想起來更威更爽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西方人過中國的春節、中秋節和端午節嗎?為什麼?