因為，目前中國女性受教育程度較高，能力較強，大多都能自食其力，還能照顧家庭老人孩子，既能主內也能主外，付出很多。

而男性，除了和女性一樣在外工作之外，有些人對家庭家務的付出不如女性多。女性更辛苦，更操勞。

所以，被照顧得較多付出得相對較少的男性，對婚姻的滿意度自然高於女性，這很正常。

不清楚這個調查有多高的客觀性，但是按照常識和常理來推測，應該是比較準確的。這與當今社會“離婚多是由女性提出”的現象相吻合。

這裡還是要先明確一個我反覆強調的概念：婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係 。人性都希望從合作中獲利而非吃虧，所以大家都想找條件儘可能好的另一半，並希望對方更多付出。只有互利共贏，婚姻關係才能夠建立並維持；只要一方覺得嚴重吃虧，並且無法獲得滿意的補償，婚姻就會發生危機甚至走向解體。

由此可見：主動提出離婚的一方，通常是覺得自己在婚姻中吃虧的一方。如果另有更好的人選，或者哪怕單身也比當前的生活要好，就會做出離婚的選擇。離婚多是由女性提出，說明就整體而言，她們在婚姻中的滿意度、或者說幸福感低於男性。

那麼，這是否說明女性比男性付出了更多的辛苦呢？這個結論顯得有些草率。有一個公式：幸福感=能力/慾望，也就是說一個人的能力越強、對外界的期待越低，那麼幸福感就越強。因此，不幸福的原因是“慾望超過了力所能及”。例如，小李35歲當上了科長，這個成績超過了許多同學。那麼他是否比其他同學更幸福呢？未必。假如他的目標是此時當上局長，那麼顯然他對自己的狀態不會感到滿意。因此，女性在婚姻中滿意度較低，反映了她們原本的期待值較高。為什麼會這樣呢？我認為有兩方面因素：

一、自然因素。由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子。可以認為，母親有獨享孩子的傾向。假如有獨自撫養孩子能力，她是不樂意和任何人分享孩子的，包括孩子的父親。因此，婚姻對女性的意義，是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”。由此可見，女性對婚姻的態度，必然是隨著自身獲得物質的能力而變化的。在“大清早亡了”之前，由於科技不發達，導致掙錢嚴重依賴體力，女性在這方面處於劣勢；加上沒有避孕措施，除非能夠拒絕發生性關係，否則幾乎必然導致懷孕。這種前提下，女性必然非常依賴婚姻的保護，並且缺乏與男性的議價能力。

二、社會因素。按照中國傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著女人幫助男人完成使命。在從前，男人要為此付出養活女人後半輩子的代價。中國女人也習慣認為“生孩子是給男人傳宗接代，所以花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事”。

現在，兩件事改變了上述一切。首先，科技的進步導致女性獲得了和男人相差無幾的掙錢能力，即不必在一味依賴男人養活；其次是避孕措施的產生，使女性有了生與不生的選擇權。前面說過：女性獲得物質的能力越強，她對婚姻的依賴程度越低，相應對“允許男人分享孩子”的要價越高。同時，社會意識依然認為生孩子是給男人傳宗接代，所以女性必然對男性提出更高的要求。這種高要求表現在兩個方面：

一、無休止地向男人索取物質和精神關懷，包括各種傳統和人為製造的、可以索取禮物的節日和紀念日，婚前索要房車彩禮、甚至要變更房產所有權。

二、既要男女平等，又要保留“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的傳統福利，同時把貞操觀、三從四德等當做封建糟粕統統拋棄。

這裡的問題是什麼？女人的掙錢能力從零變成一相對容易，但男人的掙錢能力從一變成二卻極為困難。結果就是多數男人難以滿足女人的期待，導致女性在婚姻中的滿意度較低。這也是當今離婚與不婚率持續走高、許多女性選擇“主動剩”的原因。

從城市來看，一線城市婚姻滿意度最低。社會經濟地位因素與婚姻滿意度總體呈正向關係，重視家庭的價值觀正向影響婚姻滿意度；看重物質追求的價值觀負向影響婚姻滿意度。

中國男人比很多國家男人都尊重女性，中國男人比較有責任感，比較懂得謙讓，知道珍惜疼愛，不喜歡自大，一般都比較穩重，彬彬有禮是形容中國男人的專用詞。這跟中國傳統文化有不小的關係，男子漢大丈夫能屈能伸敢作敢當敢愛敢恨。

#中國男性婚姻滿意度高於女性# 我認為原因有兩個。

第一，普遍來說，男性對家庭的參與度比女性低。

結婚後，家庭中大部分責任需要女性承擔，“男主外女主內”的家庭結構依然廣泛存在，所以，在家庭中，女性的參與度高，付出的成本高，也會期待回報，對家庭的期待程度就會比男性高，心態上也就不容易滿足。

要想改變這種情況，需要在家庭中培養另一半的責任意識，提高他對家庭的參與度，讓他有為家庭付出的習慣。當這種習慣養成時，彼此就會迴應另一半的情緒，兩個人之間的感情就會流動起來，夫妻感情也會變好。

第二個原因是，男女在婚姻中需求不同。

在家庭中，每個人都想要被愛，愛是兩個人之間的感情聯結，彼此感受到來自另一半的情感支援。

但這種支援感不同。男性想要的支援是被另一半理解，被支援，他們想要的是鼓勵、信任、懂得和體諒，當女性做到這一點時，他會感受到被愛；而女性想要的情感支援是被陪伴、被照顧、被關注、被迴應，這種情感上的支援會更難以做到，所以相對來說，女性會更容易感受到失落。

在感情中，女性很容易以家庭為中心，去為了家庭操持和經營，而男性會打拼事業，把自己的價值感寄託在社會角色上，而並非家庭角色裡。

但其實，無論男女，都需要讓家庭變得有溫度，能夠給自己支援，這樣，我們才能更好的去完善自己的社會角色，家和萬事興。

好的婚姻狀態，能夠給彼此正向的力量，因為幸福本身就具備強大的能量。所以，當我們的婚姻不幸時，需要去積極解決問題，共同培養經營婚姻、解決情感問題等意識，讓婚姻變好，擁有幸福。

我猜哈，我覺得男的認為：跟誰結婚都一樣，不管高矮胖瘦美俊醜…當然最起碼一點是男人認可女方家事能幫助到自己，這點必須達到，可能他們就會覺得特別滿足吧

這個調查結果，我認為在客觀上還是比較反映婚姻真實存在狀況。男性結婚後，幸福指數會升高，女性會有相反感覺。因為對於中國千百年來固有的男主外，女主內的觀念是深深紮根在人們思想中的，隨著社會進步，隨然女性社會地位大大提高，但社會家庭等客觀因素還是深深影響女性結婚後的角色身份變化。對女性要求大大提高，而對男性要求則較少。男性婚後，工作秩序，升職不受任何影響，而對於女性，一旦結婚，意味著日常生活安排就會開始變化，若懷孕，生孩子，那更是翻天覆地的改變。家庭責任大大增加。重心就會轉移到家庭，工作生活秩序也全部打亂，重新安排。因此，對女性個人而言，工作生活全部進入另外一種狀態，勞累程度和對生活滿意程度與單身時比較，肯定是大大降低的，談不上什麼幸福指數提高了。男性不同，不但自身生活工作影響較小，婚後還獲得了更多，不但享受到天倫之樂，還多了一個人照顧。那幸福指數肯定普遍高於女性了。

男人結婚以後衣服有人洗，飯有人做，生病有人伺候，日子比以前過的舒坦多了，畢竟有人照顧他伺候他，女人結婚了是多了一大家子要伺候。

中國大部分家庭都存在著隱形丈夫、隱形父親的現象。男人能做的就是給這個女人提供一個房子，然後玩隱形。

孩子教育，你看不到我！看不到我！老婆生病，你看不到我！看不到我！家務活，更是油瓶倒了不扶，偶爾帶帶孩子乾乾家務，還說是在幫老婆幹。

在家庭中，女性的參與度高，付出的成本高，也會期待回報，對家庭的期待程度就會比男性高，心態上也就不容易滿足。

而男人，真正的婚姻受益者，免費的保姆。想起看到一個問題：大概意思就是憑什麼女人結婚離婚都收益，而零付出。

女人的付出男人是看不到的，所以得不到等價交換。要想真正的改變這種情況，需要在家庭中培養另一半的責任意識，提高他對家庭的參與度，讓他有為家庭付出的習慣。當這種習慣養成時，彼此就會迴應另一半的情緒，夫妻之間的感情就會流動起來，夫妻感情也會變好。

現在男多女少，男人及父母對女人的要求很低，甚至可以說是隻要女方同意男方就沒有什麼條件。而女人呢，自我感覺優秀，覺得男多女少，我可以找到更好的，但往往結完婚後，女人就會發現婚前的甜言蜜語被婚後的現實所打破。導致了現在的結婚的少離婚的多。

男性婚姻滿意度比女性婚姻的滿意度高既在預料之中，好象也應該在情理之中。

按照日常的思想觀念，登記、結婚(辦酒)。對家長而言完成了做父母的任務，稍帶身份由媳熬到婆了。如果這個做婆婆的盯著那花技招展的媳婦看到了女兒的摸樣，心生愛憐，愛護有加。那做她兒子的那個男人對婚姻的滿意度也高不到那了。

作為男人，討老婆那是人生大事，婚姻並不是他的全部，那隻能是他人生的一部分，辦完了，那是萬事大吉，放飛的思想落回故里，從復著過去，只是現在要多加套碗筷的生活。

已做了媳婦的你，如果結婚那晚那麼強的探燈都弄不了你失憶，讓你把戀愛時的花環、蜜罐還有那豪言誓語，被你一併注入你的婚姻裡。被稀釋了的婚姻指數也高不到那裡。

所以，作為一個家庭，不僅要做好添丁進口的生計，在這人生的大舞臺中，演好各自的角色，還要維護好家庭成員的關係。這樣才能家和萬事興。

按現在的夫妻組成家庭情況，男的工作為重點，女的需要顧好家庭裡的小事情和小孩 有的還有父母的事物，還需要工作，當下房價讓男人一個人工資估計是不能承擔生活開支。

相對來說，男的工作除了有責任心的壓力大一些，生活比較簡單 ，有的還不管不問家庭事物屬於自己的那一份責任。

不知道說的對不對，我的體會是看上去小事情挺重要的，也挺費心的。