楊毅老師這個可就說的有點太過了，你這句中國球盲太多，可能會得罪很多人，這是不管是不是球盲的球迷，你這一句話感覺像是一棒子都給打死了。不過，這也符合楊毅老師的真性情啊！看得出來確實是楊毅老師說的。其實吧！仔細想想，楊毅老師說的也確實是對，現在國內球迷們玻璃心的太多了，很多時候聽到解說說了對自己主隊不好聽的話，就傷心，回過頭來就是去人家社交平臺上抓著解說一頓噴。這要換我，我也接受不了，肯定得煩死。

而且人無完人，解說的時候難免會出現口誤的情況，出現這種情況更是要接受萬人唾罵。有些球迷可不會管你是不是有意還是無意，或者說理解錯你的意思，總之你說了，按照我的理解就是對我們家球星不好，我就抓著你噴，當年蘇群老師說阿聯4打5就是最好的例子。

不過楊毅老師我覺著您也別抱怨，既然做了這行，那就得坦然的接受這一切。球迷們是玻璃心，您可不能是玻璃心。該說的照說，該分析的還是照樣分析，儘可能用最專業的知識為大家解說，要自己做好了，我想也不會有那麼多球迷抓著你噴。而且我相信這些所謂的噴子可能大部分都是水軍，中國球迷們也不是球迷太多，只是水軍太多。

對於球迷們來說，也別太把解說說的話放心上，不要以他們的見解做為主流，多有自己的想法和認知，比什麼都重要。更不要為了噴而噴，現在有的球迷就是為了噴而看球，故意挑起口水戰。

總之，大家都理智點，共同營造一個和諧文明的看球環境。

從中國籃球的水平和籃球人口看，懂籃球的人不多。

比如某某退役不看籃球，這根本就不懂也不愛籃球，只是把球星當明星，無腦追星族。

一個球星，一個隊伍，無腦捧的和無腦黑的一樣多。

其實，如果真的喜愛籃球，理性看球，誰勝利都無所謂，誰打的好，誰發揮的好，誰就該勝利，欣賞的是籃球精彩的過程。

現在的nba，就像是我們玩的nba遊戲一樣，只不過真實的nba是富豪的遊戲，體育競技只要是在規則之內，就是合理，每一個玩家都想法都一樣的，獲得最後的勝利。

回答這個問題之前，先說一件看球時的經歷。

大學時，應該有很多人都有一群朋友圍著一臺電腦看比賽，然後對著各自支援的方方面面吹水、侃大山。其中印象很深刻的一個話題就是——你喜歡哪一個解說。

在這個問題上，無非就兩種答案：

第一，公正公平的中立解說。

第二，極具個人色彩，帶有主觀傾向的解說。

前者是老好人，後者能圈粉也容易得罪人，而楊毅明顯就是後者。

辯證的來看楊毅的觀點：

——一方面，作為解說，他的專業性使得其在籃球的見解上有相當的高度。普世的看法或許並不能輕易得到他的認可。當下的球迷群體已經不再是80年代初的那批人為主體。尖銳一點來說：之前大家在欣賞籃球的視覺衝擊時，也關注精神、意志層面的表現，以及，他們會更深入的研究各種場上表現背後的原因，如今的球迷，可能更多的把NBA當做追星一樣的事情來做。因此，對於現在的球迷環境所生產出來的觀點，很難得到專業人士的認可。這也就是楊毅和部分球迷之間有著矛盾的原因之一。

——另一方面，隨著網際網路的高速發展，有著越來越多的交流渠道和機會。各個領域的KOL和群體之間隨時隨地都可以進行溝通。這當然是一種進步，但也存在漏洞。很多涉及個人攻擊、完全沒有道理的觀點氾濫，對其解釋，只能越描越黑。事實上不僅僅是楊毅，每一個領域的大V們都有這樣的困擾，正所謂欲加之罪何患無辭。

因此，楊毅作為NBA解說的代表人物，又有著極賦辨識度的風格時，要麼試著改變球迷環境，要麼適應球迷環境，這是一個公眾人物必經的過程。與此同時，你很難期望楊毅改變他既成的體系，你只能在愛與不愛之間做選擇。

而作為球迷，希望大家多一些peace & love。你可以是把看球當做一種興趣，可以保持粗淺的認識，保持一些謙遜與人溝通，不要咄咄逼人，把自己的觀點強加於人。尊重都是互相的，任何凌駕於他人的行為和言語都是不被讚許的。

以上。

像王猛這樣的解說都能吃解說這碗飯能有市場甚至被熱捧，的確說明球盲太多，跟楊毅一起搭檔的時候明顯接不上話也毫無觀點，只會咋呼，直接靜音了，不過體育賽事既是競技，也是娛樂，有人看得深，有人只圖看個熱鬧看個淺，作為解說也不用上綱上線批人球盲，所謂難得糊塗就是這種時候吧

楊教授，你這麼懂球，詹姆斯把貝爾扳倒的時候幹嘛失聲？貝爾只是正常張開雙臂防守，即使貝爾犯規了也不應該被扳倒在地是不是？再不濟也應該判雙方犯規！當時錄影回放的時候，慢動作那麼明顯！眼睛看不見嗎？嘴巴縫住了嗎？和王猛一起突然不說話了？偏袒詹姆斯以為大家看不出來？詹姆斯確實宇宙最強！但他不是神，也會犯錯吧？解說本來就要說球，就球論球，而不是偏袒自己喜歡明星！真的以為球迷一點也不懂？你又懂球？

在農村！飽滿的穀子總是低著頭！秕穀總是昂著頭！比較喜歡老一輩宋世雄、韓喬生、張衛平等解說！因為他們從來不妄下結論，輕易不將個人喜好強加於人，尤其不會傻逼似的傷害他的上帝聽眾！

個人觀點，楊毅說中國球盲太多也沒什麼錯誤，因為華人多玩球的少，所以球盲就多，但有一點，球盲多並不代表沒有不懂的人，就從藍球專業角度看，楊毅也不是最懂球最專業的解說員，至少我是這樣認為的，比楊毅專業的解說大有人在，解說的精妙處是如何把藍球的技術方法傳播觀眾，讓觀眾理解和享受藍球的頑強精神！

不是球盲多，是瓶底多。連半瓶子都不倒。因現場氣氛熱烈，曾多次到現場看球，足藍排，還多次在球迷區。實踐證明大多數人不懂球，甚至從未摸過球。那為什麼去現場，回答是熱鬧，成千上萬的人罵人過癮……喜歡的球隊，球星怎麼都好，不喜歡的怎麼都不好。為了反對而反對。運動員大多年輕，讀書少易衝動。不是貶低他們，曾看過一次國家隊集訓中收繳的，隊員的書，檔次慘不忍睹，最強的是金庸的武俠……比賽中，腎上腺素分沁旺盛，難控。場下球迷竟鼓動:踢他！撞他！唯恐天下不亂！扯遠了，說說看NBA，這本是高階享受，看世界最高水平的球技。結果是罵人者扎堆，裁判永遠都不對，用字用語汙穢不堪，還洋洋自得。一些人把網路當成法外之地，在此，露出本性！瓶底，甚至乾脆不懂，瞎扯，藍球場上還出了左後衛……醒醒吧，很多事弄懂再發聲，好嘛！最後說一點:中央電視臺的主持，解說，佳賓少點偏愛，少點傾向性，廣大觀眾不是傻子，能聽出來。再就是別自視太高，你們沾了位置的光。離開央視，沒人記得你，當年的黃XX，劉XX自覺是個人物，今天如何，地球離了誰都轉，好自為之！

看球的不一定是球迷，更不是懂球的球迷，談不上尊重球的球迷。當然了，看球不需要懂球，我就喜歡看個熱鬧不行嗎？不懂怎麼了？我又不是職業講評。別說是球盲，就是盲人，我就旁邊聽聽熱鬧你也管不著吧。

說得不錯，大多都是媒體人為了彈幕和點選量等等故意發些激烈言辭挑撥雙方球迷的，人家是為了生活，也挺不容易的。但是還真有不少被帶了節奏跟風的，根本就是被人當傻子一樣玩了還給人家數錢，純純智商碾壓，也不怪別人說你是球盲。而像解說這樣的職業不帶有傾向性是基本素養，公眾人物更不要發表片面的激烈的評論，心理素質必須過硬。祝楊毅給大家帶來更精彩的解說！