-
1 # 潘世華
-
2 # 未名教育凌哥
藝考要自己喜歡,如果自己愛好音樂,可以培訓一下,有名師輔導,可以過校考的,我有個學生零基礎,經過1年的音樂培訓,通過了藝術考試,文化課300多,順利的考上瀋陽音樂學院。美術藝考也是一樣的,要看自己的天賦。
普通高考,要付出一定辛苦和腦力,看自己的情況。哪個好考,要看自己實際情況,哪方面有優勢,就考哪種高考,獲取理想的高校。
-
3 # 教育熱點評析
我覺得都累,但是非要比的話,我覺得是藝考。
首先,藝考生要面臨藝考和高考雙重考驗,還要抽出大量時間來學習專業課,藝考校考的顛沛流離,其中的心酸只有自己知道。誠然,現在有些省開始逐步取消校考,但是校考還是主流。校考會對孩子的身體和精神做出很大的考驗;而參加普通高考的孩子,最起碼不用去舟車勞頓的學習,東奔西跑的去考試。之前採訪過幾位藝考生,基本每天都要跑兩個以上的地市,早上一場,下午一場,下午還要趕往別的地方,有時候喝水吃飯都是奢望。
其次,教育部逐漸提高了藝考生對文化課的要求,2019年藝考生文化課錄取成績高於2018年,這種趨勢將會越來明顯。所以說藝考生過了第一關藝考之後,必須要提高文化課。之前我們說的,學一門特長,可以成為你考上大學的捷徑。這種說法越來越不準確,捷徑,根本不存在!
再次,我想說的是選擇。選擇和今天的主題累不累有關係嗎,太有了!到了高一高二,班裡一些成績相對靠後的孩子都會面臨一些選擇,走不走藝術生?如果純拼文化課,提升個一二百分,不異於痴人說夢。如果踏上這條道路,最起碼還會看到勝利的曙光,有目標的學習雖然身體很累,但是心理相對輕鬆!如果亦步亦趨的在普文普理的道路上摸爬滾打,會讓自己的信心殆盡,真的就是累死!
最後,我總結藝考肯定更累!但是這種累可以換一場逆轉可以嘗試。
-
4 # 咦行丁
哪個都不容易,哪個都不輕鬆,各有各的壓力,看你怎麼取捨!
高考,是一場持久戰,最後除了展示你的成績,還是毅力的展現。每天刷題,不斷進步,最終取得你認為最好的成績。
藝考,可以說是兩場持久戰,藝考要取得好的成績,才能有一半的可能進入心儀的藝術院校,其次是高考的時候也要考取好的成績,才能穩妥的進入藝術院校。
它跟高考不同的是,它要打兩次,而且兩次都是心理戰!
-
5 # 冰海之戀150600697
個人覺得藝考要累一些,經歷兩場艱難的考核,那真是對孩子的身心和能力的考驗,全國各地來回奔波,沒有點毅力就敗下陣來。普高生的孩子就是憑藉一張捲紙訂人生,而且選哲的學校還多一些
-
6 # 話說藝術
藝考和高考都不輕鬆。
次數:最大區別是藝考考完又回學校參加高考兩次人生大考兩重壓力,除專業成績,文化成績要求中上等。高考只有一次人生大考,要上好大學,文化成績要求高。
時間:藝考要把一部分學習時間用來學習藝術,藝考完又回學校努力提高文化成績。而高考專心致志提高文化成績就可以。
專業:藝考生報考學校有一定限制,一般報藝術類和設計類的專業,而高考生可以選擇更多更廣的行業。
要想考好學校,要樹立正確的目標,熱愛藝術,就學習藝術,參加藝考,完成夢想,累也值的。如果成績挺好,沒有藝術夢,那好好學習文化,高考是件嚴肅的事,努力學習,上自己理想的大學。
回覆列表
藝考和高考哪個累?這倆個都是自已所學的,這兩項只要學習成績好,學握牢,無論藝考和高考都不累。如學習成績不好,藝術掌握不牢,平時不努力,臨渴刨井,你感到考啥都累。(個人見解’