監督政府支援政府真實表達，就是用行動愛國對整個社會負責，這是現代公民應有的素質，中國是以政府主導的口號愛國為主，素質區別明顯大有不同不是嗎？

這世上哪有絕對的標準，無論歐洲人或美華人還是華人，都有好、中、差之分。歐美地區的人口密度低，即便是人均受教育的普及率不及中國的一個大省，但是與華人的人口數量來比較他們都在資料上佔有不可逆的優勢。所以，看問題要看本質，不要追求表面的現象，也不要以偏概全地去否定。

中國由於是一個農業大國，農村人口的比例偏大，受教育程度也不符合發展中國家的標準，所以自然而然有些標準化的東西肯定是不達標的。而歐美髮達國家人均佔有的公共資源遠遠超過做為發展中國家的中國，所以他們的優越性一定是有的，而且話語權由於媒體的開放程度也決定了讓更多的國家能夠獲得相應的資訊，在這方面中國需要時間去追趕。單獨地去就某一個領域或者某個城市或地區，華人的文明素質與受教育程度已經遠超歐美。只是時間的問題，未來的二十年將是中國騰飛的時代！

所謂高低站在不同角度、不同立場有不同標準。你認為很高大，他卻認為很低下，這是三觀不同所致。況且，高與低是相對的，不斷變化的，不能靜止的觀察。

現在，有許多美歐西方人士根本沒有誠實守信的習慣，相反，卻不斷地編造謠言，以“撒謊、欺騙、偷竊”為行為準則，蠻橫無理，橫行霸道，見不得別人過好日子，好話說盡，壞事做絕。這是什麼“素質”？一些發達國家的總統、國務卿、議長等等高官，其人品、素質真的遠低於中國普通淳樸的工農群眾。這不是貶損，至少後者是善良的，從不搞損人利己。

若論人口素質，白色人種有一種天生的優越感，因為他們經濟領先教育程度自然優越。但是我大中華自古就是禮儀之邦，在中古時代，中國的文明程度領先世界一千年。後來由於滿清的腐敗導致積貧積弱一下子又落後西方一個世紀。新中國成立後國家大力發展教育事業。隨著中國國民經濟的持續發展，華人口素質進一步提高。相信第二個一百年目標的實現時，中國將建成一個高度物質文明和精神文明的社會主義強國。