Answer:

中國IT綜合實力要遠遠強於印度，中國和印度IT走的完全不是一個方向，印度是人才輸出，我們中國是自產自銷，創造出來的價值要遠遠超過印度，對比一下兩國的IT產業發展狀況好產業環境就可以知道了。

印度人才在全世界都是出了名的，美國的《商業週刊》曾下過這樣一個結論說印度理工學院的畢業生是印度最熱門的出口產品，因此呢印度理工學院曾自豪地宣稱他們是全球軟體業的搖籃。不過，印度的軟體人才向世界輸出正中間卻沒有中國，所以印度人就很奇怪。中國難道就沒有軟體行業嗎？該校委員會主席，卡瑪斯在全球名校高階申請峰會上發表了這樣一段講話，都說華人很聰明，可是中國的軟體人才在矽谷競爭不過印度人，他表示，連美國都用印度的IT精英來保持他們的技術，中國的企業卻認識不到這一點，忽視印度精英的力量，實際上是中國的損失，但在觀摩席上的美國國家工程院華醫院，麻省理工教授陳剛當即反駁他的觀點，指出其所說的無非是人才與發展空間的問題麼？美國缺少人才，印度缺少發展空間，所以形成這樣一種現象。中國不一樣，中國為有能力的人才提供了足夠的土壤，並引導他們創業，開拓自己的事業，所以中國的精英更喜歡創業。對職業經理人的位置不感興趣，這也是中國企業不使用印度it人的根本原因。中國的頂級技術人才的回國啦，所以我們不缺精英，而精英呢，又有創業的土壤，所以也不會選擇跟美華人打工，如果中國是像印度那樣技術再好，國家沒能力給你提供創業的土壤。那麼很多精英可能也會留在國外真這樣的話，矽谷可能就是華人的天下了，哪還有印度人的機會。那麼印度肯定會抱怨說中國的技術人才搶了印度人飯碗。

中國it是各行業（特別是製造業）升級的結果，天然服務於本國行業，本國企事業單位用it提高了效率，降低了成本。比如最近電視上比較火的無人智慧港口、機器人快遞，又比如我們手機裝的各種app，中國各行業it化程度很高。由於有發達的製造業支撐，it受益鏈很長，比如一套三甲醫院資訊系統，需要投資上千萬元，除了軟體還需要採購伺服器、交換機、各種機具等等，這些中國都能生產，受益企業很多。

再看印度，因為厭惡製造業的高能耗、高汙染，印度致力於直接發展高科技，並大力培養it人才，結果是，本國各行業發展低下，沒有太多it需求，it業只好給國外開發。需求來自國外，開發完又出口國外，兩頭在外，不接地氣。it業除了消耗少量能源及快消品（即程式設計師要吃飯等），對國內其他行業幾乎沒有帶動作用，也沒有解決就業問題（it對人員素質要求高）。

軟體是重要的生產力工具，可以提高效率降低成本，用上的是國外企業，而印度自己卻用不上，賺的只是開發費。論產值，印度it產值（也就那點開發費）尚不及深圳。

還有就是，it分軟體和硬體，印度充其量能搞軟體開發，軟體招人再配pc電腦即可開工，硬體就沒戲了。硬體系統的研製和開發需要鉅額持續投入，看看華為每年投入多少研發費？中國超算又投入了多少？前面說過，中國it是製造業升級的結果，而印度不是，只不過是培養可人才，期望透過程式設計師聰明的大腦賺開發費。所以中國可以搞超算，包括超算的晶片、系統、應用一起搞定，印度就折騰你的pc吧。將來就祈禱5G時代華為少收你一些專利費吧。光有軟體沒硬體，那是瘸腿的IT。

看看這兩張圖，中國研製超算帶動了多少產業？再看印度的軟體開發，也就是交房租、水電費、程式設計師要吃飯、穿衣，還能帶動了什麼產業？連程式設計師的pc、筆記本恐怕都得從中國進口。

吧。

印度軟體主要靠給國外打工掙錢，主要是按外商需求完成編碼即可，這些程式用在什麼地方？為什麼有這樣的需求等，印度人不知道也無法控制。

印度不是機電裝置出口國，他們的嵌入式系統在國際上應該沒啥收入，一定要算就看路虎的能給印度算一點不。