-
1 # 摩西哥
-
2 # 蛟潭岸樹
要我回答，小說書不是實用生活大全，談實用價值，意義不大。
我們常說，小說是社會生活的真實反映。但再好的小說，其內容也是為書中所塑造的人物形象服務的，都會對生活有一定的取捨。所以，小說所反映的真實與現實世界的真實是不同的。不能用小說中的真實去套現實生活。因此，談小說的實用價值有點兒太“實用主義”了。
小說是透過塑造形象來反映社會生活的。儘管不能用“實用價值”來談論。但就其所承載的歷史意義來說，還是有價值的。
《三國演義》，是軍事類小說，許多軍事家都從其中學習過戰略戰術；被譽為百科全書的《紅樓夢》，其中多描寫:園林建築、中醫藥方、詩詞寫作、美食製作、穿衣打扮......等等內容，為無數紅迷傾倒。但你不能照搬書中的所寫，只能活學活用，才能為你所用。其“實用價值”都是宏觀類的。
因此，我認為，小說的價值，多在於精神層面，而不在於“實用價值”。
《平凡的世界》是正能量的勵志類小說。讀之，能在精神上給人以面對困難不屈不撓的激勵。是催人奮進的。《白鹿原》是借人物命運，書寫歷史的。描寫了人性的複雜。對認識那段歷史，瞭解當時的原上農民是有幫助的。
《廢都》我看只能算是世情類小說。描寫了當代部分知識分子的“現狀”，是不能給人以正能量的影響的。
以上是我對三部小說，在“實用價值”方面的大體看法。
-
3 # 七秩老松樹
《廢都》讀過好長時間了，幾乎忘光，《白鹿原》讀過不久，有些印象，近年播放了電視劇，劇沒看。《平凡的世界》去年讀的，印象深刻。（以下分別簡稱《廢》《白》《平》）
如果如此，那麼首推《平凡的世界》。
《平凡的世界》，透過對農村青年孫少平孫少安不懈奮鬥的書寫，意在鼓舞激勵人們不屈服命運，勇敢面對低起點的人生，爭取高品質的生活。尤其對青年，有著非同尋常的現實意義。作者塑造的少平少安兄弟，是榜樣，是平民的楷模。學習他們，成為他們，是《平凡的世界》最大的實用價值。如果效仿孫氏兄弟，成就一番事業，從讀《平凡的世界》而來，那麼作品的實用價值是最好的註解。文學的力量，作家的功用，這是最恰當的體現。
《廢都》，改開之初城市橫斷面的擷取，物質主義帶給知識份子的衝擊，對當年中國的現實和前景，作了較為恰當的描畫。現實主義的一座高峰。
《白鹿原》，史詩般的宏偉畫卷，描寫中國社會的偉大變遷，白鹿兩家三代半個世紀的恩怨情仇，時間跨度較長，緯度寬廣。不可多得的力作。
《廢》和《白》性描寫都露骨直白，包括筆者在內的一些讀者略有微詞，而《平》，男女之情寫得恰如其分。然則，並不能否定《廢》《白》的地位。三作“都挺好”，都是當代文學的巔峰之作，都是現實主義創作的璀璨明珠。認識評價作品主要看社會影響。從個人功利實用來看，前二者遜於《平》，這可能正是題主的真實意圖。當然，社會功利實用價值，與個人實用價值難解難分，無法拆開認識。對讀者的作用是潛移默化的。
不知當否，請方家指教。
-
4 # 劉文傑199
《平凡的世界》是寫農村孩子透過自己的努力，和好的政策，改變自己的命運的，對農村的孩子很實用。《白鹿原》寫得有點遠，白家和鹿家的明爭暗鬥，揭露了人性的貪婪和自私。《廢都》則寫透過一位作家自我荒廢，不務正業，最後連書都寫不出來，可悲，。
-
5 # 子敬66111013
你要這麼問的話，我想肯定是平凡的世界實用價值最大，因為它字數最多，用紙最多，可以生更多的火，或者擦更多的屁股，只要你不嫌紙硬！
-
6 # 莫忘初心242650426
三部名著出自三位著名作家之手，儘管從寫法，故事情節，所反映社會背景的各色人物，各有千秋，但一樣的具有他們各自代表作的社會價值意義。
路遙英年早逝、陳忠實也已較早的千古，不能不說是文學界的損失。如果他們尚還健在，完全有可能會寫出超過自己原有作品、更經典的名著來。
賈平凹依然勤奮的筆耕不輟，同時兼顧書法繪畫，而且自成體統，沒有默守陳規。他超過《廢都》有影響力的作品，當然在他有生之年，是會有更多的施展空間，將其力作展現於讀者眼前的。
至於實用價值不知從何談起？文學作品藝術化的再現歷史和現實社會現象，具有源於生活高於生活的鮮明特點。其意義價值作用，更多的透過引起讀者的共鳴而體現。
如同置身其中，而產生積極的影響作用。可以催人奮進，激發出無窮的精神力量，成功人生的業績。同時又具有了解那個時代的歷史，風土人情，社會發展變化的價值。
也可以滿足各個階層口味所需，為人們提供雅俗共賞的娛樂消遣的佐料。從對個人成長過程中的影響力而言，當屬《平凡的世界》具有勵志的正能量、現實影響力意義，而且是十分深遠的。
-
7 # 直言60
我不知道巜廢都》有什麼意義，傾其量只不過是對低階庸俗，頹廢生活方式迎合的照葫蘆畫瓢。文學作品不能用＂實用價值＂來衡量，要說價值的化它確實起到了消極下流，無聊的作用。巜平凡的世界》和《白鹿原》咋能和它站在一起。不管從作品的思想性，歷史性，文學藝術性諸方面，巜廢都》都無法與之比肩。
-
8 # 山水相逢問短長
《廢都》描寫的是站在道德制高點上的人群怎樣使道德淪喪；《平凡的世界》描寫的是沒有話語權的低層人群怎樣構築道德的豐碑；《白鹿原》描寫的是自以為道德的人群怎樣顛倒黑白地保持道德。實用性看對誰而言，對誰有利哪部小說的實用性對誰便是最大。
-
9 # 不要迷戀哥的髮型
我是髮型哥，我來聊聊這個問題。
很幸運《白鹿原》，《平凡的世界》，《廢都》這三本書我都讀過，前兩本都是獲得了茅盾文學獎，廢都也獲得過法國費米娜文學獎，也分別是陳忠實，路遙，賈平凹三位陝軍作家的代表作。
《平凡的世界》是高中時讀的，當時看的熱血沸騰，想象著自己就是孫少平，自己暗戀的女生就是田曉霞，（此處捂臉，臉紅）現在想想真是好笑，官二代怎麼會愛上窮小子，別和我說在那個還不是太物質年代這種事有可能發生，我可以負責任的告訴你，這種事在任何時候都不可能發生，只是窮酸文人無聊的意淫罷了，好了，扯的有點遠了，回到正題要說《平凡的世界》最大的實用價值就是給人一種向上的力量，不向命運屈服，平凡的小人物透過自己的努力讓自己過上更好的生活，這或許就是這本書最大的價值，同時書中還描寫了一些場面宏大的政治改革方面的內容，在此我們不做這方面的討論，還有一些善良的小人物的故事，如蘭花，金波，郝紅梅等等善良的人，還有王滿銀的浪子回頭金不換，都是路遙先生想勸人向善的代表人物，這也是這本鉅著的社會實用價值之一吧！
《白鹿原》是去年讀的，連著看了兩遍，現在也偶爾拿出來翻翻，讀到興致濃時還是拍手稱快，它是陳忠實老先生嘔心瀝血的一部鉅著，真的是“披閱十載，增刪五次”，陳老曾說他要寫出一個民族的史詩，他要寫中國的《百年孤獨》，很幸運他做到了，《白鹿原》故事描寫的氣勢恢宏，場面宏大，時間跨度也大，從清末一直寫到解放初，由白鹿兩家幾十年的明爭暗鬥反映出在這片古老的大地上的家仇國恨，小人物的愛恨情仇，從小了說在書中可以學到很多為人處世方面的東西，大了說那就是這本書寫出了我中華民族不屈不撓的奮鬥精神，這或許就是它最大的價值。
《廢都》這本書怎麼評價呢？這本書是三本書中我最早讀的一本，初中時就讀過，但是沒有讀完，當時也是看的“熱血沸騰”，還專門挑書中帶[][][][][][]（此處作者省略多少字）的地方看，（哈哈，此處捂臉）當時看了也沒啥感想，就當小黃書看，直到2008年吧好像是，《廢都》解禁買來一本看，當年看的“熱血沸騰”的地方已經完全沒有了，就是一本普通的文人小說了，讀完後感覺整本書的格調灰暗，處於人生低谷期的人萬勿不要看這本書，書中無非就是一群知識分子吃吃喝喝，打情罵俏，偷情意淫的故事，可能我輩本才疏學淺，悟不到賈先生的思想高度，賈平凹是我非常喜歡的一位作家，散文寫的真是好，《廢都》雖然寫出了改開初期知識分子的困惑，迷惘，但沒有給出具體的解決辦法，主人公莊之蝶最後竟然就那樣中風而死，故事也就完結了，至於具體的社會實用價值，我想也只是對一些落魄的知識分子，在迷茫的生活中增加點茶餘飯後的意淫談資罷了。
-
10 # 寫在水上1
我覺得是平凡的世界。白鹿原是對命運的解讀和對時代變革的描述，或許還原了歷史本來的樣子，但是少了一種希望和人文的關懷。廢都就有點格局小了，型別也類似於白鹿原。平凡的世界，多了一種人文的關懷。對於苦難有清醒的認知，給未來以溫暖和光亮，讓人有認識人生苦難的認識，又有看到希望，看到光明的人文關懷。世界的樣子，不僅僅是它本身的樣子，更應該有我們希望看到併為之努力的樣子。或許，我們的希望和努力是徒勞的，但是我們應該有的情懷，溫暖著我們的靈魂。所以，我的結論是，平凡的世界優於白鹿原，白鹿原優於廢都。
-
11 # 陳老牛1
《白鹿原》與《廢都》都吃虧在一個大問題上——性描寫太多太露骨，社會影響不好，不屬社會主義先進文學型別。所以黨和政府不推薦它們，而推薦了《平凡的世界》。
-
12 # 鳳舞黃龍不羨仙
我想自己把廢都省去的一萬字補上，把白鹿原的描寫再多加一萬字，可惜文筆不夠好，翻遍滿清十大言情禁書，現在看來也不夠與時俱進，算了。如果想勵志，還是看看路遙（王先生）的吧。
-
13 # 使用者63201771875
不要整這些無用的問題，眾口難調你不知道嗎？人都有自己優點也存在著短板你不明白嗎？讓逝者安息！！！和諧社會太平盛世尊紀守法多學習！
回覆列表
賈平凹先生的《廢都》應該是最具有實用價值！《平凡的世界》、《白鹿原》也很好，但相較於《廢都》，還是有差別的。個人認為，《平凡的世界》，《白鹿原》都是把幾十年前的事講給現在人聽的；《廢都》則相反，把幾十年後的事情講給現在的人聽。