3000以下低收入，4000--8000中等收入，8000--10000較高收入，10000以上是高收入。

統計局的老爺們就是官僚啊。二千到四千怎麼能算得上中等收入階層呢？只是吃飽飯的水平而已！在三線己下城市租房子住還可以，買房就不敢想了。高房價這座大山下百姓無幸福可言！

如果說20000才是中等收入，很多任都很焦慮，不利於穩定。如果說1000也是中等收入，雖然大家都過得艱苦，但是還是覺得自己是中等收入，也稍微滿足，有利於穩定。

你們認為統計局公佈的資料是真實的嗎？我的理解絕對是假的，當然統計局這樣做並不是信口開河，肯定有其它的原因在裡面，只是不告訴我們而己。這也屬於國家機密。不可能讓老百姓知道。如果說2000到5000元是中等收入群體的話，就好比以為中央電視臺採訪群眾問你們覺得幸福嗎？個個回答都很幸福。現在的房價那麼高，老百姓都不敢取老婆，不敢生孩子，這是事實，而且這部分人都是正當年為國家出力的人，難道每月5000元工資對這個群體的人來說是幸福的嗎？要不中央電視臺再來採訪一下看看他們是怎麼回答的。

糾正一個概念，中等收入和中產階級不同。這次統計局還是很靠譜的，2000/5000確實應該是絕大多數人的月工資。比如我，縣城工作，工齡20餘年，工資3000+。夠生活，不算富裕。

我覺得，國家統計局公佈的中等收入群體收入狀況是客觀的。真是的反映了華人的收入現狀。

首先需要說明，中等收入群體並不是大家理解的中產階級，這只是一個收入標準的劃分，是實際收入情況的統計結果。

按照這個統計資料，月收入5000元以下的人群佔比為84%，這更說明一個問題，大多數人收入水平並不高。雖然生活無憂，單遠遠達不到任性的享受生活的程度。

這更說明一個問題，貧富差距還是很大的。當前火爆的樓市，只是百分之十幾的人在玩，多數人在看著。電視裡充斥的高富帥白富美，並不是真實的華人的生活現狀。

國家在制定政策的時候，應該充分考慮這84%的人，他們才是華人的大多數。

中等收入群體並沒有明確的定義，但通常理解為西方國家所說的“中產階層”，西方社會通常認為，“中等收入人群”應該佔到社會人口的60%到70%，就國內而言，統計局所統計的中國國民月收入2000到5000之間的，可能佔了國內人口的60%到70%，但他們的生活水平遠遠無法達到西方國家通常認為的中產階層的水平。所以叫“中間收入人群”更合適。

這是國家統計的結論，但是民意或許並不是這樣，在當前這高物價，通膨凸現的階段，2000-5000元的收入怎麼可能算為中等收入？房價太高，醫療費，教育費等等隨便一項，就會讓這點錢成為負數，收支嚴重不平衡。這就算是個人收入，也根本不足以滿足當前的生活開銷。所以這條定論是非常的不符合事實。民眾的生活水平優劣由民眾自己判斷，所謂冷暖自知。這些所謂的統計人員已經脫離了基層，所闡述的事情不符事實。

國統局的數字，肯定是站在國家的立場上得來的。我個人認為5000～10000元才能算中等收入群體，因為現在的錢太不值錢了。