世界五百強的排名方式不同。

有一種排名，也就是常說的世界五百強，是按照企業銷售收入，而阿里並不是實業，沒有直接銷售產品。京東主要是自營，自己採購和銷售。因而阿里排名靠後。

世界500強是美國財富雜誌每年評選的“全球最大五百家公司”排行榜的一種約定俗成的叫法。

題主的問題應該和世界500強的評選標準有關。

世界500強的評選標準：

第一是銷售收入。《財富》除將利潤、資產、股東權益、僱傭人數等作為參考指標外，最通用、最主要的標準就是企業的銷售收入。即：如果按銷售收入排序，企業的位次如果在 500名以外，即使是知名公司也不能上榜。如早在2002年，青島啤酒就已經是一家為許多美華人所知道的中國公司，但由於該公司銷售收入不足100億美元，所以未能進入當年的世界500強排行榜。

第二是企業統計資料必須具有較高的透明度。《財富》要求所有參選企業的資料必須公開，《財富》認為，只有外界瞭解你公司的資產狀況，《財富》才有可能將你排進500強，這也是許多一流企業不能入主世界500強的原因之一。

第三是獨立的公司治理。就其特徵而言，獨立而健全的公司治理是重要指標，這種獨立包括既獨立於控股的國家，也獨立於控股的家族。

第四是統一按美元進行排序。《財富》一直採用當地貨幣與美元的全年平均匯率，將企業的銷售收入統一換算為美元再進行最終排序。這與《福布斯》不同，《福布斯》採用的是統計截止時刻企業所在國貨幣與美元的匯率進行換算。

第五是必須在規定的時間內申報相關資料。《財富》要求欲參加排名的企業要按照相關要求，事先提出申請，並提供財務報表等有關資料。

對中國企業而言，《財富》主要透過三個渠道獲取相關資料和資料。一是從中國政府或行業統計部門獲取相關統計資料。二是從中國研究機構發表的資料中提取相關資料，如中國上市公司公佈的財務報表等。三是透過在香港分部設立的中國公司的資料庫核實相關資料。而且《財富》一般不與被統計的公司聯絡，特別是對第一次上榜的公司。

按慣例，《財富》世界500強的統計、評估和排序工作始於每年5月，截止於6月的最末一天，公佈於7月。因此，《財富》要求企業必須在每年5月前完成申報。

根據以上標準，阿里和京東排名才會有了題主說的結果。

原因很簡單，一共三點。

1、世界500強市按照前一年企業營收進行排名的。京東起初就是自營，之後雖然也像淘寶一樣變成商戶模式，但自己的業務依舊保留。

所以淘寶總成交量再大，營收也是個體商戶的，不算在阿里頭上。而京東的自營營收都是算在企業營收當中的。此外京東物流、京東快遞等營收也都納入其中。

2、500強排名只計算營收，不計算利潤。哪怕年收入上萬億，利潤是負的，那這企業也是名列前茅的。如果利潤幾十億，但營收不足百億，那連門檻都挨不著。所以淘寶是在利潤值遠高於京東的情況下，卻排在了京東之後。

3、阿里如今已經成為一家投資型企業，不僅僅是擁有淘寶和支付寶這麼簡單。阿里旗下還有中通、匯通、申通、餓了麼、考拉海購、優酷等控股公司，同時還是蘇寧易購和新浪微博的第二大股東，然而這些不是阿里集團旗下的，因此營收也不會算在阿里頭上。但利潤確實實打實的裝進了口袋。

世界500強的排名只根據營收來，而京東的營收比阿里高，而2018年京東的營業收入超過4600億，阿里的營業收入只有3700多億，所以京東的排名比阿里高，僅此而已。

那為何京東營收會比阿里高？

我們知道京東的營收分為兩部分，一部分是自己做為平臺的收入，一部分是自營的收入。

其中平臺的收入是指京東做為電商平臺，為第三方店鋪提供服務獲得的收入，這些商品銷售額是不算京東的收入的。

而自營的收入是指京東自己是供貨方，向客戶銷售商品，這個商品的銷售額是算京東的營收的。

對於電商平臺而言，商品的銷售額才是大頭，平臺收入相對較少，而阿里的收入主要集中在平臺的收入，商品銷售的收入不計的。所以京東的營收會比阿里高。

為何京東營收比阿里高，而市值反而低這麼多？

目前阿里的市值約為4400億美元，京東約為440億美元，只有阿里的十分之一。

因為公司的市值不只是看營收的，會看利潤，看發展前景，看潛力等等，其中利潤是非常關鍵的評價指標。

而京東雖然營收高，但利潤並不高，2018年京東利潤僅為35億元，而阿里2018年利潤有802.34億元。

所以雖然京東營收高於阿里，但利潤遠低於阿里，所以市值遠低於阿里也遠低於阿里。

世界500強排名是指的公司的銷售額排名的，阿里巴巴的營收是指公司實際收入，京東營收是指商品銷售額，打個比方京東自營一天銷售額10億，實際利潤1億，阿里巴巴的營收不是商品銷售額，實際收入5億利潤就是5億，計算方法不一樣，世界排名就不一樣

先說答案：京東的排名在阿里前面，主要是因為採用的排名指標不同而已。

在去年7月的《財富》雜誌評選的世界500強排行榜，京東從181名上升到139名，阿里從300名上升到182名，騰訊從331名上升到237名。從名次排列上看，京東已連續多年力壓阿里和騰訊，一直排在前面。

截止2019年9月14日，阿里巴巴的市值為4664.82億美元，而同期京東的市值僅為455.61億美元，阿里巴巴的市值是京東的十倍以上，但是目前的世界五百強排名，京東卻在阿里巴巴之前，這是為什麼呢？

世界500強的排名依據

目前的財富世界500強排名依據系根據企業的營業收入進行排名的，京東的主營業務模式為自營，也就是說京東類似於一個大超市，我們向它買東西，它賣給我們，我們購買的每一件產品的金額都是算入京東的營業收入；阿里巴巴則主要做的是平臺，即提供平臺給予其他企業入駐，我們購買的產品是向第三方企業購買，我們的購買額並不算阿里的營業收入，阿里巴巴更像是一個綜合體，把店面出租給第三方，然後進行收租，所以阿里巴巴的收入就沒有京東的高。

當然京東也就只是在營收方面領先阿里巴巴，其餘各個方面，無論是在市值還是利潤亦或者納稅等等，京東與阿里巴巴都沒有辦法相比較。以淨利潤來說，2018年阿里巴巴的淨利潤為131億美元，而同期京東集團的淨利潤為-3.77億美元（京東商城已經盈利，但是京東其他板塊，如物流、金融等目前仍處於虧損狀態，帶動了整個集團利潤為負數）。

由於京東與阿里運營模式不同，劉強東一直在走重資產運營的道路，物流都堅持自建，物流倉儲全部自營，正是這種自營模式使得京東的人力財力等投入相當巨大，因此就出現了營業收入高但淨利潤低的局面。而阿里巴巴則是一個提供“收租”的平臺，本身並不參與經營，以科技的手段從商業生態系統及產業鏈中賺錢，就跟萬達廣場一樣，建起來收租。

總結

綜上所述，你所說的京東排名高於阿里只不過是在營收方面而已，不同方面的指標排名往往出入都很大，所以京東集團在某方面高於阿里並不足為奇，只要在各個方面全面超越，才是真的牛！

我們發現一件非常奇怪的事情，在2019年世界500強排名之中。京東排名139名，而阿里巴巴排名182名。可是我們需要知道的是，在市值中，阿里巴巴的市值遠高於京東。

京東集團：

阿里巴巴：

截止2020年7月17日，美股阿里巴巴的市值高達6630.0億美元。

而京東的市值是918.71億美元，可以說阿里巴巴幾乎是京東的6倍多。這麼大的差距，為何在世界五百強中，京東卻比阿里巴巴更高一些呢？這裡確實讓我們覺得有點驚訝，且有些令人感覺有些不能夠理解。

其實，世界五百強主要看的不是你的市值，它的排名是按照營收進行比較的。比如在2019年，京東的營收為698.476億美元，而阿里巴巴為561.472億美元，從營收來看，阿里巴巴確實低於京東，在這種情況下，京東確實會在百強中排名靠前。這是因為世界五百強的排名方式決定的，因此大家也不用太過驚訝。

一個上市公司的市值，跟其是否是世界500強，以及在世界500強的排名沒有直接關係。

1、上市公司的市值：根據多方面因素來體現，包括基本面因素，市場因素，及公司本身運營因素。

市值的影響因素是多方面的，而其中一個重要因素就是受到市場訊息刺激，影響市場表現及市值變動。

2、財富世界500強則完全是由公司每年的營業收入來做的排名，跟其他因素沒有聯絡。

由於只是按照營業收入來排名，跟公司利潤，市值等等，均沒有任何關係。

最新財富雜誌世界500強公司中阿里巴巴的排名是132，京東集團的排名是102。不過，兩家公司的最新市值阿里巴巴是7600多億美金，京東只有1200多億美金。那為什麼市值高的阿里巴巴在世界500強中的排名卻比京東低呢？

出現這樣情況是因為財富500強比較的是營收，從榜單提供的資料來看，京東的營收是835多億美元，阿里巴巴的營收差了100多億美元，所以排名就靠後了。那為什麼阿里巴巴的市值會這麼高呢？市值是對於企業對於投資者價值的一個評估，最直接的反應可以看利潤，同樣是來自財富500強榜單的資料，阿里巴巴的利潤是214億美金，然而京東集團的利潤只有17.6億美金，幾乎有12倍之多。所以阿里巴巴對於投資者的價值要遠高於京東集團。

造成這樣懸殊的利潤率差別還是因為阿里巴巴和京東商業模式的不同，阿里巴巴基本上沒有自營業務主要是透過不同方式的佣金來獲利，但是京東主營的業務還是自營業務，這樣利潤率就被供應鏈給抑制了。

總之來說，不能只是單單從500強排名或者市值的高低來評估一家公司的優劣，畢竟不同的模式得到的結果資料也不同。