感謝邀請回答我是劉哥，飛聊是一個新鮮的社交化產品，也是非常的具備社交的很多優勢，雖然多閃的出現沒有在，社交市場上有多大的影響力，從當時的app下載排行榜第一，到目前的的100名以外，這個就是現在社交的競爭力，當然現在出現的這款軟體，飛聊更加的具備一定的社交功能和資訊傳遞。

社交軟體能不能佔領市場，這個真的需要使用者的體驗和資料的反饋，再好的社交軟體必須有人用，才算的一款好的軟體，所以社交的最終目的還是為使用者更加有效方便的交流和傳遞。

很奇怪的邏輯，為什麼不是並存呢，總是要弄的血淋淋的不是你死就是我死的問題。和平的為使用者服務吧，得到既得利益，引來屬於自己的金主，誰也不敢說未來要把全部的使用者收羅的自己的平臺上來，你敢說未來不會出現一個新的社交平臺叫“微聊”，至於飛聊我們拭目以待吧。對於使用者來講誰的體驗感強，誰能滿足需求就會選誰，因為選擇權在客戶手裡，不在飛聊和微信手裡。成也蕭何敗蕭何，蕭何更多的選擇誰，誰就是未來的社交。

飛聊前天剛剛出來，我就下載了。

經過昨天的使用感覺很不錯，首先他訊息裡有很多的小組，方便你能夠快速找到自己的組織，或者說是自己感興趣的地方。不會因為剛剛進來沒有好友而覺得尷尬。

最後就是普通使用者使用也非常的方便，他有和之前子彈簡訊一樣的功能，可以直接說語音他直接轉換成文字，和語音一起傳送，這一點是非常的方便的。同時系統會根據你傳送的內容聯想出表情包，方便鬥圖。必然會吸引很多年輕人。

那事實的結果真的是這樣嘛，在它們兩者之間誰又將引領未來的社交呢？先不管飛聊的功能如何，我們是不是得想一下我們心中的社交是什麼呢，和現在的社交軟體相比又是差多少呢？

飛聊的火爆自然也是出現一個問題，是廣告的情況。可以說這個是任何app都避免不了的，而且飛聊才被推出，在這個問題上並不會那麼的嚴打。在後續是會慢慢的被封號或者是提示賬號異常。

騰訊財付通Pk支付寶 財付通完全敗北

這只是簡單的兩個案例，現在網際網路，想要做同類產品打敗成型的巨頭非常難，都是擦邊球介入才能成功。

騰訊在qq時代出現過一次差點滅亡的口子，但是沒有一家網際網路公司有準備，老網民都知道3Q大戰，騰訊威脅二選一的時候，國內那時候短時間內，大面積解除安裝扣扣用MNS ，大堆人發現被騰訊綁架，呼籲抵制。那時候如果有個代替扣扣的產品，也許，騰訊就很難再有騰訊了。

騰訊為何不敢跟蘋果叫板，一直妥協，因為蘋果在國內的使用者基數大，一部手機，動一下幾千元，蘋果手機好好的情況下，很難有人為了一個微信，馬上丟掉蘋果，在花幾千短期內馬上買手機，而這個空擋期，就容易被其他社交軟體入侵，佔領使用者，有了基數，就有了從ios入侵安卓的能力。

所以新社交，想打敗騰訊社交地位，除非騰訊自己再次失誤，或者差異化像釘釘那樣，入侵一個品類社交。

先說說大環境脈絡。

從整個社交軟體的發展歷程看，它其實是有脈絡的。在前PC時代，也就是PC沒有大規模普及的時候，微軟的MSN是大家最常用的，大家使用的主要場景基本上和辦公有關，到了PC時代，QQ稱霸天下，人們開始用QQ交友娛樂，而到了在移動網際網路時代，微信則天下無敵，就像微信自己的slogan一樣，是一種生活方式，人們的生活已經離不開微信，它已經演變成了一個生態系統，每一個時代都會有競品出現，但是一統天下的只有一個，這個和人們的社交關係鏈有關。而接下來的時代是5G時代，這個時代虛擬應用應該會大規模發展，物聯網和AI得到普及，這個時代也一定會有新的社交應用的誕生，而且可以肯定的是一定不同於微信。

微信就不用說了，背靠騰訊這個社交參天大樹，可謂是要啥有啥，況且某種程度上微信也成就了騰訊今日之帝國，某種意義上微信是騰訊從模仿到創新的一個標杆，其成功不可複製。微信就像珠穆朗瑪峰一樣，橫亙在中國的社交版圖中，短期內根本看不到誰能夠與之匹敵。

然後再分析一下兩者的邏輯。

囉囉嗦嗦講半天，似乎也沒明確給出答案，最後還是給一個清晰的觀點吧。

那麼問題是下一代社交網路是什麼？

社交網路的基礎是通訊，看下一代之前，先看前兩代，行動網路和電話網路。

電話網路是以家庭和單位為基本單元，手機是以個人為單元，整個網路基礎做了升級。

下一代社交網路的方向在哪裡？

網路的基本單元，連線組網方式，網路上的新維度服務需要突破

兩個方向

1 物聯網帶來的大量新裝置接入，新場景的出現，新的人和物場景和連線的新方式

2 網路進一步升級。個人的實名，隱私被跟蹤，已經成為社交網路重疾，而且難以被自愈。