回覆列表
-
1 # 風趣的神秘奶茶IN
-
2 # 滄海兩笑123
首先歷史沒有如果,真有如果我也認為崇禎上臺就意味著大明氣數盡了,如果繼續用魏忠賢最有可能也就是多幾年的事情
-
3 # 使用者1898439345691
要是魏忠賢還在,明朝不會亡,而且會變得非常強大,魏忠賢收富人的稅收,老百姓交稅少,這樣老百姓有什麼理由,繼續造反!而且魏忠賢時期,國庫有錢,軍餉不會拖欠!皇太極在魏忠賢時期在軍事上根本無法和明朝比!內政上,魏忠賢鐵血手段,國家越來越好!要是魏忠賢繼續管理明朝,明朝越來越強大!皇太極早晚被滅掉!
靠魏忠賢不可能挽救明朝。明朝從萬曆十五年開始,國家機器的運轉岀現了很大問題。這就是萬曆開始倦政、怠政。之後,居然二十多年不上朝。太監擅權,朋黨攻訐正是在這時興起的。到了天啟年間,皇帝居然把國家重器交給大太監魏忠賢,使其位高權重,一人之下,萬人之上,把國事搞得一塌糊塗。崇禎繼位後,用霹靂手段清除了閹黨,一時振奮了朝野上下,但,崇拜面對的是已經病入膏肓、風雨飄搖的江山。天公也不眷顧明朝,連年大旱,使得饑民遍地。朝廷國庫又空虛,不但無力救災,還不免稅賦。那隻能逼得老百姓造反了!按歷史唯物主義分析,明朝滅亡,地動三尺非一日之寒。大廈欲傾,獨木難撐,走向廠滅亡是必然。在這種形勢下,靠魏忠賢,怎麼能挽救晚明?