婚前男方貸款買房，女方出錢部分沒有證據，如果對方承認的，可作為借款對待，但是對方若是否認的，那就沒辦法了。婚後共同還貸的2萬元，女方可請求返還一半及增值部分。25萬元那部分，如果當初沒有約定是作為投資，或者該房是用以居住的話，我認為這筆錢只能算作為借款而不是投資（因為投資要約定回報率的，不是簡簡單單你認為是投資就是投資的，這樣的話婚姻不也成了一種投資了？），償還時可一半要求對方償還利息（不是按增值來償還，因為你父母跟你丈夫之間不存在婚姻關係，只有夫妻關係的經濟活動才能按增值來算）。有什麼疑問再補充。

我覺得應該的，當代社會男女應該是平等的，雖然現在結婚買房這件事上，還不能完全實現男友平等，但女方應該還是要付出一些的。在以前的中國，都是重男輕女的，一個家庭都是好幾個小孩，女孩子嫁出去就可以對孃家不管了，也不用養老，養老是孃家兄弟的事，而且那個時候普遍貧窮，就算有心想貼女兒點什麼，也沒那個經濟能力。所以在那個社會，女方家一般是不會拿什麼錢貼姑娘的，而且還會收彩禮，貼補自家家用。生活所迫，這也是沒辦法的。

可是當代就不一樣了啊，計劃生育實行以來，大多數家庭都是獨生子女，開放二胎也不過才近幾年的事。現在的女孩子也要承擔以後養老的責任，而且現在經濟也發達了，家庭存款也多了。女方家有這個經濟能力，還是應該貼補些的。而且為了女孩今後在婆家腰桿子直點，更應該出錢啊。夫妻過日子哪有不吵架的，以後要是吵架了，或者是跟公公婆婆鬧矛盾，男方家說你家沒出一分錢，可能說的話更難聽，雖然這事做的過分，但人家說的也是實話啊。

不要計較房子車子是男方婚前買的，沒有你名字這事。既然你們已經結婚了，就是要好好過日子，老惦記那點家產，也過不好。女方大度一點，男方家心裡也有數的。再說，你自己也說男方是貸款買房，那婚後貸款的那部分是你們共同償還的，也有你那一份的。

從理性角度出發考慮不要出裝修費，我因此寫過一篇文章“婚前買房，為什麼我建議你也出一部分錢”，男方買房貸款只寫了男方自己的名字，但是裝修和還貸才是更大的支出，要共同承擔。

如果有一天離婚，不要覺得不會離婚，離婚率有的城市已經達到了50%，女方只能得到房產增值部分補償和還貸的部分補償，房產歸男方所有，補償款也沒有多少。

不如女方用裝修這筆錢和男方聯名買房，倆個人的名字，倆人共同出裝修的錢和還貸款的錢，即使離婚也是房產平均分配的。

從感情角度考慮，你儂我儂時怎麼都是好的，一旦離婚，都會為自己的利益最大化做各種爭取，也不要低估感情破裂時對方使出的各種手段，所以防患於未然吧。

看情況，可以跟對方商量，女方如果有些錢，願意出就出一些，不願意的話還是不要放大這個問題，不要勉強，關係別鬧僵了。

女方可以選擇也出錢多還些首付款再一起還按揭貸款，並要求產權證加上自己名字，因為如今的婚姻多變，只能保證財產的安全與歸屬性，不保證婚姻的永續性，為了預防未來人財兩空，不建議把錢出在加速折舊和貶值的裝修上。

真正的男人是有所承擔的，自己再累都不會從愛人身上索取！懂愛的女人也懂珍惜，看到相愛的人承重壓力，也會主動相助緩解的！如問應不應該，要錢這麼直白，談什麼戀愛，走進婚姻也是失敗……

不要把金錢凌駕於愛情之上，新時代了，提倡男女平等啦，一分不花還要彩禮是舊婚俗老思想舊觀念作祟，賣閨女已經很不適用當今社會了，房價虛高物價上漲，男方壓力很大，換位思考一下女方心裡沒數嘛？弄得男方負債累累想必嫁過去也不會幸福！可是現在有幾個大款啊？你們有什麼資本獅子大開口呢？你們又能陪嫁什麼？所以建議政府出臺政策，一家出一半辦婚禮，合情合理合法，壓力平分，風險均擔，減少社會矛盾！