只是你認為的“懶漢”，其實只要能夠透過拍影片有收入，能夠實現自力更生，那麼他們就屬於就業人員，就不會給國家和社會增加負擔，有收入就會有消費，就能夠帶動經濟，使人民幣流動起來。在這個多元化的社會，有需求就有市場。

這個世界是豐富多彩的，這和社會的人是五花八門的，又勤勞的人就有懶人，也許懶人的出現證明我們國家的經濟真的變好了，如果倒退30年，我估計這些人都會變成路倒，還能拿著手機拍影片刷禮物？

從另一方面來說，橫店這些懶人也反映了社會上確實有一批人，急功近利，不想付出總想回報，有的人喜歡以小博大，不想踏踏實實做事。

我的觀點跟你一樣

媒體應該為國家建設服務，引導社會風清氣正

平時無聊翻看一些橫店大神的影片

比如：

50萬老哥，每天大言不慚拍一集電視劇50萬，實質上連群演都經常放空，用它自己的話說經常去“撿鴿子”

三毛，他的直播99%都是黑粉，罵他的話難聽至極。這個人60多歲了不學無術，好吃懶惰，滿嘴謊言，為老不尊

夢想：一個精神分裂者，整天做夢，好吃懶惰，酒鬼

………………

總之橫店大神有正能量的極少

大多數都是好吃懶惰，白日做夢……

我最不理解的就是，做自媒體拍客這些人都喜歡拍一些社會負能量的人而且這些負能量的人成了網紅後社會上很多有錢人還願意送錢給他們花

以上只能說明我們的社會價值股、價值取向出了問題

但是可以預測的是不久的將來國家文化部門會出面整頓這些不正的社會風氣

中華民族是一個勤勞的民族，怎能容忍這些懶漢小丑霸屏呢？

不知提問者對“懶漢”如何定義？但是起碼，聽上去不是好話。

影片也好，直播也罷，說它是個新興產業並不誇張。橫店這幾位大神，儘管價值觀和主流意識，或者說和“正能量”有所差別（這裡不用差距形容），但是他們透過自己勞動，設計題材、拍攝、剪輯，打字幕、錄製到上傳，無不是通過了自己的勞動，他們何來的“懶”？

這些人，絕大多數都是社會底層的小市民，用他們自身演繹了他們真實的生活，你能在主流媒體上看到他們嗎？看不到，並不代表他們不存在。他們都是有血有肉的，實實在在的與我們生活在同一時代，同一個空間的真實的人，有啥問題嗎？

說到禁止，人家一不偷，二不搶，法不禁則可行。情、理、法，不管哪條，他們都可以存在，本人倒是希望看見他們中有一二個，以後能真正成為“草根明星”。他們的存在，也恰恰說明了我們生活在一個多元文化的時代。而且我們也應該生活在多元文化的時代。

確實是這樣，橫店已經封殺一些專拍好吃懶做的主播，已沒有群演資格了，可有些主播還掛著演員的招牌，他本身就不是演員，而是群演任何人都可以到橫店演群演，況且他現在沒有群演證了，也快二年沒跑群演了，現專拍好吃懶做之徒，橫店很多正義人士都在批判他，大家怎麼看能治他的行為方法之一就是。。。

拍影片的不能叫做懶漢，他們也是透過自己的勞動取得報酬，無可厚非。做不成群演拍影片也有罪嗎？這是沒有道理的。

拍影片也不是那麼容易能賺到錢的，要花心思的。只要不違法，所有的勞動者都是值得尊敬的。

每個人的生活方式都不一樣，只要在不違法的前提條件下取得的收入都是合理合法的，何況拍影片也要付出很多精力，也是工作的一種，所以我們不能用有色眼鏡來看待他們！

橫店拍影片的，都是懶漢，為啥不禁止？

現在拍影片、做網路直播謀生的人很多，他們不偷不搶，只要拍影片有收入，能夠自力更生，他們也為社會創造了價值！

法無明文規定禁止，為啥要禁止？禁止的理由是什麼？

相反，正因為橫店的自媒體把影片上傳到了網上，讓我們瞭解了橫店的生存狀態，讓那些有意從事群演工作的朋友，提前做好了功課。

如果與自己想象的不同，他們知難而退，省去了親自跑一趟橫店，來回奔波的成本。

如果適合自己，喜歡橫店群演的生活狀態，那麼也給這些人提供了到橫店的一些參考，比如怎麼租房子，怎麼辦群演證，以及關於橫店衣食住行、吃喝玩樂的所有東西！

包容不是讓大家穿一樣的衣服，說一樣的話，而且允許大家穿奇裝異服，允許有人說不一樣的話。

如果今天，別人喜歡的娛樂方式，因為某類人的不包容而禁止；那麼以後，有可能所有的娛樂方式都被禁止，比如打麻將，在不好打牌的人的心裡，他會覺得打麻將就是墮落；比如賽車、比如打Golf，在底層群眾的心裡，高檔娛樂也很無聊？

莫非，都要一一取締禁止嗎？