律師解答：首先，雙方之間肯定存在借名買房協議，在雙方真實意思明確表示，不違反法律強行規定的情況下，借名買房協議是真實且有效的，並且雙方應當依據借名買房協議，依法去規範自己的行為。

本案的問題在於能否直接確認房屋的所有權，由於借名買房協議本身出於一種債。那如果在訴訟請求中，直接明確這名觀眾是房屋的所有權人，可能在《物權法》上得不到法院的支援，由於借名買房在司法解釋上存在一定的爭議性，所以可以提出兩方面的訴訟請求。

第一，確認這名觀眾是房屋的所有權人；第二，請求自己的妹妹在符合法律規定的情況下配合辦理過戶手續。

簡單的說，房產權屬的認定，一看房產證上登記的產權人，二看法院判決房產權屬歸誰。

————————

物權法

第十七條　不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。

第十九條　權利人、利害關係人認為不動產登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。不動產登記簿記載的權利人書面同意更正或者有證據證明登記確有錯誤的，登記機構應當予以更正。

不動產登記簿記載的權利人不同意更正的，利害關係人可以申請異議登記。登記機構予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內不起訴，異議登記失效。異議登記不當，造成權利人損害的，權利人可以向申請人請求損害賠償。

————

按物權法，借名買房的，所購房產產權人已登記為他人的，可以申請變更登記。基於中國的現實情況，這種申請可能不易達到目的。另一種途徑是透過民事訴訟確認房產權屬，相關的判決有不少，個人比較贊同的理由轉述如下：

1，房產證的法律效力是一種權利推定效力，關鍵意義在於向外界公示權利的歸屬。該推定在當事人有相反證據證明其為真正權利人時是可以推翻的，從而維護事實上的“公正”。

2，根據物權法相關條款，利害關係人對已登記於他人名下的房屋，如果能夠提供證據證明其實際享有物權，如雙方間合法有效的合約，則應根據合約確認房屋的權利主體；如果沒有合約，則應綜合分析證據，判斷、認定實際購買人。

3，房產登記只是作為不動產物權登記的重要方式之一。當事人是否享有對房屋的權利，仍取決於當事人之間的民事實體法律關係。

4，從保護實質權利人、維護交易秩序穩定的立法目的考量，應保護實際權屬人。

因此，法院在審理以他人名義購房引發權屬爭議糾紛案件的時候，不應受束於房屋產權登記證書的記載。

可以，建議找律師，但是風險依然存在，最大的風險就是法院認定你妹到底是借你的錢買房，還是幫你買房！！！你這個因為你一直在居住，裝修，出資的都是你，應該法院不難認定！！！但具體還是聯絡律師具體分析

借名賣房不符合法定程式，你無法確權，假如前幾年你買的房子，現在肯定升值不少，才造成你無法確權。

假如你妹如此無情，不念兄妹之情，你想變更首先要先下手保全此房，以債務起訴你妹，追加利息，國家保護年利率24％如果有五年可翻一翻還多，呵呵～她就不要了。你就能順利確權。