非常遺憾，中國女排時隔半年之久的首秀，在球迷萬眾期待之下迎來了開門黑，1:3輸給了中田久美怪帥的全主力日本女排，四局比分為20:25，25:17，25:27，21:25，賽後資料統計：李盈瑩25分（53扣20中,3發2攔），楊涵玉11分（16扣10中），鄭益昕8分，王媛媛7分，胡銘媛6分（4攔），杜清清5分，刁琳宇3分，劉晏含3分；黒後愛21分（51扣19中），石井優希18分（54扣15中,3攔），巖坂名奈10分（8扣5中,3攔2發），奧村麻依8分，新鍋理沙5分，関菜々巳4分。扣球48-52，攔網15-9，發球5-5，自失27-23。

從資料顯示中國女排扣球48:52不如日本女排，其次自失也多於對手，失誤分數高達27分，比一局的局分還多，非常恐怖！

那麼這場比賽的失利是教練的部署失責還是隊員不夠給力？

安家傑要為這次比賽的失利負主要責任！

開局竟然安排李盈瑩搭檔劉晏含首發打主攻，兩個一傳質量都不過關的球員，開局一傳被追發，後排一傳接的雞飛狗跳，二傳刁琳宇滿場跑，傳球基本都是開網球，前排的劉晏含進攻又不下球，開局就被對手打了個4:0，之後在李盈瑩輪到前排時，進攻加攔網連奪3分，將比分追到7:8，結果又是因為一傳，將比分拉開，很明顯李盈瑩和劉晏含兩人不能同時在場上，在第二局用杜清清換下劉晏含之後，比賽節奏瞬間變得好了很多，也因此大比分贏了第二局，其實從前兩局可以看出刁琳宇和胡銘媛一直配不上，進攻幾乎沒有，但是直到第三局安家傑才用王媛媛將胡銘媛換下，王媛媛在前排進攻攔網都表現的不錯。在第三局25:27遺憾輸掉之後，第四局安家傑又用劉晏含替換鄭益昕打接應，然後又莫名其妙的輸了第四局，原本已經適應比賽節奏的鄭益昕突然被換下，場上的節奏又被打亂！

其次球員也不夠給力，全隊的一傳亂七八糟，幾乎沒有看到什麼到位球，累的刁琳宇全場追著球傳。李盈瑩雖然進攻拿到了25分，扣球56扣20中8失誤1被攔 扣球成功率35.71% 效率19.64%，失誤有點太多，基本可以看到她的進攻都是朝場外扣，好多進攻得分的球也基本都是落在邊線，很少看到在亞俱杯那種大斜線，小斜線，直線等豐富多樣的戰術。6輪一傳共接到18個3完美到位3失誤(採取嚴格化標準，必須基本到二傳手上或者一步移動範圍內) 一傳完美到位率16.67% 效率0%

防守局均有效1個。發球得3分，也失誤3分。鄭益昕也好不到哪去，被對手追發的一傳同樣滿天飛，不是送探頭就是無攻過網或者飛出場外，進攻在二號位基本沒下幾個球，當然最大的原因是一傳不給力，二傳刁琳宇傳不出精彩的戰術球，雖然有雙背飛，但是組織的球，鄭益昕基本都是躺扣，發不上力。二傳刁琳宇也是一大原因，不到位球就算了，到位球能傳成開網球，各種折磨攻手。

總之這場失利，教練和球員都佔有很大的原因。

就這些隊員的能力，誰當教練誰倒黴。難道還讓教練上場去打嗎？每個人都給你們機會了，但是你的能力就這個樣，怎麼能怪教練呢。

比賽已經輸了，現在不要盲目的去指責誰，中國女排二線陣容1-3輸給日本女排，也不是不能接受，比賽中暴露出了問題，耐心去解決就是。

對於安家傑教練來說，很有可能並沒有把比賽勝負放在第一位。看看一傳都飛成什麼樣子了，但是安家傑教練就是繼續把你放在場上，休克療法，看你到底能夠差到什麼程度，結果大家也都看見了，我們的一傳慘不忍睹，二傳到位球不多，無論是李盈瑩，杜清清，鄭益昕，都是一傳非常糟糕。

杜清清（18個到位5個0失誤一傳效率27.78%)，鄭益昕（38個到位11個失誤5個一傳效率15.79%），李盈瑩（18個到位4個失誤3個一傳效率5.56%），林莉（11個到位5個失誤1個一傳效率36.3%），如此一傳效率，贏球才是新聞！

全場比賽日本女排始終保持了快速高效的節奏，發球給我們帶來了非常大的麻煩，可以說日本女排的小球技術遠在這支中國女排之上，這也是兩隊在2017年瑞士賽後再次相遇，中國女排再次輸球。可以說日本女排有些東西確實值得我們學習。

從鍛鍊球隊的角度來看，昨天中國女排的表現還算不錯，就是要暴露問題，問題暴露的越徹底越好，李盈瑩的領袖能力，杜清清的進攻，鄭益昕的一傳，劉晏含的尷尬定位，這都是比賽中出現的問題，希望姑娘們可以不受失敗的影響，今晚對陣德國女排加油！

李盈瑩得了25分，送了19分。看得著急！沒天才不行，誰進攻？有天才也不行，送這麼多分，能贏嗎？最難的是二傳刁琳宇了，一是一傳嚴重不到位，到處飛奔救球傳球；二是這球傳給誰？還好，幾名副攻還比較爭氣，都基本還配合打得不錯。

今天，中國隊失誤太多，發球不專心，一傳不太好。李盈瑩得分多，但發球、一傳、扣球送的分也太多。劉晏含基本沒起作用，鄭益昕被換下後，中國隊的一傳就沒保障了。二傳和副攻配合還行，林莉打得還不錯。中國隊只要增加一名張常寧或者龔翔宇，就贏定了。

今天，刁琳宇和副攻的配合大膽而有效，連一向苛求的李穎也讚不絕口。只要一傳到位，刁琳宇傳出的球中國隊基本能進分。同時，刁琳宇的發球、救球、攔網、二次球也相當有效。太可惜，今天主攻等的一傳、發球失誤送分太多了。

刁琳宇和副攻配合得好，難道和主攻配合不好嗎？如果刁琳宇和李盈瑩配合不好，李能夠進攻得25分嗎？至於李的一傳、發球等失誤送分，難道還要怪刁琳宇嗎？做人要講良心！

我是“婷粉1號”，我來回答這個問題。

在“一隊”未出，“二隊”出征瑞士精英賽的前提下，輸了才是正常的，要是贏了簡直就是意外之喜了。

教練不是郎導，隊伍是二隊，還能打敗以防守頑強，小球串聯好的日本女排？真的以為中國女排天下無敵了嗎！隨便拉個二隊也能擊敗全主力出戰世錦賽第六的日本女排，天下已經沒有英雄了嗎！我們是“獨孤求敗”嗎！

看看昨天的比賽，“一傳”滿天飛，被日本女排追發得那種狼狽。實事求是，這個就是二隊的水平，年輕隊員嗎，不付出學費，怎麼可能會成熟起來！

就這樣，刁琳宇還是一個勁給李盈瑩傳球，拿下了25分全場最高分，也並非一點亮色也沒有的。再說還是有一場勝局的，說明我們的進攻還行，只是防守有問題。

大家也別噴安家傑了，如果帶一支“一傳”不行的二隊戰勝日本隊，他還要鍛鍊個毛啊！

如果是在浙江北侖的主力全出，再加上二隊中的個別出色隊員作替補，對上日本隊毫無問題的，大家就別長噓短嘆了！

我是“婷粉1號”，朱婷的忠鐵粉！

看一個個緊張的樣子，是不是感覺挺好玩，原本就是練兵熱身賽，搞得那麼緊張，大可不必了吧！

瑞士精英賽首戰女排1-3不敵中田久美的日本隊，輸了沒什麼，咱們去的是啥隊員，二隊的二隊吧，人家日本隊是啥，主力隊員，如果二隊能夠輕易擊敗日本，那日本隊要菜成什麼樣。這場比賽，輸了太正常，這個比分，沒大局分輸，可以接受。

作為一項練兵的比賽，女排打的不好。問題不少，一傳滿天飛，二傳也不到位，李盈瑩、鄭益昕、杜清清等，都需要再磨鍊。在日本隊小球串聯和快節奏面前，女排沒崩盤，就不錯了。

看看女排輸球的比分20-25、25-17、25-27、21-25。其中，第三局，打出如此比分，輸掉比賽，說明女排打的還不錯，輸了另外兩局，比分也不大，這麼說吧，若不是咱們自己失誤太多，打日本隊，未必輸球。能在比賽中，發現問題，解決問題，才是目的。輸贏無所謂了！

說安家傑責任，他與郎導比是有差距，但也不是一無是處好吧，他在努力學習，他專注，他在提高自己。但就這場比賽，輸球不能把責任都扣到他身上，輸球是技不如人的結果。

輸了，就好好總結，從隊員到教練，都有問題，如果沒有好的隊員，神仙教練也帶不贏。教練需要提升能力，隊員更要紮實基本功。

我認為這是雙方真實的實力差距，而不能僅僅歸咎為教練和球員。

原本我們這次的比賽，就是以二線隊為主的。所以輸球也是在意料之中的，更何況日本隊本次瑞士女排精英賽的比賽，就是她們世錦賽的主力陣容，無論從球員的配置、整體性還是配合默契度來說，我們和日本隊還是有不小差距的。

其實單從比賽過程上來說的話，中國隊所輸的三局，都是上了20分，而且後兩局比賽都是在關鍵球，關鍵分的把握上，沒有日本隊做的好。

應該說，這支中國隊的進攻實力我不懷疑，但是我擔心的問題終於發生了，那就是一傳保障的問題，今天凌晨，顯然日本隊知道中國隊是以替補陣容應戰的，那麼她們的戰術極具有針對性，那就是發球衝擊中國隊的後排。

我們可以看看中國隊相關的一傳資料，資料最好的林莉接了11次的一傳，5次失誤，到位率是36.3%。而很顯然鄭益昕和杜清清是被對手追發的物件，兩人分別接了18次和38的一傳，到位率僅僅只有（杜清清）27.78%和（鄭益昕）15.79%。

所以，這場比賽我們輸球還是在一傳保障方面出現了問題。客觀來說，安導首發陣容排出劉晏含和李盈瑩的主攻組合，我覺得有點危險，兩人都是攻強守弱的，我猜測他的戰術思想是搶開場，利用前排兩人的火力來開啟局面。

但是他忽視了一點，日本隊本來的一傳防守就好，世錦賽都可以義大利大戰三百回合，那麼跟我們替補陣容打，可想而知，她們佔據優勢，贏球也在情理之中了。

輸球也不盡然是壞事，最起碼我們找出了替補球員的不足，那就是一傳還有待於加強。年輕球員的比賽經驗，關鍵時刻的抗壓能力還要提高。

也希望女排姑娘們不要氣餒，打好後面的比賽。加油！

1:3負於日本隊並不可怕，一線替補球員組成的國家隊輸給全主力參賽的日本隊原本在意料之中，但場面上一傳滿天飛，失誤率巨高不下的方式輸掉比賽並不能讓球迷接受!長時間的封閉式集訓都練了些什麼？

都說瑞士女排精英賽是中國女排用來練兵和考察隊員的，但鍛鍊隊伍並不是一蹴而就的，以老帶新以主力帶替補才是更好的鍛鍊隊伍的思路。中國隊全部替補球員出場的思路略顯激進!陷入困境時缺乏穩定軍心的人物讓中國隊陷入慌亂之中，一個失誤引發另一個失誤導致全隊陷入慌亂，這樣的鍛鍊沒有起到鍛鍊隊伍的效果。

輸掉比賽安家傑要承擔主要責任，首局比賽的排兵佈陣特別是劉晏含搭檔李盈瑩出任首發主攻這是為了鍛鍊李盈瑩的一傳能力?從不接一傳到本場比賽接六輪一傳，安家傑對李盈瑩的使用是不是過於激進?李盈瑩出場的情況下，讓劉晏含不接一傳，誰能保證隊伍的一傳體系?為什麼不安排具有接一傳能力又具有進攻能力的段放搭檔李盈瑩，而讓劉晏含出任李盈瑩的替補呢？第二局杜清清替換劉晏含出場就取得了不錯的效果。三四兩局中安家傑更是將劉晏含安排在接應位置上。這樣的安排真心讓人看不懂。

正是組隊思路和安家傑安排的陣容輪換上的激進的思路讓球員們的發揮失常不需要過多的批評隊員們他們都已經盡力了。這支臨時組建的隊伍之間缺乏默契配合，關鍵時刻缺乏穩定軍心的領軍人物和關鍵分把握上的一錘定音的人物讓隊員顯得格外的慌亂。

沒有對比就沒有傷害，國家隊主力球員能長期坐穩主力位置顯示了高出一籌的實力，而替補球員或多或少都存在自己的短板。李盈瑩雖然拿到了25分，但多達19次的失誤送分特別是關鍵時刻的失誤極度影響球隊計程車氣，關鍵時刻缺乏一錘定音的能力和朱婷還有不小的差距，而一傳的短板上依舊明顯，還需要更多的鍛鍊。

劉晏含的表現的確讓球迷太失望了，沒有一傳沒有進攻，球迷期待的暴力接應就這樣破滅了，也讓球迷明白了里約奧運會為什麼被棄用。杜清清、鄭益昕都擁有一定的一傳能力，但進攻端略顯綿軟無力。楊涵玉的進攻讓人眼前一亮，但網前的防守形同虛設，發球失誤居高不下，優缺點同樣明顯。刁琳宇的組織進攻並不是太合理，並沒有為攻手傳出恰到好處的球，防守端依然是短板，網口的爭奪中幾乎沒有勝出過。

表現最好的是林莉和王媛媛，林莉的一傳和後排防守讓球迷看到了依稀的巔峰狀態，這是中國女排最大的收穫。王媛媛網前的進攻和攔網能力依舊穩健。

安家傑和刁琳宇聯手葬送瑞士賽中國女排和日本女排的勝利。

一傳滿天飛，二傳盲目組織，主攻副攻那些人難有一槌定音能力。明知不可為，還不加快保障李盈瑩得分效率。央視洪剛嘲笑到：李盈瑩接起來了，球給別人了，明知其他人不下球，其它主攻那就全力保障李盈瑩就得了。李穎狡辯說：也不行，遇到有倆強力主攻的隊也不行。洪剛慘笑道：咱不說的這場球嘛。李穎啞然。這是國際比賽，不是鍛鍊新人技術能力的賽場，這是鍛鍊演練戰術的賽場，既然都是菜頭，那就好好制定戰術把比賽贏下，再也別玩兒了好不好。

有人根據這場中日之戰的結果得出“安家傑當不好主教練”的這樣一個結論，本人不禁要問，誰告訴他安家傑是主教練了？不知道現在中國女排的主教練是郎平，安家傑只是助理教練，簡稱教練？安家傑當得好當不好主教練，那要當他處在主教練的位置上的時候根據他的表現來評定，在他目前還是一個助理教練來執行主教練佈置的任務的時候，卻以主教練的身份來要求他，什麼意思？讓他替別人背鍋？確切的說，就是替郎平背鍋？

眾所周知，從考察隊員的目的出發，本次精英賽派二隊出征是主教練郎平所做的決定，出征的人選是主教練郎平圈定的人選，戰術的框架也是主教練郎平制定的框架；安家傑本身不過是一個執行者而已。那麼，安家傑的任務完成的如何，該由誰來評價？當然是郎平，別的人知道臨行之前郎平是怎麼向安家傑交待的任務嗎？知道的，大可發表高見，讓我等吃瓜百姓長長見識，如果不知道呢？那就閉嘴，還能怎麼樣？難道就由著他們胡說八道不成？

本人在這裡問一句，如果安家傑是主教練，他會選擇這麼個組合來參加比賽，而且還想爭冠軍嗎？山東隊的那些青年軍之所以越打越好，難道不是安家傑執教山東隊時選拔和培養出來的？他真的就如有些人口中的“廢物一個”嗎？那些攻擊安家傑的人，那些一點口德都沒有的人，都是些什麼人？是一群水軍，是一群混混!

2017年大冠軍盃的時候，中國隊的主教練是誰？就是安家傑。給他一支完整的隊伍，他照樣能夠打出一片光明。但是在一些人的筆下，安家傑帶隊獲得大冠軍盃的冠軍卻成了“郎平遙控指揮”的結果，“贏了是她的，輸了是他的。”這句流量於社會上的“話把兒”，不就是這麼來的嗎？

回到這場比賽，既然是練兵，那就“勝固可喜敗亦欣然”，有必要追究什麼人的責任嗎？如果一定要追究什麼責任，那麼，首先要追究的就是郎平的責任，“贏了是她的，輸了是他的。”，前方的將領捱罵，幕後的主事偷笑，還要重演到什麼時候？貪天之功而為己有，甩地之過而論他人；哪裡有這麼不講理的道理？

不錯，劉晏含和李盈瑩確實是“一傳滿天飛”了，比賽輸了，有她們的責任嗎？一點都沒有。她們沒有，安家傑也沒有，但是郎平有!還是“眾所周知”，劉晏含和李盈瑩都是很長時間在母隊的比賽中不接一傳的隊員，但又是四號位扣球十分有威力的隊員，需要她們能接一傳可以，但是想要在一次兩次集訓中就能解決她們的一傳的問題，那隻不過是一廂情願，只不過是是痴人說夢罷了。

為什麼？因為她們能不能接好一傳，首先要看她們有沒有接好一傳的時間、空間感覺方面的天賦，為什麼有的人很快就能接好從不同的方向，不同的高度，不同的速度，不同的旋轉，不同的軌跡，不同的距離的對方的發球，有的人就不能呢？就在於這幾個方面的天賦的不同。

有了這個天賦，還要在她年齡較小的時候得到啟蒙，年齡越大，接受起來越難，中途介入就更難。這是競技體育的少年隊的教練都懂的事，國家隊的主教練卻一廂情願地浪費大量時間來改造她們？而且在她們現在沒有練好，也不可能在短時間內練好的情況下，就讓她們在比賽中去“經受考驗”，輸了球，當然就不應該埋怨她們，這個道理就真的難懂嗎？

一個從來都沒有在正式比賽中配合過的球隊能對日本隊的主力陣容在第一局大比分落後的時候苦苦地追趕之後才以在20：25輸掉這局比賽，本人當時不但沒有埋怨，反而十分寬慰，因為這也是“女排精神”。安家傑能夠在第二局調整隊伍以25：17獲勝，說明他不是沒有能力，而是頗有能力。

至於以大比分1：3落敗，是實力對比之下的很正常的結果，難道以這樣一支替補的陣容就真的能夠掀翻日本隊的主力陣容？她們儘管表現出許許多多的不足，但是比賽中曾經出現了取勝的機會，就應該能夠使我們看到希望，除非是一直在等待著機會，機會一來就破口開罵的那些個混混們!

那些等待著機會攻擊李盈瑩的人居然說出李盈瑩在這場比賽中得25分，失18分，所以她比不上張常寧，不該進國家隊的話來，讓人笑岔了氣。他難道不知道世錦賽半決賽的時候張常寧得1分失8分？他不知道李盈瑩得25分失18分的效率是正7分；而張常寧得1分失8分的效率是負7分；這中間差了14分？呵呵，就這水平也好意思當水軍？

還是少來些氣人有笑人無的渾話吧，還是祝福這些年輕的女排隊員們越打越好，從中得到鍛鍊，得到提高，使我們的排球運動能夠在正確的軌道上發展，而不是在某些利益榨取者的干擾之下陷到坑裡去吧!