回覆列表
  • 1 # 一服堂中醫

    人不是機器,並不是所有部位都有標準,所有零件都有標準的。如果所有的人都是同一個模子出來的,那你就可以用標準來衡量;但不是,每個人的身高體重、生活習慣不同,導致臟腑機能也存在差別;雖然都有五臟六腑,四肢百骸,但他們的功能有強有弱,有高有低。故而發病也就會不同,治療當然也就不同。

    至於是否科學不清楚,因為到目前為止,人類並沒有搞懂什麼是科學,所以,科學二字並不適用於所有行業。如今的科學無非就是科技而已,雖然科技代表不了科學,但現代人往往把科技看作是科學,我個人感到很悲哀。

    至於你說的寒涼派、溫陽派、攻邪派、補土派、滋陰派等,雖然分派了。但在臨床應用過程中,也並不是只懂攻邪不懂補益。只懂溫陽不懂滋陰。你要知道,中醫裡面沒有絕對的,所有事物都是相對的。陰中有陽、陽中有陰,陰中更有陰陽,陽中也有陰陽。

    就拿滋陰派來說,雖然是滋陰,但並不是所有藥物都是滋陰的,只不過在辯證和用藥的過程中採用的“善補陽者陰中求陽”的理念。

    不懂科學就不要亂用科學這兩個字,會鬧出笑話的。

  • 2 # 竹影成風

    中醫的科室包括中醫婦科、中醫兒科、中醫外科、中醫內科,在大醫院中,還會將中醫細分為中醫呼吸內科、泌尿內科、消化內科、心內科、腦血管科、內分泌科、神經外科、疼痛外科等,還有針灸科、康復科等。不過小醫院裡,大多數中醫科相當於全科。中醫科博大精深,是中華幾千年年的累積與沉澱。

  • 3 # DrCrane

    當代中醫存在著文化和科學化的問題。所以不要用狹隘的所謂科學標準去理解中醫,甚至要求中醫。應該逐漸在中醫文化中溶入科學的元素。對中醫的傳承,包括流派要尊重。

  • 4 # 妙韻朗朗

    這樣的問題說明題者太下流了!至於是神經病!中醫順應天道自然而興焉、而人為的刻意造作的科學必競違背了自然!逆天必遭到天譴!萬望警惕“科學魔獸”違背天道自然將毀滅地球人類!

  • 5 # 就想多說兩句

    傳統中醫本身就不是科學,他與現代科學格格不入。他的理論與現代科學理論沒有相符和的地方,他的實踐(藥物)無法透過現代統計學(雙盲)的檢驗。

  • 6 # 南天門13

    中醫的“派”不是分出來的,而是在個人臨床中形成的。這與典籍無關,而與個人能力有關,嚴格來說屬於盲人摸象一樣,在臨床中遇到問題,摸索到良好思路,形成自己的治療風格,就被人稱為某派,其實是不合理的,真正的被稱為某派的大家,都是名噪一時的名醫,不可能只懂補陰或補土。如現代有大師被稱為“柴胡”派,一個小柴胡東加減被運用得出神入化,也僅代表他對此方認識深刻,不代表他對別的方不懂。但有人慕其名抄其方,很少有顯效;有人慕扶陽派,不究其理,濫用燥熱之品,無不東施效顰。

    凡事都有利弊,認識某派,有利於對理論的理解,但把它當做是對中醫的唯一標準就錯了。中醫無標準,中醫無派,中醫不分科,醫者易也、意也,這是中醫的本質。世上沒有不可醫之病,而是方不對;世上沒有不可用之藥,而是不懂其性。對立統一是規律,相反相成是本質,這就是中醫認識世界的立場觀點和方法。

  • 7 # 秋之義

    請問:你的心肝肺有幾派,百年前,你用青蒿驅蚊,蒿葉“食米”祭拜仙人,藥用以北方。能說是北派嗎,如“茄子帝”煮水泡腳治凍瘡,南方“王老吉”治暑熱有派系之爭嗎。人丹,花露水,就是南派。胡說八道,青蒿素才是科學,世界公認。從喝涼水治百病到打雞血能長壽萬年,從甩手療法到紅茶菌等……,是中醫存在的理由嗎,現在中醫多數是騙子,幾千年的禮數,彩禮越要越多,生物週期越來越短,三月,月生,轉基因,為了錢“化肥,農藥”種植的中藥,你那老祖宗的配方治病,害人也。不腳踏實地,就沒有現代的“李時珍”,基因在變化,生物在變化,坐享其成,就是騙子,何談中醫還在嗎。

  • 8 # 多彩花貓Hw

    中醫醫學博大精深,不是科學兩個字能解釋的,真正會中醫的不管那個派系都不會單一的看待每一個病,而是從整體來看看的。

  • 9 # 涼爽MX

    流派多恰恰說明了中醫的科學性,因為尊重了天人合人的整體觀,又從實踐出發認識到了地域,民族,時代,稟賦等的不同,從開行成了不同的派別,但同時又遵從了中醫的基本理論如內經,難經等論述,又以傷寒雜病論,溫疫論等做為治療法則,萬變不離其宗,況且更加推陳出新,不斷完善,才形成了今日博大精深的中醫學,以頑強的生命力獨一無二的完整理論體系和近乎綠色的療法,出色的獨特療效,屹立於世界民族之林。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 時隔七年德國總統首訪俄羅斯,真能修復兩國“公開的傷痛”嗎?