西方醫學技巧與水平，絕對不下於中國，每一個國家有不同的應對方案，少瞎操心吧！反正滅絕不了別的國家，只是對經濟打擊有多大而已，醫學上中國能辦到的西方絕大部分國家也能辦到

隨著今年新冠肺炎的爆發，全球很多國家和地區已經開始出現大面積的確診病例，特別是在歐美等很多國家確診人數在不斷上漲之中。從防止疫情的角度來說及早的進行疫情監測是科學也是最有效的防止疫情方式，不過最近國外有些國家卻停止了對輕症患者的檢測，比如英國首相鮑里斯直接表示英國將停止對輕症患者的檢測，只針對重症患者進行檢測，並且宣佈學校不會關閉，大型活動也不會被暫停。那麼在全球肺炎已經進入高發期階段，特別是歐洲地區包括義大利/法國等國家已經開始確診人數越來越多，為什麼英國還執意停止檢測並且繼續進行大型活動呢？首先對於英國停止對輕症患者的檢測工作，最大的可能應該是英國當下不具備對國內所有輕症患者進行檢測的能力，因為這種核酸檢測不是普普通通的測量體溫體驗，而是需要呼吸機在內的很多專業醫療裝置，但是這種很稀奇的醫療裝置很多醫院都不具有。所以對於英國來說，停止對輕症患者的檢測機制，只針對重症患者進行檢測最大的可能還是，英國全國境內所有定點醫療醫院的醫療救護檢測能力有限，所以英國政府只能暫時放棄對輕症患者的檢測工作，這樣可以大大緩解專業檢測醫療裝置的使用時長，將這些裝置提供給更需要的重症患者。其次更為重要/也是當下英國政府最為擔心的是一旦開放所有檢測，確診人數將會有一個很大額度的提升，而這急速上升的確診數字首先會對英國國內造成很大的恐慌，繼而因為疫情問題導致學校關閉/整個社會經濟發展停止，繼而造成經濟下滑，特別是當下美股、道指大幅度下跌熔斷後，美國總統也宣佈美國單方面停止除歐洲外的所有旅行，那麼在這種國際環境前提下，如果英國如果繼續檢測的話，倫敦股市肯定綠，而倫敦和巴黎一直是整個歐洲經濟中心，那麼勢必會導致整個歐洲經濟下滑，這對於本來經濟增長速度放緩的歐盟國家而言將是滅頂之災，特別是對於歐盟機構來說就不得不放棄一些歐盟成員的優先救治保障。還有一個更為重要的是自英國順利完成脫歐後，原本倫敦作為整個歐洲地區金融中心的位置雖然一時半會兒還難以被取代，但是隨著疫情的蔓延，如果英國繼續進行大量檢測機制的話倫敦的金融中心地位會受到一定的負面影響，這反而給其他一些歐洲國家提供了機會。特別是因為脫歐被分割出去的北愛爾蘭的都柏林將會是倫敦最大的對手之一，畢竟都柏林包括語言、稅收、時區、位置、管理水平等與英國相似，所以對於此前盤根倫敦的一些國際金融機構來說都柏林相比倫敦更有優勢。所以不管是從英華人民生活發展還是經濟發展來說，英國在疫情防止上的任何一步都直接牽連著整個英國乃至歐洲的未來發展動向。

謝謝誠邀回答。目前新冠肺炎疫情在中國以外的國家擴散速度較快，為了有效進行抗疫鬥爭，各國紛紛在條件允許的情況下加強了對公眾的疫病檢測力度，尤其是加強了對去過疫區的人、與高危人士有過密切接觸的人以及已經出現了疑似症狀的人進行檢測。有了準確的檢測結果，政府部門和衛生防疫部門就能夠及時掌握國內疫情的最新動態，從而做到有針對性地組織實施抗疫行動。然而就在眾多國家紛紛舉全國之力進行抗疫鬥爭時，某些國家竟然停止了檢測新冠行動，這一匪夷所思的舉動將給這些國家乃至全球性的抗疫鬥爭帶來巨大的隱患。

從目前公佈的資訊來看，某些國家之所以停止檢測新冠肺炎病毒，並不是因為它們在病毒的進攻面前繳械投降，而是因為自身條件所限而採取的“不得已”舉動。例如某些國家確實非常缺乏檢測新冠肺炎所需的專用試劑，因此很難實施全民性的隨來隨檢。有些國家自己不能生產新冠肺炎專用檢測試劑，需要從中國進口，但中國現在自己仍然需要進行抗疫鬥爭，能夠出口的檢測試劑數量可能無法充分滿足這些國家的實際需要。有些國家自己能夠研發新冠肺炎病毒檢測試劑，但還不能夠實現試劑的規模化生產，因此很難滿足全民抗疫的現實需要。

對於某些國家來說，最大的“苦衷”應該是國家下撥的醫療專用經費和公共衛生資源數量的相對不足。畢竟在每年年初的政府預算中，這一年有多少醫療衛生撥款是有了準數的，這些撥款不僅僅被用於進行抗擊新冠肺炎疫情的鬥爭，還要被用於其它疾病的防控工作、對公眾進行醫療知識普及以及醫療衛生工作有關的科研工作。在醫療衛生撥款數量有限的情況下，在抗擊新冠肺炎疫情的鬥爭上花費大大超過預算，就必然會影響其它方面的醫療衛生工作。如果確實需要增加撥款來進行抗疫鬥爭，有關國家的議會肯定要專門開會討論，然後拿出議案供政府決策，可問題是要走完這個程式然後政府再增加撥款，誰知道其中要花費多少時間呢？而且到時候是否真能下撥數量令人滿意的資金還真不好說啊。與其希望渺茫地坐等政府增加專門的撥款，還不如現在考慮好怎麼充分利用好有限的公共醫療資源——這些國家的醫療衛生部門應該是這樣考慮問題的。

面對現實的困境，某些國家的醫療衛生部門只能無奈地集中使用有限的資源，只對確實出現了明顯新冠肺炎症狀的人們及確實在疫區生活了很久、與高危人士有過密切接觸的人們進行選擇性檢測；至於說那些僅有輕度疑似症狀的人們，就只能要求他們先在家隔離14天，實在情況不對再對其進行檢測了。這樣的做法可能導致一些處於潛伏期的患者不能夠獲得及時的隔離救治；而且萬一這些處於疾病潛伏期的人們四處走動、接觸了更多人的話，就有可能造成疫情出現更嚴重的爆發，那樣的話後果將不堪設想!為了更多人的健康，為了爭取早日取得抗疫鬥爭的全面勝利，拜託這些國家好好想想辦法克服困難、不要再進行選擇性檢測了。