我們現在是住在鎮上的，有兩個孩子。大的在縣城讀初中，小的帶在身邊在外面打工。本人是不贊成父母帶孩子的，但是實力不允許都帶在身邊。

看疫情爆發的時間還在在誰身邊。如果在城市自己身邊的話那留在我身邊，如果在農村父母身邊那就留在父母身邊。因為疫情爆發需要作為公民的我們需要儘量減少人員流動，避免因為自身的流動增加病毒的流動從而使疫情更加嚴重。所以各人感覺孩子在誰身邊都無關要緊，更重要的是為國做貢獻，做好疫情的防護。

我是把孩子放在自己身邊，不會把他放在農村的。因為孩子還需要教育，老人他教育不好，而且孩子不聽老人的教育，他不聽他說的話，他是管不了的，自己的孩子還是留在自己的身邊比較好，他吃飯怎麼樣？穿衣怎麼樣？學習怎麼樣？如果交給老人，他只是讓他不哭不鬧，然後經常看電視，只要別鬧就行了，但對孩子長遠的發展來說是不利的呀！

這是個比較糾結的問題，畢竟現在這非常時期大家都覺得農村會比城市安全一些，而且都有自己的大院子，有活動空間，確實比城市舒服很多。但是現在孩子都開始網上授課了，老人們對這方面畢竟不懂沒法輔導孩子功課。而且老人們大多數比較嬌慣孩子，這個漫長的假期，怕老人把孩子寵壞，所以我還是覺得應該把孩子帶在自己身邊

我在武漢，我的兩個孩子也在武漢，孩子爸回福建去陪他父母過年了。因為這次疫情也想過當時是不是應該逼著孩子跟他爸爸回去（他們爸爸回去時還不知道會這麼嚴重）現在想想，還是跟我身邊好吧，起碼孩子現在上網課輔導什麼的我都能做，跟老師聯絡也無障礙，只是保護好自己和孩子就夠了

這個是我親身經歷的。過年在農村和父母一起。隨著疫情越來越嚴重 村裡開始管控 只出不進了。正月十二我們決定回市區。孩子三週半一直我們自己帶。在農村的好處一個地方大 院子能玩 家裡有堂姐玩。也是我們遲遲沒回市區的原因。市區的好處是暖和 方便。春節期間也是孩子疾病高發期 帶在自己身邊方便把控他的健康狀況。還可以根孩子有大把時間培養親子感情教他一些知識。在市區大家都怕孩子憋不住。其實孩子的適應能力很強的。前兩天會鬧出去玩 後面在家多陪著他玩遊戲或者讓他去做一些任務 讓孩子有事可做有參與感就不會憋得慌了。 平時自己帶的孩子還是自己帶著。付一張孩子拍的照片集

疫情期間，把小孩留在農村比較好。因為農村的人流量沒那麼大，小孩子的活動地方也相對大一些。城市裡到外都是人，並且都是陌生人，也不知道別人的底細，被傳染的機率要高的多。

疫情期間我還是願意把孩子留在城市的自己身邊。

一、城市裡人們的出行，防範意識都要好一些。

二、城市小區裡的管控，消毒措施，周圍的生活環境，以及方便程度都要比農村好一些。

三、自己在照顧孩子時精力上肯定比父母要充沛。

所以農村是疫情防護的薄弱之處，並不見得更加安全，假如小孩真出現了問題也可以及時送往醫院，還是留在自己身邊每天可以看到她才放心，個人觀點

疫情期間其實每個人的心裡都很複雜，都很緊張，都很煩躁，都很擔憂，尤其是自己身邊的孩子，但是呢，這麼大的問題，我們是沒有辦法解決的也無法逃避，但我們待在家裡配合國家配合政府。我們更加應該相信我們的國家，我們國家的領導人，我們的政府。我們的基層領導有能力打這一場疫情仗，同時能夠保護守護我們的人身安全，在那裡都一樣，疫情面前人人平等。同時更要教育我們的孩子面對任何困難要堅強，遇到任何自己解決不了的困難，只有配合，有我們強大的國家做後盾，靜心安心放心。個人建議！加油