現代排球的發展，已經過了那種依靠精細複雜的技術配合來取得好成績的時代了，就用兩邊拉開、中間施壓的簡單實用的技戰術就行。中國女排也是依靠這樣的打法獲得了三次世界冠軍。

要使用這個打法，隊員的身高必須具備一定的高度，需要從高往下砸。有身高，才能抗住對手的高空轟炸。如今歐美球隊的球員身高越來越高，中國女排如果沒有一定的身高，完全無法和對手抗衡。

看看日本女排和泰國女排，她們可以把地面技術練到極致，可以把各種配合做到眼花繚亂，但依然沒有作用，經不住對手，尤其是那些歐美暴力接應的強砸。日本女排的防守相當變態，但就是因為身高問題，無法做到世界頂尖。

郎導卸任以後，不管誰執教中國女排，應該都會延續郎導的做法，以高快結合的方式讓中國女排繼續立於世界女子排壇。

帶領中國女排走出低谷並重回巔峰的世界名帥郎平很可能在執教完東京奧運會週期之後就“光榮退役”，畢竟60歲的高齡確實不再像以往那樣可以從容應對高強度的執教工作了......同時，也有不少球迷產生了一個疑問:如果郎平指導不再執教中國女排，新一屆的中國女排會降低球員高度而追求小快靈嗎？

要知道，現在的中國女排已經是世界第一高度，達到了將近1.87米的平均身高，核心陣容“七仙女”（朱婷1.98米、張常寧1.95米、顏妮1.92米、袁心玥2.01米、龔翔宇1.86米、丁霞1.81米、王夢潔1.73米）更是接近1.90米的平均身高，可謂是排球場上的一柱擎天！

其實，中國女排之所以從當初的小快靈打法轉變為現在的高舉高打，就是郎平指導執教以來的最大改變環節，也確實因此多多少少在比賽中產生了攻防速度的問題！

但可以肯定的是，即便郎平指導不再是主教練，中國女排也不會特意為了彌補攻防速度而降低球員高度，絕對會按照郎平指導的思路去繼續維持“高大化”的選材和建隊標準！

具體原因就和以下三方面密不可分了:

一是排球本身就是講究網上對抗的一項競技體育，沒有高度就缺乏足夠的主動權，進攻上只能傾向於用抹抹調調等小技巧去得分，防守上缺乏攔網能力而被迫追求地板防守，這都不是佔據比賽優勢的有利條件！而有了球員高度就意味著能夠更加有效地重扣強攻和築起密不透風的攔網阻擊，大幅增加了最終的攻防效率！

二是球員選材環境得到了極大改善！隨著中國的生活水平不斷提高，現在的年輕人在身高方面絲毫不遜色於歐美，甚至有反超之勢，比如00後這一代，比起上世紀80年代的人，平均身高估計至少提高了5cm以上（說到底，古代中國的身高水準本身就世界一流，只是後來因為歷史、環境等原因而沒落了），在身高選材基礎可與歐美一較高低的情況之下，當然不可能會本末倒置一般去降低球員高度而另闢奇徑了！

三是中國幅員遼闊、人口眾多，只要“功夫深”，就一定能夠發掘和培養出兼具身高、速度的優質球員！而且，一些高個子球員透過合理的訓練方式之後，也能大幅度改進移動速度的“偏科問題”！也就是說，身高不一定就會絕對帶來影響競技狀態發揮的速度缺點，透過“控制不過度高、訓練改變改善”兩個方面，就能有效避免高個子球員移動速度太慢而造成輸球的所謂問題！

總的來看，參考日本女排、南韓女排的平均身高和競技水平，就能明顯感到身高對於排球比賽的重要性！郎平指導為中國女排帶來了“高大化”的參考方案，相繼獲得了2015年女排世界盃冠軍、2016年裡約奧運會冠軍、2017年大冠軍盃冠軍、2019年女排世界盃冠軍等實打實的高光榮譽，也會讓她的繼任教練深信高舉高打的重要性和必要性，結論當然就是:如果郎平指導不再執教中國女排，新的中國女排也不會降低球員高度而追求小快靈了！

時代在進步，女排也在進步，小快靈的打法已經過時了啊！

郎平執不執教，跟女排隊員身高沒有關係。過去中國女排向日本學習小快靈，主因之一是那時中國沒有高個優秀隊員，那時美國海曼顯得非常高，其實只有一米九，日本到現在還用小快靈，這是挑不出高個隊員，先天不足，小：因為沒有大個，快：近身快球彌補身高不足，靈：以靈活出色的防守技術補進攻短板，但觀近幾年日本與中國的戰績，根本不在一個檔次。假設現在換主教，也不會棄朱袁張高個隊員，改用小快靈戰術，那是自廢武功。

降低球員高度轉而追求小快靈，充其量也就達到日本女排的水平，日本在國際賽場常常被虐，我可不希望中國女排也這樣！

多虧華人多，十四億人中才選出這十幾個高個子，而且竟然不遜甚至超過那些歐美大妞！朱袁張，顏妮，李盈瑩，王媛媛，楊涵玉，這幾個高妹，個個都在1米9以上，伸出胳膊，甭跳就能把日本隊攔死！

自郎平帶隊後，中國女排戰術風格朝高大化發展，對此有人提出詬病，但中國隊成績擺在那，奧運會冠軍和世界盃冠軍足以說明郎平選擇的正確性，放棄高大化而去追求什麼小快靈，是舍長就短的愚蠢做法。

況且，中國隊中也不乏動作靈活的後排隊員，除王夢潔和林莉兩位專職自由人外，像龔翔宇，鄭益昕，曾春蕾這幾位即有一定身高，又有出色後排技術的球員，完全可以保障中國女排的技戰術需要。

高度從來都是中國女排甚至很多體育專案稱霸的利器，這一點不會輕易去改變。自2015年之後，中國女排就因為郎平和朱婷的美好“姻緣”而站在在新的巔峰，成為這個時代最具統治力的女排隊伍。然而隨著時間的推移，我們終究要為之後的道路提前做出構想。郎平作為最偉大的教練，她的年齡和身體原因不容忽視。目前郎平和中國女排的合同在東京奧運會後結束，這讓我們不免為女排的未來擔憂。很多球迷非常疑惑，如果郎平不再執教中國女排，我們的打法會轉向小靈快嗎？在球球看來，顯然是不會的。目前中國女排在郎平指導的帶領下，執行的是高快結合的打法。畢竟我們擁有諸多好大的主攻，天賦上的優勢需要彰顯出來。朱袁張組合可謂是名聲在外，天賦和能力極為突出，堪稱是世界女排最強組合。如果轉向小靈快打法，無疑是以己之短攻彼之長。眾所周知，在小靈快方面，日本、南韓、泰國等隊友擁有豐富的經驗，這更適合她們的天賦。而我們的小靈快無論是在天賦上還是技巧上，都稍顯遜色。因此，中國女排還是應該進一步深化高快結合的打法，這樣的打法最有利於展現我們的威力。更為重要的是，小靈快的打法存在天然的劣勢，因為容易受到天賦的壓制而上限不足。而高快結合的打法能夠更好地結合自身的優勢，在面對亞洲小靈快或者歐美等高度型對手時的綜合效果更佳。郎平為我們提供了最好的打法，我們應該深化而不是去打破這一打法。

我認為不管誰執教後郎平時期的中國女排，都不會人為的降低球員的高度，也不會整體上追求小快靈，不會依靠快速多變的戰術贏得比賽。原因有二:

一.以日本隊為代表的小快靈球隊曾經在世界排壇的競爭中佔據優勢，她們出色的防守常常讓以強攻見長的歐美球隊無無計可施，快速多變的打法也讓對手的攔防顧此失彼，這是小快靈球隊贏球的法寶。但自上世紀九十年代，自由人的出現極大地補強了高大化球隊的防守能力，這讓小快靈球隊在防守方面的優勢弱化了。而發球技術的進步，又讓快速多變戰術所依賴的一傳質量難以得到保證。此消彼長，高大化帶來的強攻，攔網上的優勢被明顯放大，排球技術也隨之向攻勢排球發展。近二十年來世界排壇較量的結果表明，小快靈的球隊已經無力與高大化的球隊抗衡。

二.隨之職業化程序的推進，聯賽的重要性必然會得到提升，這會讓中國女排一直依賴的長時間集訓難以為繼。為了適應這種變化，球隊的戰術一定會向簡單實用上發展，只有這樣才能快速形成戰鬥力。而降低球員高度，轉而採用快速多變這種複雜的打法，是和這種趨勢相違背的。

綜上，中國女排在後郎平時期不會降低球員高度，轉而追求小快靈的打法。

郎平不再執教後，新的教練雖然有自己的執教理念，新的用人模式，但基本上不會走回小快靈的老路，因為高快靈才是中國女排發展的正確之路。

我們的隊伍中袁新月是女排世界制高點，朱婷是世界強攻手中的一姐，我們還有顏妮張常寧李盈瑩揚函玉王媛媛幾位高妹，加之王夢潔林莉兩位世界最佳自由人的超強組合，只能向更高更快更靈更強的方向發展。

你先看看日本女排，小快靈能有日本好嗎？日本是因為找不到高大的球員而必須小快靈，中國高大球員多的是，捨本逐末有須要嗎？現今日本世界前八都難

即使現在郎導執教的國家女排我認為她仍然在追求快、靈，只不過我們的國家隊隊員太高了，快、靈沒有達到人們想象的那樣。泰國女排、日本女排她們都是亞洲傳統的小、快、靈打法有一定的實力，但當她們遇到歐美強隊時很難贏，所以，即使郎導不再擔任中國女排主教練了其她教練可能也不會完全徹底地往這方面追求。

球員高大化是世界排壇追求的大趨勢，中國女排不會因為郎平的離開而改變。

郎平將繼續用冠軍來證實自己的執教理念的正確性。郎平只要能夠東京奧運會衛冕冠軍，她就是世界上最優秀的排球教練，她的執教理念也會寫入史冊，是不容更改的真理。

中國女排主教練無論換了誰，都不可能更改郎平的執教理念，這是用實踐證實的真理呀！

隨著年齡的增長，郎平必將退出中國女排，但是中國女排不會因為她的離去而改變。無論是誰背叛了郎平的排球運動管理理念，誰都會付出慘重的代價。

女排高大化是世界排壇的發展趨勢，是不容置疑的真理，誰會用血的教訓驗證真理？

不要瞎猜妄想了，郎平東京奧運後不僅不會離開中國女排寶座，而且會在這個位置幹到不能再幹為止。在中國郎平可以說是如魚得水，八面生風，哪個國家隊的教練有那麼大的權利，可以是隨意更改聯賽賽程，哪個國家聯賽為了國家隊集訓，可以將跨越二個年度的聯賽縮短到一個半月。哪個國家國家隊主教練可以接那麼多廣告，那麼多代言？