風險偏好提升，可以從以下四個方面來解釋：

　　首先，從上圖中，我們可以發現，風險偏好大是國內股市的長期特徵，因此，非要從短期變化來尋求因果關係，實際上很難找。今年是兩地交易所成立30週年，30年的時間不算短，但即便與同屬新興市場的南韓、印度等股市相比，還是不算長。因此，我們需要對A股市場有更大的包容性，不要期望價值投資時代一蹴而就。

　　其次，對於近期A股在經濟正處在下行週期同時又遇到十年不遇的重大疫情時，投資者風險偏好反而上行的經濟層面解釋，我認為與貨幣政策的放寬有一定相關性。去年全球主要經濟體紛紛降息，說明經濟下行壓力較大，國內也是如此，投資者普遍預期，在疫情之下，貨幣政策進入降息週期機率更大，資本市場的流動性會比較充裕，資金推動型特徵相對明顯，給題材類股票帶來更多機會。

　　反觀2017年中國經濟和金融都在去槓桿，資本市場的流動性並不充裕，主要靠藍籌股的業績驅動股價上漲。

　　第四，當疫情尚在延續，復工難度加大，實業投資遇到諸多困難時，寬鬆貨幣政策所產生的流動性對實體經濟的支援實際上效果有限，而且也是分層的。所以， 部分流動性會在金融體系空轉，給股市倒是帶來了“流動性”。

　　風險偏好的提升，對於提升直接融資比重，倒是有利的，尤其在新舊動能轉換階段，新興產業的發展更依賴於直接融資。當然，今後市場是否能夠持續活躍，還得取決於中國經濟的基本面的變化。

　　總體而言，未來十年，中國經濟將一直處在結構調整過程中，行業的集中度會不斷提升，頭部現象會越來越明顯。股市的投資機會也主要體現在結構上，普漲普跌的現象會越來越少見。

　　例如，美國股市已經經歷了十年牛市，但這十年(2009-2019)中，全美股票中跑贏平均漲幅的只佔16%，納斯達克市場中，跑贏平均漲幅的股票只佔7.42%，贏家通吃、優勝劣汰的特徵非常明顯。

　　拉長時間看不難發現，股市投資者風險偏好的上升，在2019年2月份開始就十分明顯，與疫情無關。而此次疫情中，投資者風險偏好也沒有降低。因此，我們無需太看重疫情對股市的影響。例如，2003年非典期間，股市的波動雖然加大，但股價指數在非典疫情前後對比，還是上漲的。

　　2003年非典疫情期間A股的走勢

　　不少人可能會提出質疑：非典期間，中國經濟處在上行週期中，而此次疫情不僅規模比非典大，而且中國經濟也處在下行週期中。這些都是事實，我們都不能作簡單類比。例如，非典期間A股的整體估值水平與現在也不一樣，那時估值整體比較高，估值結構比較扭曲。

　　但我的判斷是，無論是非典還是此次疫情，都是短暫的，經濟受疫情影響，少則半年，多則一年，並不會改變中國經濟的發展趨勢和結構變化趨勢。市場的投資機會，一方面來自趨勢性或結構性的，另一方面則來自風險偏好發生轉變時的估值變化。

因為疫情來臨的時候，很多企業都會遇到很多挑戰和壓力，尤其當疫情不明朗的時候，時間是不可預估的，所以很多企業的危機不可掌控，所以無論多大的企業這個時候都想尋找資本保駕護航，所以很多資本原來想偷而進不去的企業，這時候有了機會，所以是很多投資者抄底的最佳時機！

疫情的發生，帶來了與疫情相關的題材炒作，而大多數散戶不以價值投資為理論基礎，而是跟風炒股，自然就會攀升，但現目前看來，大盤在震盪期間，投資者需謹慎！

疫情之下大家都沒事兒幹，坐在家裡只剩下炒股了。以前有的人上班沒時間看盤，不怎麼參與買賣。現在有大把的時間在家裡看股票看盤。所以交易量會上升，股票會漲，股票上漲主要靠人氣，人氣上來，股票一定是上漲的，投資者越來越多是件好事。另外還有以前非典時期股票行情可以參考。在非典時期股票下跌，然後都有報復性的反彈。整個非典期間股票也不會跌很多。反而是非典過後股票，大家需要特別謹慎。市場熱不熱，主要看資料說話。與市場外部的訊息還有環境關係不大。看資料就知道該不該參與。因為這段時間市場的表現比較好，所以參與的人會多。這個是否在疫情時期沒有任何關係。這段時間大家可以在家練習自己的炒股方法，不斷地最佳化。有這些這段時間。以上是本人的看法，希望對你有幫助。

1. 因為停工、停產，幾億人在家無聊，股票、基金對於老百姓而言是參與門檻低又可以打發時間的好方式，只要一部手機就可以隨時買賣交易。

3. 因為鼠年股票市場開市第一天，大盤因為疫情恐慌情緒暴跌8%，跌到了一批計劃抄底的和長期投資者的心理價位。

4. 疫情影響，貨幣政策偏向寬鬆，也導致有更多的錢可以流向股市。

5. 經過這場疫情的教育，讓投資途徑只有房產和股票的很多人明白了現金流的重要性，在突發事件影響下房產的變現週期太長，遠水解不了近渴，也讓人體會到在危機面前房產並不是什麼穩健投資，而股票、基金即時交易的優勢就凸現出來了。而且在國家房住不炒的政策下，會有越來越多原來投資房地產的資金流入股市。

疫情之下投資者風險偏好上升，是從股市成交量上看到的，還是從股市第一天大幅下殺後連拉8根陽線的強勢來判斷的？

投資者數量上升，很容易理解，疫情當下，防止新冠病毒傳染，節後大部分人按照規定都宅在家，很多中小微企業主和上班人群，日常除了鍛鍊身體，增強免疫力外；股票市場是唯一可以讓大家宅在家在股海縱橫、博奕獲得利潤的場所，而且節後的行情也確實給很多新入市的投資者帶來了豐厚的盈利，賺錢效應較強，投資者數量當然會越來越多。身邊幾個做實業的朋友，節後也進了股票市場，企業未能及時復工，但應付的支出並未減少，期待透過股票市場的盈利實現對沖。

疫情期間，財政、貨幣刺激政策不斷，疫情目前已在向好的方向發展；但這次非冠病毒疫情必然會導致實體經濟受到影響，有專家預測會影響到國民經濟增長1-2點。投資者普遍預期國家會出臺政策降低企業和個人負擔（國家也正在行動），加大投入，保持經濟長期向好發展的勢頭，降準降息都是可以期待的。對於近期A股在經濟正處於下行週期且遇上突發的重大疫情時，投資者風險偏好反而上升，我認為主要與貨幣政策的放寬預期有一定相關性。投資者普通預期，在疫情之下，貨幣政策進入降息週期可能性比較大，資本市場的流動性會比較充裕，這幾天股票市場大基建概念股的情以及創業板氣勢如虹的連續上漲可以說明，資金推動型特徵比較明顯。寬鬆貨幣政策所產生的流動性，除對實體經濟的支援外，也會間接為股市帶來流動性。

疫情期間投資者數量越來越多，就不難理解，近期股票市場賺錢效應明顯，平時上班無睱顧及的可以全職在家炒股，增加工資外收入。當然，股市有風險，投資需謹慎！

現在大家都在家裡隔離，收入直接下降，空閒時間多了想靠理財來獲得收益很正常啊，而且在全國上下的一起努力下疫情肯定會過去，到時候收益更加明顯

疫情之下投資者變多，風險偏好上升！這個是我們的心態造成的，為什麼呢？我之前有聽過李永樂老師講過，焦點在收益的時候，我們考慮問題的方式是～保守狀態！保住收益是很重要！

但是在疫情期間，做生意的不能開工有損失、員工不能正常上班有損失、但是房貸，車貸，信用貸還是要還的，所以在我們心中產生了焦慮，這種焦慮時間一旦時間持續長，就會產生恐懼，來自生活壓力的恐懼，因為沒有收入，自己的餘糧不斷變少，長期不出門突然有感覺自己的身體變差了！長時間下來損失感就會越來越突出，除了健康之外什麼能給人帶來安全感，就是錢！所以在損失面前，我們的風險偏好就會增加，就想在投資市場裡賺錢，反而風險考慮的少了，再加上這次疫情是全國性質的，所以人數要比之前還要多！

在這裡需要提示一下，術業有專攻，沒有點專業知識就想在投資市場裡賺錢很難，如果趕上行情好賺了點錢，千萬不要錯把運氣當實力，還是那句話，投資市場有風險，入市需要謹慎！

希望可以幫到你！

投資領域本身就包含有投機的成分。當節後第一個股票交易日大跌後部分投機者就會抓住機會。當然，他們抓住機會也是有一定客觀基礎的。基礎如下：第一國家及時進行一系列市場干預和調控投入流動性。第二國外投資者投機買入。第三長期看好中國經濟。第四從眾心理，散戶們買漲不買跌。 作者認為大盤再向上可能會有前期獲利盤賣出，請投資者謹慎把握。建議可以考慮前期超跌個股，因為有些個股大盤漲其自身沒有及時跟漲。

要回答這個問題，那我們就要先看下什麼叫風險偏好，風險偏好的分類，疫情下影響投資者風險偏好上升的原因，為什麼投資者的數量會越來越多。我會就這四個方面來回答。

第一，什麼叫風險偏好。

個體主動追求風險，喜歡波動性勝於收益的穩定性的態度。

第二，風險偏好的分類。

1.風險迴避

風險迴避者投資的態度：當預期收益率相同時，偏好於具有低風險的資產。對於具有相同風 險的資產，則傾向於具有高預期收益率的資產。

2.風險中立

風險中立者投資態度：既不迴避風險，也不主動追求風險。他們選擇資產的標準是考慮收益 而非風險狀況。

3.風險追求

風險追求者投資態度：剛好和風險迴避者相反，他們主動追求風險，喜歡收益的波動性勝於 喜歡穩定收益。當預期收益相同時，選擇風險大的，這會給他們帶來更大的收益。

第三，疫情下影響風險偏好上升的原因及投資者數量增多的原因。

1.這應該和國家的寬鬆的貨幣政策預期有關，去年經濟下行壓力大，各個經濟體都在紛紛降 息，在疫情下，投資者們對國家會出臺各種積極寬鬆的貨幣政策預期更強，資本市場的流 動性就會比較充裕。

2.受到疫情的影響，復工難達比較大，實體經濟的投資也就相對困難，積極的貨幣政策所 產生的流動性對實體經濟的影響效果有限，所以該流動性會對金融市場影響更多。

3.疫情是有預期的，疫情肯定是會過去的，短期的影響改變不了中國經濟向好發展趨勢和 結構變化趨勢。