-
1 # 手機使用者黃媽天台種菜
-
2 # 沈克明
根據題意理解:
利用影片隨時觀察蔬菜的品種栽值,澆水施肥,收割裝運的實景。
包租蔬菜土地,擁有蔬菜種植的指定權,並僱人進行對蔬菜的管理,約定物流對地到指定點的運輸。
直言:適合有蔬菜銷售點的經營,不合適個人家庭獨用。
家用每天需用蔬菜數量有限,攤入經濟成本過高,過多的新鮮蔬菜不及時處理,會造成資源上的浪費。
城市裡的農貿菜市場,大小超市,每天蔬菜的供應新鮮,無農藥的檢測,己經形成共識,並且嚴格把關,均為綠色產品。
沒有必要再走題主所說的蔬菜供應路徑。
-
3 # 徐家大橘子
菜種下去還是要管理的,你請人管理還是來回跑?
我老家蘇北菜園子和地多的很呢,從沒買過蔬菜,從種下去開始,我爸就要開始打理,不是澆水就是打蟲的,有的還要搭架子,總之,想吃到無公害自己種的菜也是不容易的一件事,還要城裡鄉下來回跑,感覺不太可能啊。
-
4 # 混在廣東低層
今年會讓你失望。
前幾年或許可行。每個地方的具體情況不同,像我老家不行。
首先,中國的土地並不多。加上退耕還林,退田還湖適合的地就更少了。今年的疫情促使很多外出務工的農民回到家裡,以前是城裡有活幹,農民將手裡的田地出租出去,自己在城市打工。
其次農村土地沒有摞荒。農村土地都集約出來了。農村有些種田能手將農民的土地承包下來,做規模化種植,現在農村基本上是沒有空閒的土地。
最後理想很豐滿,現實很骨幹。就算你租到土地種菜,你以為種菜很容易,把菜種灑下去就張嘴等收嗎?是不是qq農場玩多了。其實種菜很多學文種技巧。你也以為農民,出大力氣流大汗,是農民懶嗎?種菜第一步就是整地,菜的長勢和收成這是重要的一步,第二步播種,施肥,澆水,間苗,有些還需要搭架。第三步防止病蟲害。第四步即時採摘
城市永遠不懂農村。城市裡簡單的市場購買,熟不知要花費農民多少汗水。
-
5 # 鑫龍格爾
這個問題我可以肯定的說,可以。其實許多人都被傳統遺留下的觀念給束縛了,下邊我來說說我的想法。
在很早以前,人們都習慣的認為工人做工、農民種地,是一種再正常不過的事了。那麼問題來了,一個農民沒地,或地少,不划算等各種原因,很早就放棄了種地,到外邊去打工賺錢;一個工人因為下崗,或工作不如意等原因,放棄原有的工作,到農村去包地種田。那麼他們到底誰是農民,誰是工人?更奇怪的是,我父親是居民戶口,我和母親是農業戶口,可都在農村居住,身份證上的區別就在於我和我母親上邊寫的是某村人,而我父親卻是某村變成了某街。我不知道這個街從哪裡來的。這就是形式主義。完全不看現實。不過有些事咱小老百姓也不好說什麼,畢竟這不是咱管的事,也管不了。
所以我說城市到農村包地沒什麼不可行的。我們許多人都玩過一個遊戲,就是當時的QQ農場。這是虛擬的東西很容易實現。感覺現實裡城市的人,是不可能實現想種地就種的,但是你想過嗎,當時的網上購物人們也是這樣想的,現在不是都實現了嗎。其實我說的這個,早已經有人做過了。這也是受遊戲啟發。有些地方或說是人,把自家的地分開若干塊,就像網購似的在網上“出售”,其實就是承包。他們會利用現在的遠端控制技術,讓客戶遠在萬里,可以隨時觀看,操作自己承包的地。比如種什麼,可以下達指令,這時就會有人幫著種,什麼時候該澆水了也可遠端操作。當然有些服務是需要付報酬的。包括最後的收菜,都可以遠端操作,再經過物流發過來。當然如果你離得不遠,也可以自己驅車親自動手。
其實這是一個非常不錯的做法。一個是農民增收,二者是給一些條件比較好的城裡人一個又有收穫,又有樂趣的事情做。同時自己種的菜吃著還放心。正可謂是一舉兩得。
-
6 # 農村人在遠方
行倒是行,就害怕城市裡人沒有那精力打理土地。還不如直接讓農民種然後再賣給他豈不更好,何必城裡自己親自到農村承包土地種菜,那樣不但費力、費財、費心而且還有點不值得。
-
7 # 那個曾經蕭灑過的年華
這個不好做到。要做到蔬菜價格肯定很貴,因為它產量很紙。你管住了蟲害,你能管著病害嗎?你要在星球上種才能是有機無蟲無病害的優質蔬菜,可我們不能。蟲害在土裡越冬,病害透過空氣,透過種籽傳播。
回覆列表
影片物流發達,城市居民在農村包點地種菜自己吃,你的意思是:只是包地,種還是農民種?城市居民透過影片監督工作,種好了透過物流發給城市居民,是這個意思嗎?如果是,我的回答是:當然可以,尤其是離城郊近的居民,更是近水樓臺先得月。農民可以一門心思種菜,不打農藥,不用化肥,不愁銷路,城市居民足不出戶吃到新鮮美味的有機菜,屬於一舉兩得的好事,只要把價格談好,找個人品好,技術高的農村居民就行,走起!