一、現在生活在一線城市的年輕人很注重生活品質。

二、他們大部分都是一群有夢想的年輕人，對工作和未來充滿信心，透過努力，工資會漲的！

三、一線城市也沒有什麼便宜的房子，選擇空間太小。

一些二線城市，很多上班族工資收入的60%也都用於房租了。不由得讓人感慨，辛辛苦苦打工一個月，不吃不喝省下的錢卻交了房租，我們，到底在為誰打工？

一、租房收入比大於60%，資料合理嗎？

除了一線城市之外，其餘城市租房收入比很多都大於60%，小胖專門去諮詢了一些租房的朋友，他們表示這個資料確實比較真實。也就是說，很多一線城市裡，房租以3000塊錢為分水嶺，大多數白領人士，都喜歡租3000元以上的房子，名曰享受生活。

其實，所謂的享受生活，並不是以租房來定的。要知道，很多一線城市的打工族，工資只有5000-6000塊錢左右，一發工資，便將一大半的錢給了房東，餘下一個月的生活怎麼辦？

很多年輕人也平時也有刷信用卡或花唄的情況，除了房租之外，每個月還完這些以後，工資基本上都是所剩無幾甚至是成為月光族了。如此一來，打工的意義又是什麼呢？我們，又到底是為誰在打工呢？

二、房租佔工資的多少比例，才算是合理？

小胖之前在某本書裡面看過一個觀點，講述的是如果要買房，則月供最好不要超過工資收入的30%。也就是說，只有這樣，家庭的生活條件才不會太差，也不會搞得自己捉襟見肘的地步。

而將其套用到租房上來看，個人覺得最好不要超過工資收入的10%是最好的。畢竟，哪怕你租房一輩子，最終的房子也不是你的，不過是在為房東打工而已。

小胖其實也是租房一族，但因為自己是租在東莞工業區內，而且沒有在網上的中介平臺找房子，所以價格算是比較低了。小胖每個月的房租加水電費一起大概為730塊錢，佔工資收入的6%左右。而還有些同事租的是一些老舊出租屋，房租每月能控制在300塊錢以內。

當然了，我們所租的房子與大家印象當中的或許不一樣，很多年輕人講究非小區不租，非一居室不租。而在工業區內，我們只講究是不是大單間，是不是一房一廳，有沒有床而已。安全方面以及住房條件上肯定沒有那些白領所租的房子強，但是，我們能省下錢，這才是最主要的。

畢竟，出來打工的目的不就是為了存錢嗎？難道是租一個房租超過3000塊的房間來享受生活嗎？

三、房子，到底要不要租貴點的？

老實說，小胖所認識的朋友當中，真的很少有人專門掏3000塊錢去租個房子，或許，是因為自己的格調太低，所認識的圈子也太窄的原因吧。但是，這種窄圈子不就是普通人的交際圈嗎？這樣才能反應出普通人的生活現狀，不是嗎？

當然了，小胖在網路上也見過租幾千塊房子的人。我所關注的一位大V，在北京租的8000塊錢左右的房子，看上去也確實豪華無比，廚房用具一應俱全，熱水器等等也都是標配，這位朋友，也確實是會享受生活。

但是，這位大V是某著名科技公司的白領，月工資有3萬多塊錢，對這位朋友來說，房租只佔收入的20%左右，完全不算是很大的壓力，所以人家負擔得起。但是，生活當中有多少這種收入幾萬的人呢？我們達不到這個標準，就必須要降低自己的生活條件，不是嗎？不然，錢全部都拿來付房租了，一家人難道喝西北風嗎？

其實，很多上班族都有著或多或少的壓力，其中房貸以及房租的壓力應該算是佔了大頭。當然了，這肯定是和當下的高房價有關。但是，我們光抱怨是沒有用的，既然改變不了這些事實，我們就只能改變自己，例如，降低一下生活標準等等。

如此一來，身為打工族的我們才能每月多存下一點工資，也只有這樣，我們才能讓自己的錢包鼓起來，不是嗎？不然，每月所掙的工資只能為那些房東做嫁衣，如此並不划算。

不是願意，很大一部分是被逼無奈，在這裡邊工作邊學經驗，有少部分做生意還能賺多一點點，別人在這裡工作，房價突然猛漲，他能馬上走人嗎？慢慢效果就會展現