回覆列表
  • 1 # 談笑閣

    不要有這種想法,事實上,只要在體制內,文科能力強優勢很明顯。

    我是標準理工科,現在幹著文科的活。

    所有的專業,只要做到極致就不會找不到工作。

    例如你的文章寫得很好,例如你的材料寫得很棒,理論功底很深,能夠迅速把握領導的意圖,這都是不可或缺的能力。

  • 2 # 高考曲老師課堂

    首先,我覺得文科不能轉理,因為物理這一學科相當於就把文科生卡的死死的!

    如果在當時孩子在選擇文理分科的時候,我個人會推薦讓孩子選擇理科,不能否認的是,在選擇大學專業的時候,理科生更有優勢,如果在高二的時候理科生覺得物理太難,其實還是有一定的機會可以轉成文科生的,反之,文科生轉不了理科生。

    隨著很多政策的改革,其實文科生在於專業上也有相當不錯的可選方向,比如說財經類示師範類,至於當不當官?我個人覺得不要太看重這個,應該更加看重自己的生涯規劃和職業規劃。

    比如說分數高,可以選擇法學專業,其次可以選擇財經類專業,然後可以選擇師範類專業,現在很多方向都是文理兼報專業,所以說不能一棒子打死!

  • 3 # 山東乾宇教育

    其實就業面的寬窄只是大環境,而沒有任何一個專業是被定在柱子上寫上無法就業。

    不管是學文還是學理,不管是什麼專業,只要認真努力掌握知識,提高自身素質是不可能找不到工作的。

    而且,文科專業的選擇並不窄,很廣泛,就就業來說,範圍更是廣泛,幾乎是大部分公司都需要都需要文科專業的人才,地產、廣告、科技、網際網路、進出口等。而理科也是,沒有哪個公司會單純的只需要文科或者理科。除非是一些很專業很精確的,再或者一些搞科研的公司。

    在大學,大部分大學換專業是很麻煩的,有可能也是換不了,但可以選修,把自己認為較好或者喜歡的專業選修,這樣既可以拿雙學士學位,又不用過於擔心就業。只是需要比別人付出多一點的努力,但是也可以充實度過大學時光。

  • 4 # 煮酒論高考

    今年高考的時候,文轉理顯然是不可能的了。也許考研的時候跨專業,可以一試了。

    第一、學習方面來說,你從文科轉理科難度太大了

    以我上學時為例,我們學校基本上文理分科會在高一下學期完成,高二會重新劃分班級,分為理科班和文科班,基本上文科班不會再學物理化學和生物,而專門攻克三門文科。一般學不懂理科的才會選擇文科,稍微有些希望的都會留在理科班奮力一搏。

    高一學的大部分課程只是些基礎的東西,而高二才會接觸到很多學科的精髓,也是最難學的一段時間,同時也是考試中佔大多數分數的部分。同時物理和化學對於很多學生來說也是比較難學的,所以有些人才會選擇文科。

    你一個文科生到了高三又重新轉回理科,你一年多的時間沒接觸和學習,而且當初一定也學的不好,你哪來的自信會考出比其他人高的分數?有更強的競爭力呢?

    高考考不出好分數,理科你又能學到啥好專業呢?就業還不是一塌糊塗。

    第二、文科在報考志願時,基本沒理工科專業可選擇的,沒有報考的資格

    以山東為例吧,文科生在高考志願填報時,可選擇的專業,基本上都是:

    小語種等外國語言文學類、中國語言類、法學、哲學、新聞傳播學類包括廣告學、管理類(工商、人力、財務、會計等)、經濟類、教育類

    這些專業基本上在大學都不會學到物理、化學、生物等科目。而就業大熱的理工科計算機、電氣、人工智慧、大資料、機械等等專業,基本上都要學到物理知識,數學也要好,而這些都是文科生不具備的能力,所以不能報考。

    再說了,即使讓你報考了,你高中一點基礎都沒有,你大學能學明白嗎?最後的結果很可能是轉專業甚至掛科退學。

    第三、我覺得文科的就業面也不是那麼的窄

    我覺得文科專業還是有很多工作可以做的,並沒有那麼窄的就業面。

    你在羨慕工科的碼農能年入二十萬的時候,文科中金融畢業的照樣也會有這麼高的收入,甚至你的生活比碼農們可以過得更有滋有味。

    我有個文科同學,現在就是一家公司的高管,日常都是一些光怪陸離的生活,讓我們普通小老百姓羨慕的很。

    不在於你學的什麼,而是將來你想做到什麼樣,嗯,就是這樣!

    我一個學理工的,現在也成了一個諮詢和文字工作者。

  • 5 # 高報助手

    文科生上學難,專業少,就業面窄,薪酬待遇低是不爭的事實。

    一,文科生上學難,專業少。

    在雙一流高校和學科建設名單中大家不難看出,理工類院校和專業遠遠高於文史類院校和專業。一流大學建設高校中理科錄取率為3.54%,文科錄取率為1.71%。

    一流學科建設高校中理科錄取率為6.15%,文科錄取率為2.13%。

    很顯然文科生的錄取率還不及理科生的二分之一。上學難就可想而知了。

    二,文科畢業生薪酬待遇低。

    從統計資料來看,理工學類專業薪酬水平相對較高,包括軟體工程、材料物理、汽車類綜合、應用化學、生物科學、電子資訊工程、建築學、高分子材料與工程、石油工程等。 語言類綜合、臨床醫學、應用生物科學等非理工類專業的出現讓人驚喜。

    文科轉理科參加高考很不現實,但文科生也有它的優勢。

    一,有許多文理兼收的專業可以報考。

    1、經濟學類(金融學、財政學、國際經濟與貿易、金融與證券、會計學、經濟學等); 2、法學類; 3、教育學類(特殊教育學、教育學、學前教育等); 4、外國語言文學類(英語、德語、法語、日語、商務英語等); 5、管理科學與工程類(資訊管理與資訊系統、工程管理、經濟資訊管理等); 6、工商管理類(工商管理、旅遊管理、金融管理、會計學、市場營銷、財務管理等); 7、公共管理類(行政管理、土地資源管理、公共事業管理等); 8、新聞傳播學類(包括新聞學、編輯出版等)等。

    二,文科生報考公務員或事業編制比理科生相對容易,這是由於文科生報考崗位多,知識面廣,適應性強,容易接受新生事物,公務員考試科目《公測》和《申論》文科考點多。

  • 6 # 娛樂帥老師

    文轉理,是可以轉的。這沒問題。

    關鍵是你現在是什麼階段。如果你是高三了,你文轉理想今年考大學,那就是屬於石樂志。

    如果你是高二了,現在這階段馬上上高三的人了,如果你沒有興趣,基礎,決心等等,你要是轉理科,那麼學起來會很困難。那如果你現在要是高一,那麼你就可以隨便選擇了。

    還一點,你是男孩子還是女孩子?你以後想找一個什麼工作?

    有一句話說得好“學好數理化,走遍天下全不怕”。這句話是有道理的。理科生來講確實比文科生大學畢業好找工作,這一點是事實。

    但是,萬事不絕對。你就確定,你大學畢業之後,不如別人?你就確定大學裡面你沒有其他的想法?你確定你在四年大學裡面,不會做一些誇專業的工作?未來的事情還有點遠,真的要認真的是當下。當下要努力先考入大學,讓父母放心。

    本人,大學學的舞蹈。(藝考考入的大學),在大學裡面,嘗試了很多職業。(例如:文案,設計,工程,科技“說的有點高大上,其實都是很地氣的工作。”)並且現如今,我已經大學畢業。但是我從事的行業卻不是舞蹈。現在舞蹈是我的副業。所以講萬事不絕對,一切皆有可能。現在不要害怕,年輕就是要去闖。加油吧,先努力考大學!

  • 7 # 高校專業那些事

    先說結論:能不能轉?絕對能,但是要看你的毅力和自學的功底。

    這個問題,我剛回答過,為何文科不好找工作,那些文科容易找工作等。。

    你們可以去翻翻,這裡不再多廢話。

    為何大家想轉行,其實沒人願意去轉行。俗話說,男怕幹錯行,女怕嫁錯郎,這句話真的是實話。

    人生選擇大於努力,個人再厲害在歷史發展的車輪下都是一粒塵埃。。

    就看你是逆風而行,還是順風飛揚。

    風口的豬都飄起來了,何況是一粒塵埃?

    為何計算機,金融,電子就業好,待遇高。這是歷史潮流,不可改變。未來計算機,金融待遇更好。

    為何農學,材料,化工,機械待遇差,這些老工業本身就是夕陽產業,未來更慘

    為何,我985全國重點大學學了化學,生物,歷史,哲學,馬克思,工商管理找不到工作。找到了待遇還不如一個民工?

    因為這些專業社會需求為0,誰都能幹,就是勉強有個崗位,給社會創造的價值不如一個民工。。

    雖然你是985生物碩士,馬克思碩士,這個待遇已經算好了,更多的是找不到工作。

    那我第一次選擇錯了,我換行業行不行?我轉行。

    我先建議,高考最好選一次性到位的專業,別想著轉行。當然因為高考競爭太激烈。你文科轉理工,本來能混個文科211,轉理工只能混個二本。。建議先上大學再說轉行。。

    都是學物理,數學數理基礎好,的好轉行,你知道轉行的痛苦麼?你轉行和科班的比那絕對不一樣的。

    當然,被逼的不得不轉,比如物理數學轉金融計算機,其他工科,的確比較輕鬆。因為這些專業得課程和數學物理系比跟萬的一樣簡單。

    但是你說:大哥,我是文科生,我想轉理工科行不行?

    既然你有這個想法,一般有一下幾個型別:

    高中是理科生,高考不小心填錯了專業或者被調劑到了某些文理兼收的文科專業純文科生,名校文科生,理工基礎紮實,想走回頭路。文科生,看見物理都想罵娘,看見數學就想殺人,但是看的馬克思,哲學,圖書館這類就業實在丟人。。。想轉行。。

    我只說,對於前兩種。如果你有決心。那絕對沒有問題。

    如果是最後一種,那還是。。算了吧。

    我講故事,必須得有料

    我考研時候,也是沒日沒夜,經常在圖書館佔座,基本上某個座位就是我的專座了。

    而附近幾個人好像也是這樣。時間久了,也互相打聽一些考研,資訊,心得。

    互相聊聊比一個人悶著頭學強多了,很多資訊就在聊天中得到。

    其實一個帥哥要考本校的計算機。我問他啥專業,他說他是某管理專業。直接把我們嚇傻了,我們不知道是鼓勵他,還是怕打擊到他,都不敢說話了

    因為管理專業基本數學幾乎不學。而考計算機,卻需要大量的數學知識。計算機專業課程也就基本都是數學。

    他說,他來之某個高考不容易的省份 當時不懂。在電子科大這幾年,才知道。學計算機通訊就業才是最好的。而什麼馬克思管理就業基本和二本沒啥區別。所以他在大二大三就去旁聽相關課程,反正他那文科專業,考前努力三天就夠了。

    他說目前他水平可以,而且和相關老師也聊聊。老師雖然看不起他文科出身,但是本校生只要不是太差都可以。而且他有很多程式設計經驗。

    後來他竟然了計算機公費研究生。不用掏學費 當然當年我也是公費。

    所以我很佩服他,也不得不服。這類人太少了。在985裡面估計不到1/100。

    最後碩士博士畢業了。又苦訴專業罪惡,找不到好工作。

    相信學馬克思,生物,化學,材料的重點大學朋友深有體會。

    所以該轉行,早轉行。轉行任何時候都不晚,當然也要承擔一定的奉獻。

    具體就是。金融了。會計了。財務了,法律了。。

    看待遇吧

  • 8 # 靜靜助學

    文科生選擇的專業少,將來的就業面窄,這是不爭的事實,況且這種情況也不是現在才有的,早幾年也是這樣。作為考生有沒有必要為了選擇專業和將來的就業而轉到理科去?這個問題要具體情況具體分析。

    首先:很多學生當初選擇學文科,是因為數理化成績不好,因為對數理化沒有興趣或者心生厭煩才選的文科。這種情況下,如果考慮到將來的就業再去選理科,恐怕不妥。因為數理化基礎差,一時半會補不上去,高考依然考不到好成績,上不了好學校,選擇理科又怎樣?這是其一;其二:就算上了大學,選了理科或者工科,可別忘了理工科大多要學習物理,難度大,作為文科生,學習起來會非常吃力,稍不留心,掛科就成了家常便飯,這同樣對你以後的發展不利。因此,從這個角度來講,是不建議文轉理的,因為沒有優勢。

    其次:從專業的角度講,文科生可選擇的專業少,但是也別忘了,文科生考生人數就少。文科生可報的熱門專業也是非常多的。比如:金融學、財政學、法學、工商管理學、新聞傳播學、經濟學、市場營銷等都是非常不錯的。甚至一些語言類學科,比如小語種專業在現在的社會都是非常吃香的。這些學科在大學裡都是不用學習物理的,甚者有的連數學也不用學,對於文科生來講,學起來要比理工類容易得多。

    其次:從就業角度來說。文科生雖然不佔優勢,但是也不是無路可走。對於文科成績特別好的學生,可以考慮考研,繼續深造,提升學歷,增加就業機會。對於成績一般的學生可以到事業單位應聘,或者到企業從事文案工作都是不錯的選擇。

  • 9 # 51啟航

    文科轉理科的話,從政策上來講應該不成問題。但是從個人情況來看,當初選擇學文科,可能是因為數理化成績不太好,如果僅僅考慮將來的就業,再去選擇理科,恐怕已經來不及了。因為馬上就要高考了,對於數理化的學習,肯定是補不上去了,必然影響考試成績,還不如好好的學習文科,找到文科的學習技巧和方法。

  • 10 # 自然保護地

    變化真大不大哦。

    文科生,除了某些專業,其它真心不如理科生路子廣。

    但是,文科生的競爭也沒那麼激烈的。

    比較好的有師範類專業,旅遊類專業,語言類專業。就業和待遇都不比大多數理科專業差。

    還有就是公考,文科生競爭力不比理科差。

    總體來說,文科生的數量遠遠少於理科生,文科優生的數量更是少的可憐,所以才有了文科比理科弱的錯覺。

    文轉理很少,理轉文的要多一些,所以我不建議轉哦。

    加油吧,選擇一個自己喜歡的專業才是最重要的。

  • 11 # 白帝輕舟

    目前的國家發展情況,文科生確實就業領域要更窄一些,但是說理科強於文科有點偏頗了,文理其實各有特色,術業有專攻,社會發展的不同時期,需要的人才種類是不一樣的

  • 12 # 微評教育

    文轉理可以嗎?

    只要你想好了單純的專科是可以的,但是文轉理的前提是成績需要排名前幾!

    而且說到新高考,是文科生在大學可以選擇的專業變少了,但是這樣以後競爭也少很多,說到不好就業或者就業面窄也是相對的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會、文化以及人三者之間存在怎樣的關係?