-
1 # 煙臺我是大蔥123
-
2 # passionseed
當然是男足,過去恆大幫都是千萬級別,後來上港、華夏幸福、蘇寧的主力也差不多。足球還是第一運動,國足再臭,聯賽也有觀眾看,所以市場還在。男籃在姚明的帶領下,近幾年有長足的進步,但是收入也管控的嚴,現在的頂薪D類,各隊只能有一兩名。其他的很多也就是百十來萬,像我比較欣賞的新疆的齊麟,也就幾十萬。名角當然還有代言,比如阿聯、郭艾倫等,但畢竟是少數。
-
3 # 晨曦060
這還用問?男足當然比男籃高!無論是金元時代,還是限薪時代,男足平均工資水平普遍高於男籃。男籃儘管也玩起了金元籃球,大有奮起直追,但每個隊也就幾位頂薪球員,與男足普遍高薪還是有差距。
-
4 # 吳惠俊607
男足和男籃兩個協會的工資都超高。體制嚴重限制了兩大球(14億人口大國因為註冊制註冊球員才幾個人?)的發展。
-
5 # 信任209484783
顯然是男足工資高,首先足球受眾面大,足球場比籃球場大若干,覌眾也比籃球場多若干,所以影響力也自然比籃球大得多,自然廣告商的投入,加之轉播等費用,所以足球運動員的工資自然就比籃球運動員的工資高!
-
6 # 肖同Ling
中國藍球隊員工資還是成正比,中國男足就是一條扶不上牆的爛泥,工資比那些國有董事長持平,沒有一點成績,取締男足吧????
-
7 # 吾本真人
當然男足工資高。
以前男籃、男足還沒有限薪的時候,中超男足主力隊員年薪以千萬計,頂尖球員接近億級。一般球員也能拿到幾百萬。而男籃就差點,CBA頂尖球員年薪大約兩三千萬元,一般球員幾十萬的也有。
近幾十年來,中國一直在向西方國家學習,推動中國體育特別是球類運動的職業化、市場化,但效果不佳。時至今日,中國球類專案頂多也就算半職業化。為什麼?因為單靠球隊運作根本掙不到錢。必須背靠一個大企業才能生存下去。
但企業搞足、籃球就是賠本賺吆喝。私企的錢人家賺得不易,一般不願接收一個球隊做賠本買賣。有國企背景的倒可以玩一玩。但玩起來就得玩大的,就得搶球員,球員工資就水漲船高。不然,球迷不關注,"吆喝"也賺不到。
男足水平不行,但國內聯賽挺熱鬧。國足捱罵最多,說明關注度高。現在男足十二強賽打得一塌糊塗,即使出不了線,回到國內聯賽照樣風生水起。不信的話你可以看看,如果開放球場,幾萬座位的球場肯定塞得滿滿的,這就是現實。所以,別羨慕男足工資高,那都是球迷熱情烘托的,企業願意花那個錢,和國家財政無關。
回覆列表
之前當然是男足工資高,雖然男籃之前也有千萬年薪,外援也有很高的工資,但是自從金元足球開啟以後,男籃球員工資完全沒法和男足相提並論,外援也是如此!
但是眼下男籃和男足都限薪了,按照新的薪金規則,男籃最高年薪還是比男足高!