樓主現在還敢用P2P啊，我都撤資好久了，現在就在微眾，微眾是由銀監會監管的正規民營銀行，而且還是騰訊牽頭的，P2P這幾年跑路出問題的不少吧，光我知道的都好幾個了，和微眾比起來簡直是不在一個檔次，勸樓主還是別想著P2P了。

不知道你是要去借貸還是去上班，或者要理財

如果是借貸的話微眾銀行的微粒貸年化利率一般在10-18.3，而P2P公司的借款年化利率普遍超過20，30多基本都是常態

如果去上班的話大多數P2P公司的收入和福利待遇也都不錯，相對於微眾銀行會有優勢

理財的話P2P公司的收益普遍超過微眾銀行，我在用的幾個平臺收益也都不錯

微眾銀行理財是非常靠譜的，因為它是由騰訊公司及百業源、立業集團等知名民營企業發起設立，經過監管機構稽核批准的，感覺比P2P公司靠譜，騰訊財大氣粗，不會跑路的

微眾銀行全稱深圳前海微眾銀行股份有限公司，註冊資本42億元，有如下股東出資發起，在銀監會批准下成立。

說到銀行理財產品，跟底層資產質量有最直接關係，銀行作為資金提供方，跟哪個銀行關係不大。再說存款，50萬以下都受存款保險保障，不同銀行區別不大。

P2P公司良莠不齊，上千家平臺中大部分都是沒有核心優勢的，僅僅能做資金短，資產外包甚至作假。所以隨著監管日趨嚴格，造假的平臺最先崩了，資產質量差靠高收益覆蓋風險的平臺也會慢慢掛掉，只有那些真正能符合監管要求，做到普惠金融助小扶微，有利於經濟發展的，才能脫穎而出，獲得監管備案認可。

本人銀行理財和P2P都有，銀行理財比較看不懂底層資產，P2P從最持有9家，透過半年時間減少到了5家，還將再減少一家，剩下的4家可以清晰看到錢借給了誰，不出意外會一直投下去，這樣P2P和銀行理財整體收益可以高一些。

一直投了P2P頭部平臺的出借人，相信今年仍然沒有任何損失，而且收益比去年還多，不大會主動離開P2P。隨著行業最終備案越來越近，你心中最認可哪家平臺能夠率先透過備案呢？

看來很多人的回答都比較籠統，可靠的話，當然還是要選擇微眾銀行，將詳細的從幾個角度來為你解答這個問題

首先我們來分析一下微眾銀行的資質，或者說是背景，詳情如下圖所示。

那麼正如上圖所所顯示的那樣微眾銀行有著騰訊即很多家民營公司的背書,其背景肯定是可靠的,關鍵它是國家，民營銀行和網際網路銀行的。

銀行作為一家金融機構的存款，以及一些法定的業務是受到國家信用背書的。有法律依據的，如果發生了法律的範圍，那麼你的合法權益也將得到保障。

我們再來看一看P2P公司，P2P公司也被稱為網際網路金融公司，人們經歷了e租寶，草根投資等非法吸收公共存款的網際網路金融公司的騙局之後，也都變得非常的小心，其平臺或者說是P2P公司釋出的融資的標很有可能是不存在的，所以說P2P平臺的風險沒有辦法得到根本的管控。

只要涉及到投資，那都有風險，哪怕是社會高速高速發展的現在，他們也渴望得到穩穩的幸福，

2015年8月15日，微眾銀行正式推出首款獨立APP形態產品。依靠微眾銀行專業團隊的風險把控和質量甄選，透過聯合優質可靠的行業夥伴，微眾銀行APP為使用者優選符合多種理財需求的金融產品，且支援實時提現，實現資金排程高效便捷，切實幫助使用者輕鬆管理財富。

微眾銀行APP產品經過多次反覆測試調研，考慮到大眾理財時可能遇到的時間受限、知識欠缺等問題，不斷降低操作門檻，以明瞭清晰的產品說明和使用者指導，持續最佳化使用者使用體驗。

微眾銀行的理財產品種類很多，那麼如果風險較小的話，可以選擇微眾銀行裡面的定期存款，這個是銀行存款，有國家信用背書的有國家監管

那麼很多P2P金融公司他沒有辦法從根本上解決風險的原因，主要有兩個，那麼第一個呢，就是平臺釋出一些一些所謂融資的專案有可能是虛假的，投資專案就是先拿後一批專案人投進去的錢去還錢一批投資人的錢，也就是我們所謂的"拆東牆補西牆"，那麼總的來說，這樣的一個這樣的一個辦法是不行的，一旦平臺，新加入的投資人，或者說是使用者少的話，他就沒有辦法去還清上一批投資人的收益，那自然而然就會造成平臺的一個資金流失。

那麼第二點呢，主要就是P2P網際網路金融公司他沒有辦法知道借款人的一個信用，即便是有抵押物，哪怕是抵押房子，很有可能，那個房子都不是他的，一些抵押物到手都不太現實，說立馬就能變現，如果不能馬上變現那自然而然就不能還清投資人的錢了，那就會造成投資存在的一個潛在性風險。

投資的方式有很多種，平臺也多種多樣，關鍵是要看你自己怎麼選擇，如果單純從可靠，也就是風險性出發的話，微眾銀行要p2p金融公司要更好一點。

財經菌，你身邊的財經知識分享家。

評個論，轉個發，我們一起笑哈哈。

　　微眾銀行是個體，而P2P公司是總體，如何進行比較呢？還有要比較的是什麼？是企業資產結構還是具體提供的理財產品？

　　如果是企業資產結構，微眾銀行不如某些提供P2P理財產品的企業，比如陸金所（旗下的陸金服提供P2P理財產品）等，其背景更為強大，客戶更為高檔，資產實力不次於微眾銀行等小型商業銀行。

　　而如果比較的是具體的產品，那是無法比較的，因為微眾銀行和某些提供P2P理財的大型金融機構都提供多樣化的理財服務。

　　比如微眾銀行除了提供銀行存款之外，還提供銀行理財產品，以及代銷證券或保險提供的定期理財產品和代銷基金公司的基金產品。而某些提供P2P理財的大型金融機構同樣提供諸多此類產品，比如陸金所，重要的是代銷的產品很多都是同一產品，特別是基金產品。

　　那麼如何進行比較呢？總不能拿銀行存款和P2P理財對比吧！如果這樣對比還比什麼呢？風險與收益成正比，收益越高風險自然越大，不能就這樣否定提供P2P理財產品的金融機構。

　　理財產品是否可靠主要取決於對應的收益率，而不是具體金融機構，特別是企業資產結構相差無幾的金融機構。如果拿銀行存款與P2P理財產品來比較，那麼自然是微眾銀行更為可靠，因為存款本身就是可靠的，起碼本息受《存款保險條例》最高50萬的保障。