都是英國殖民的"傑作"，印度貧富差距巨大，窮人很難在城市立足，政府又不重視城市建設與發展，故此，印度大城市寥寥無幾。

這個問題，我曾經詢問過僑居在我們這裡的印度商人喬杜裡先生。據喬杜裡先生介紹，印度的超大城市不如中國的超大城市多，大致是四個原因造成的。

1，印度是一個聯邦制國家。印度聯邦政府與地方邦，在責丶權丶利方面的劃分，是十分明確的。這種中央與地方的權利分割，直接導致印度難以建設更多的超大城市。美國的超大城市不太多，也是類似的原因造成的。

2，印度的產業體系不夠強大，印度各大城市在產業體系支撐方面，有所欠缺。這也是導致印度超大城市偏少的原因之一。

3，印度過於迷信市場經濟教條，不注重在全中中國產業合理佈局上，進行統一規化，從而導致印度各大城市在錯位發展上，做得不夠好，而且同質化競爭，還比較嚴重。這對印度超大城市的發展，起到了束縛的作用。

4，印度河流分佈不均；印度年降水量分佈不均，印度降水主要集中在雨季；印度絕大部分國土的海拔較低，且地勢平坦，不利於修大水庫…。這一切的不利因素，直接導致不少印度城市，季節性缺水。

季節性缺水是印度城市發展，面臨的巨大障礙之一。歐盟的超大城市之所以不多，水源問題也是重要的掣肘因素！

印度是聯邦制，中央不管地方規劃，也難以實現全國國土規劃。各邦政府又因執政黨更迭而難有長期規劃。印度現在有很多東西基本上還是承襲英殖時代格局。