回覆列表
  • 1 # 上官婉婉

    英語中考高考改革早就是大家期盼已久了,但是目前還沒有真正的開始改革,應該降低英語考分,提升語文和歷史的分數,語文要用一輩子,歷史就更不用說,現在的孩子越來越不懂歷史了,我是初中語文老師,有一次上課問學生們,新中國哪一年建立的,他們有人回答不知道,有一個回答1995年建國的,我快氣昏了!!學生們都說學校沒有讓他們學過歷史,

    我認為文史不分家,歷史學不好,語文也不會有多好!

    建議從小學六年級開始學習歷史,一個民族如果連歷史也忘記了,那個民族還有前途嗎?!

  • 2 # 新農村店小二

    只要高考不考的科目,沒人會去下功夫去學的,準確的說,至少9成的英語老師都要下崗。

    高考這根指揮棒,橫掃一切牛鬼蛇神!高考哪個科目分值高,哪個科目的老師就受重視,在學校也就更吃香!思政老師會是以後吃香的崗位。

    現在的趨勢是英語這一科目會逐漸弱化,法語、西班牙語等那些新加入的科目會逐漸加強。普及英語本來就是改革開放後,為了和英語系國家交流,更準確的說是為了服務於英語系國家的商業貿易。

    一帶一路才是未來的主流,他們的語言也會更加受重視!

  • 3 # 熊文文熊建平348

    就目前高考英語做為普考,感覺有些不合理,考大學也是以就業為導向,有些人學英語就業後幾乎用不上,但又花費大量時間精力去強加學習,感覺學無所用,學英語只有將來從事對外貿易,翻譯,出國留學,英語教學,去國外工作等領域用實際作用。小學,初中見意學英語初級知識即可,高中以個人學習目的來正確引導方為上策!

  • 4 # 沒深度的教育思考者

    英語目前看,很多人的學習就是個雞肋,純粹是為了高考而學習!

    有人說英語學不好,就無法和世界交流,但是我認為交流只是需要一部分人,而不是全部,想出國的,想學國際貿易的,或者打算去外企的,可以自願學習。學校也可以開設選修課程來滿足需要,但是讓全體學生強迫學習,絕對是資源的巨大浪費。

    現在的即時翻譯軟體越來越強大,未來完全可以實現無障礙溝通,那麼全民學習外語的意義何在!

    總說孩子們沒有玩耍的時間,哪會有?一個孩子從小還不知道中國自己的這點歷史,就要花費時間去了解所謂的世界,不知道政策制定者們是如何想的?

    小學初中完全可以取消英語,到了高中選修,不信試著看,會不會依然能學習的很好!

    中國自己有太多的優秀文化可以學習,英語只是一門語言工具,真沒必要提到這麼好的層次!

  • 5 # 隨便聊聊321

    大家好,我是山西英語程老師。近幾年來,人們要求把高中英語降為選修科目的呼聲,越來越來越高,因為好多同學都認為英語並不是那麼重要那今天我們就假設一下,如果把高中英語降維選學科目,小學和初中英語應該怎樣改革?

    1.既然高中英語建為選學科目,小學和初中英語會降低考試分數。由原先的120分和100分可能會降為80分或50分。

    2.既然高中英語成為選修科目,小學英語和初中英語的培養方向就發生改變會更注重興趣和部分學生的發展也就是說,向培優方向發展

    3.小學英語可能更注重繪本和閱讀初中英語會注重聽說讀寫能力的全面發展。

  • 6 # 神山之光

    華人學了英語,但實際上沒有作用,大部分大學生融入社會用不上英語。建議將英語與美術音樂等作為選學課程,也減輕學生學業負擔。

  • 7 # 我是一杯柚子茶

    我是一名小學英語老師!英語在初中和小學都可以作為考查科目!比如,一學期下來,不要單元考試,期中考試,期末考試!期末的時候教師可以根據孩子的學習情況,進行等級A.B.C評價。這樣孩子就更喜歡上英語課!

  • 8 # 坐井觀天獸

    專業的人幹專業的事,沒有必要非得學英語。會彈鋼琴的人不算多,但是喜歡聽鋼琴曲的人特別多。聽不懂英語,並不妨礙請個翻譯進行交流,而且以後去美國的機會也不多,美國佬來了可以講中文。

  • 9 # 高光最前線

    以實用為主。不如教孩子旅行時生病就醫需要用的英語,旅行時點餐需要用的英語,旅行時購物需要用的英語。少來點中式英語吧丟死人了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經濟價效比高的選什麼車?