是否更換新零件要根據受損零件的損傷程度來判斷！

很多老百姓都覺得車如果發生交通事故，反正都是保險公司出錢，那就不如直接乾脆全都換新的零部件，其實這種想法是不正確的，不管是否有保險公司出錢，我們都應該本著不浪費的原則！

另外很多老百姓在車輛維修方面也存在一定的誤區，比如車輛保險槓受損，很多老百姓都想直接換新保險槓，不想噴漆修復，其實是因為很多老百姓不知道新保險槓剛到四s店的時候都是隻有底漆，沒有表面的油漆的！也都需要重新噴漆，和修復沒有什麼區別，只是心理感受好點罷了！

保險公司定損只是形式，你不認可的，都可以按照你的要求修復車輛，就是報損時麻煩一些，保險公司只要不同意，直接起訴對方即可。

按照《道法》和《保險合同》車輛損失部分都是以修復的方法恢復損失。如果區域性損失嚴重修復費用達到更換的70%以上，你不要求保險公司定損時般都會給你採用換件修復。按你講，損失的都是表面件且只需補漆，現在一般修理廠區域性補漆技術都沒問題。從事與車輛事故相關工作多年見過很多事故車修復，實際上你換了表面覆蓋件（翼子板、保險槓等）那是整個件都全部要進修噴漆，4S或修理廠做漆與整車廠還是有差別的。再有更換的配件（擋玻除外，國內汽車玻璃主要是福耀）材質與原車材質、公差有一定差別，就是4S店也不是全部採購成車廠供應部件。成車廠供給的部件也還有一定差別（通常一種表面部件常有多個供應商，質量也有差異）。所以如果只是輕微損傷能不換件修復就不換為好。在二手車市場如果你車身輕微補漆修復對車價影響很小，但如果表面有換件，那怕換上的件完好無損（換件可從漆、螺釘等處看出）車價也會按換件總額對評估價進行扣除。原因就是如果損失不嚴重你不會換件，推論你出過較大事故。

汽車出現事故理賠也是有一定要求的，如果零件達不到更換的話，只能賠付修復的價格，你如果想更換的話就需要和對方車主和保險公司協商。個人建議你最好小問題不要輕易換件，任何後換的零件質量都不如裝車件的，就算在4S店裡換的原廠件也沒有原車件質量好，所以小問題修復的話比換要更好一些。