因為他們的價值在那兒擺著，高管們都拿著嚴重脫離了人民群眾的天價薪水，利潤都被他們拿走了，對股民的回報太低。

關於這個問題回答如下：

1.這個個人認為一方面與市場預期有關，另一方面也有可能有機構投資者故意做空。因為優質白馬股如果故意做空，挖出了黃金坑就是投資的好機會。

2.為什麼與市場預期有關呢，就是很多投資者並不看好格力和平安未來的發展。比如格力電器，很多投資者認為格力小家電、手機投資等都失敗了，現在又做新能源車，做好的可能性比較小，而且汽車行業投入大，未來不僅不會給格力帶來投資收益，還可能成為業績拖累。中國平安大家認為現在網際網路金融的發展，對中國平安保險等主營業務影響很大，平安未來發展面臨很大的不確定性。

3.由於目前這兩家公司下跌趨勢已經形成，未來要改變這一趨勢個人認為還是需要業績支援。比如格力電器，收購銀隆真正產生1+1大於2的效應。實際上從財務報表指標分析，應該說目前兩家公司經營沒有什麼大的問題。格力電器各項財務指標可以看出在行業的競爭實力是不錯的。18.28億購入銀隆的股權，即使失敗，格力是可以承受的。有人說銀隆的電池技術目前已過時，自己不是技術方面的專業人士，不敢過多評論，但是一輛新能源車有多個零部件，利用格力現有的製造技術與不斷創新，如果在新能源汽車關鍵零部件有突破，都有巨大潛在價值。

4.股市投資有風險，目前的格力電器與中國平安的股價個人認為足夠低了。關鍵是這種未來預期分析投資者存在很大分歧。每個人風險承受能力不一樣，格力電器、中國平安未來究竟如何，誰也不敢保證繼續快速發展。不過作為格力電器投資者，一直在堅守，未來是否有回報，只能靠時間來證明。

5.A股市場，這種年年分紅，業績不差！跌成這樣、那種虧的一塌糊塗，來個題材就五六倍！這種市場邏輯也提醒投資者資本市場風險與收益並存。普通投資者一定要學會獨立思考，結合個人風險可承受能力，做到理性投資，風險可控。

回購之後的用途如何？

如果是登出，這對廣大股東有益，即提高了每股收益。

如果是用於管理者激勵，相當於沒有實質上的利好。

所以不能籠統的說回購就一定會導致股價上漲。

管理層以合理的價格回購自己的股票至少反映出一個訊號，目前的價格是低於內在價值的，我們對自己的公司是有信心的。

至於說股價的漲跌是諸多因素造成的，短期而言由情緒造成，長期而言由企業的經營質量造成，即淨利潤是否增長，是否符合未來的預期，從10年以上週期來看股價的漲幅和淨利潤的增幅是呈正相關的。

芒格說，投資的收益從長遠來看約等於企業的淨資產回報率。