-
1 # 譚浩俊
-
2 # 郭施亮
一家之言,作為公眾人物,劉姝威教授的公開談股確實存在不妥的地方。或許,這是對大國重器寄予了很高的厚望,而去年京東方的價格上漲,更是導致京東方股東人數的驟然增加,百萬級別的股東戶數規模,更是加快了主力資金的出逃速度。但,似乎誰也不能想到,曾經6元多高價的京東方,如今股票價格卻只剩下2元多,縮水大半,一方面是業績不及預期,業績收益變臉下滑因素,另一方面則是貿易摩擦的疊加影響,而作為大國重器,京東方的股票價格也或多或少展現出對未來市場與經營狀況的不確定預期。或許,對於上市公司的表現,往往具有較大的不可預測性,而公眾人物的言論更需要理性與謹慎,避免造成不必要的輿論誤導。
-
3 # 杜坤維
筆者記憶當中劉妹威是知名的會計專家。在發現一家財務造假公司中一舉成名。接著在萬科寶能之爭中站隊萬科。死磕寶能。最後成為萬科獨董更是聲名鵲起。名震一時。成為風雲人物。
根據樓主材料劉妹威在二月份喊話學生買進股票。當時市場熱點就是權重白馬股。 京東方作為白馬股代表漲勢喜人。深得市場青睞。 劉妹威的邏輯是柔性顯示技術標準制定主導者。會成為該技術的技術領先者和市場銷售霸主。劉妹威的邏輯是對的。選擇龍頭企業參與投資。享受龍頭企業溢價。
但是人算不如天算。京東方是行業龍頭不錯。但這一行業是一個資金密集型行業。也是一個充分競爭行業。產品價格並不穩定。價格上漲。公司盈利增長。如果價格下跌。公司盈利就可能下滑。甚至大幅下滑。劉妹威沒有預計到公司業績會這麼快的下滑。加上市場大環境不好。公司前期炒作充分。股價出現明顯下跌。
樓主說股價已經下跌50%。這個損失還是很大的。
目前筆者不清楚是不是劉妹威推薦學生投資京東方。如果是劉妹威推薦學生投資。筆者認為稍顯不妥當。作為老師也好。作為專家也好。 不要隨便對某一個公司的投資價值做判斷。這是謹慎的做法。雖然出發點是很好的。希望學生賺一點錢。但要避免好心辦壞事。畢竟有的市場風險是很難預測的。一旦預測錯了。給別人帶來損失。即使人家沒有任何的埋冤。大家見面也會稍稍有點尷尬。甚至影響自己的形象。
-
4 # 孟可的思想空間
說實在的,京東方這隻股票我也關注很久了。但是我不知道劉姝威還有喊話學生買京東方的事情。如果真的有這樣的事情也是很正常的。
一 現在的京東方的大跌還不能說明劉姝威的判斷錯誤
如果以買入後中短期內股價是否大跌來判斷一個人的選股水平高不高的話,顯然是有失公平的。買入後馬上就大漲而不下跌,這水平只有神才能夠經常保持。就是股神巴菲特也有經常被重度套牢的進侯。何況,只是教書育人的劉姝威老師。我記得當年景順基金經理重量持有新能源汽車股票,結果市場上當時流行的股票是網際網路金融。這時網際網路金融的股票暴漲,而新能源汽車的股票卻差不多天天都在下跌。景順基金的經理承受著巨大的市場壓力。這時的景順基金經理就對市場喊話:難道中國的新能源產業政策不堅持了嗎?新能源不再是中國的發展方向了嗎?
幾年後新能源板塊開始暴漲而網際網路金融股票開始了漫漫熊途。時間證明了當時的景順基金經理的判斷是正確的。
要想真正的評價劉姝威關於京東方的分析判斷,還是要再等幾年才下定論才好。上市公司的基本面變化需要一個時間的過程。不要以短線思維來看待一個長期基本面的分析結果。
二 即便是劉姝威對京東方的判斷是錯誤的,也屬於可理解範圍。
股神巴菲特近些年就連續判斷錯誤幾次,造成了幾十億美元的損失。特別是IBM這隻股的買入上犯下了巨大的錯誤,給投資者造成了損失。但是沒有人因此無視巴菲特以往取得的業績。劉姝威分析股票當然更有可能會犯錯,但是我們不應當忘記她第一個對樂視網業績的公開質疑,更不應無視她當年揭露藍田股份的造假。劉姝威老師做為中央財經大學的教授,在財務分析方面有一定的功力這是無可置疑的。所以即便劉姝威老師在京東方的判斷上出現失誤也是正常的,投資零錯誤那不是人能做的事情。即使她的學生真的買入了京東方而虧損,也會理解老師也不是神,也會有看錯的時侯。股市有風險,投資需謹慎。這點任何時侯都不要忘記。
-
5 # 幸運的倖存者
京東方股價下跌的鍋不應該由劉姝威背,股價的漲跌是市場自由交易的結果。專家教授的喊話雖然有可能短時間影響股價,但真正決定股價高低的是市場的投資情緒和上市公司的基本面。
但劉教授作為一個有名氣的公眾人物,在喊話的時候顯然應該是看好京東方股票的未來前景。否則,她應該不會鼓勵學生們大量買進股票。那麼雖然京東方股價的下跌並非因為劉教授的原因,但是那些聽她話買入股票的學生卻是確確實實遭受了投資虧損,這虧損的鍋倒是可以扣在劉教授身上。
當前,網路上有一些名氣較大的名人,喜歡在各種場所為A股出謀獻策,利用粉絲們的追捧,唱空唱多忙得不亦樂乎,似乎他們就是A股的救世主。但其實專家教授也好,普通散戶也好,大家都是浩瀚股海中的一滴水而已,最好不要把自己放的太高。
股市漲漲跌跌,專家教授想說什麼就說什麼,專家們只是負責喊話而已,專家的意見不會決定和擔保股民炒股賺錢。如果股民拿出自己的真金白銀炒股,一定要加倍小心,保護好自己的本金。
買什麼、為什麼買、怎麼買、買多少、買多久、什麼時候賣和如何賣,弄清楚這些門道才是股民炒股能不能賺到錢的關鍵。
-
6 # 侯哥財經
看來這個訊息之後,我虎軀一震,劉姝威不是號稱有有良知的經濟學家嗎,為此還被央視評為年度經濟人物,作為萬科的獨立董事,曾經還指責寶能入侵萬科的種種不當行為,大多數人或許會把她當中正義的化身,沒想到卻把屠刀扔向了自己的學生,導致這些學生被套50%,要知道學生都是沒錢的主,炒股的錢估計要麼是父母支援的或者是自己生活費提前透支,而建議自己買的人又是自己的導師,估計還敢怒不敢言,想一想也覺得這些學生真可伶。
從另一個角度來看,也說明在a股,即便你把基本面研究的再麼透徹也沒什麼卵用,劉姝威怎作為資深財務專家和分析人員,建議學生買入京東方,至少說明京東方財務不錯,而且作為去年的白馬股表現也非常深厚,但是殊不知在熊市下半程,白馬藍籌股都會面臨一輪殺估值的過程,而劉姝威正好十分不幸,建議的時候正好處於京東方估值的最高區域,再疊加這個時候外資正好拋盤退出,所以遭遇了股價被腰斬。
所以炒股沒有財務專家和搞研究的人想的那麼簡單,不經歷幾輪牛熊轉換,不經常看盤把握市場的脈搏,不關注資金的流向和市場的情緒變化,想把握住買賣的節奏是很難的。
-
7 # 財經者思
我覺得劉姝威教授推薦個股的行為,比李大霄同志呼籲抄底的行為更加惡劣,況且她“喊話”自己的學生買入股票,這點尤其可惡!
李大霄的高明之處就是隻喊抄底,但從不推薦買賣個股。而劉姝威卻推薦學生買入京東方,真是蠢得可以!股票市場是個神奇的地方,即使指數表現再差,哪怕是千股跌停,也有領漲的個股。去預測指數漲跌,最多被罵,買哪隻股票是你自己決定的,“專家”又沒讓你買!而去推薦個股,漲跌各50%的機率,一旦下跌,罵你都算是輕的!
遙記得,當年為雲南泛亞事件站臺的郎教授,被罵成啥樣了,又被圍堵了多少次。這些“專家”怎麼也不長記性啊,為了撈金,難道真的“沒有底線”麼!強烈建議,國內完善立法,這些“薦股”專家,要為推薦的股票終生負責,投資者一旦產生虧損,有權向這些“薦股”專家索賠,這樣才能有效的掃除股評界的“魑魅魍魎”,還股市一個朗朗乾坤!
推薦學生買賣股票,更是可惡至極學生耶,祖國未來的希望,社會將來的棟樑!輕信你一個啥也不是的“偽專家”之言,購買了京東方的股票,現如今虧損50%以上,被深度套牢!
學生拿著家長的錢去買賣股票,現如今一個月、甚至幾個月的生活費都虧損了!你做個一個專家臉紅不,看到那些學生尷尬不,你還是最有良心的教授麼,還是那個“吹噓”自己擅長市場經濟分析的專家麼!
一時氣憤之言,如有不妥,還請劉姝威教授多多體諒,小散不容易啊!
-
8 # 平南小田
劉姝威,萬科獨董,北大經濟學碩士,師從中國著名經濟學家陳岱孫教授和厲以寧教授。現任中央財經大學財經研究所研究員,中國企業研究中心主任!與二當家是同門師兄弟!最最厲害的是,完美地把萬科從40多變成真心21.8 。折腰50%。姚老闆卻勝利大逃亡,弄得深鐵和祝當家有苦說不出!她功不可沒!京東方A從原來的6多變成今天2.69,也完美的折腰50%多!這些都是她的傑作,都是踐行她今年初高喊中國股市不能超過3500!今天大盤2600,她做到了!要恭喜賀喜她! 另外,試問,誰位學者專家教授官員上市高管敢公開喊大家買入某隻股票?你叫姚老闆喊試試看,當年樂視賈老闆說要把股票重新做到100,第二天就被問被道歉!劉姝威公開喊學生買京東方A,試問誰敢? 我們支援她明年繼續喊出中國股市不能超過1500點!希望她再接再厲額,夢想成真! 等到股市退市時候,她實現了人生理想和人生價值!我們也死心不再是中國股民了!可以安心了!
-
9 # 首席投資官
京東方上市之後連年虧損,燒錢無數,終於在前年成功盈利,並在去年大幅上漲數倍,成為價值投資的代表。
劉姝威在2015年時撰文揭露樂視財務騙局,成功預測了樂視崩潰,得到了廣大股民的信任。
然而今年2月時,劉姝威教授在高位向大家推薦購買京東方A股票,致使無數散戶“價值投資”京東方A。半年過去,京東方成功腰斬,聽信她的股民損失慘重。
劉姝威在今年頗受爭議,其擔任萬科的獨立董事,公開指責寶能,逼寶能賣出萬科股票,導致萬科大跌。其身份表明,她發表的這個言論代表了某些利益團體。因此她的一切言論,投資者都應該判斷公允性。
而且即使她是客觀的,對於推薦股票類的資訊還是應該審慎對待,公開薦股必然引起散戶搶籌,散戶擁擠進去結局必然是慘烈的虧損。
不過跌倒這個位置,市淨率逼近1,再來一個腰斬的可能性不大了。已經忍受了這麼久,還是先不要著急砍倉了。
-
10 # 財經作家邱恆明
凡是明確建議叫人買股或者賣股的行為,都是無知者,都是過於自信之下的愚蠢行為。
在炒股過程中,我一直記著股神巴菲特的一句話:能預知明天股市上漲或是下跌的,不是人,而是神。
股價短期的漲跌,是極其偶然的,是極其複雜多方位因素導致的,以為看到了底部或者頂部,在無數次歷史事件中已經顯示:都是自作聰明。
劉姝威也一樣,別以為她是一個有點名氣的經濟學家,以為她所掌握的邏輯也好、基因也好,就是正確的,就能當做教條。這次喊話買京東方股票,如果資訊屬實的話,我只能說是傻過頭了。
估計這次大家把這一新聞拿出探討,對劉姝威的影響就是:再不敢輕易喊買喊賣了。
她能預知中美貿易戰的發展事態嗎?她能預知到黑天鵝嗎?如果看準的事真的發生,且自己有勇氣捍衛並賭上身家的話,那成為億萬富翁不是非常容易的事了?
專家最是自以為是,最容易掉進自己挖的陷阱中。從科學的發展看,一代科學家的成果總在否定上一代科學家的成果,而人文領域的專家學者,卻總喜歡一直自以為是,一直狡辯,以為很容易就掌握了人文的,歷史的規律,其實同樣是不斷給自己製造陷阱,自己不斷往裡跳。
買賣股票要養成自己的風格和節奏,一直要有根心絃:凡是看似正確無比的觀點,一定有另一個完全相反的看似正確無比的觀點對應存在著;凡是你所敬仰的國際知名專家,一定有他的死對頭,同樣獲得了國際的認可,有著同樣的知名度。
專家本質上和我們普通人是一樣的,統計數字說,基金經理的炒股成績並沒有比我們普通人炒股成績好呢,都是幻象而已。
劉姝威的多數成績,也都是幻象。
回覆列表
反正買票的是學生,而不是她自己,虧錢的也是學生們,不是劉姝威自己。面對學生們的虧損,如果有點良心,就是一句對不起。如果沒有良心,就是你們應當用就持有,一定會漲的。
多麼的冠冕堂皇,又多麼的體諒學生。至於學生們虧的錢,她可以全然不顧。而她自己,則開心地到萬科等企業拿著高額獨董等薪酬。
這就是最有良心的劉姝威教授的所作所為,也是擅長於市場分析的經濟學家。
沒有判斷能力,就不要去做什麼分析,還號召學生去買。殊不知,學生可都是拿家長的錢炒股,特別是家庭條件較差的學生,等於將家裡給的生活費全虧掉了。
我們常說股市黑嘴,劉姝威雖然是給學生喊話,傳到股市,也等於是向市場喊話。如此不靠譜的分析和預測,怎能在股市妖言惑眾呢?又怎能把黑嘴投向學生們呢?