個人感覺水平都很高，但是相比之下，羅文唱功比黎明好，其實對於90年以後出生的人來說，很多還不瞭解羅文這位歌手，因為他比黎明出道早很多，重點說一下羅文先生，同時也是一種緬懷。羅文是個全才，不論演技還是唱歌，從1972年開始就與沈殿霞組合去海外演出。香港著名詞作者黃霑說過：“歌唱三次我就收貨的香港沒有幾位！女的只有一個陳秋霞，早就退休嫁人封咪！男的只有兩位，一位是羅文，一位是張國榮，都死了！”黃霑文集中《永恆的羅文》提到“冇人及得到佢唱歌嘅功力”（沒有人及得上他唱歌的功力）。無論專業性、音域、音質、技巧、發聲、節奏、顫音，羅文可能更略勝一籌，無論同輩還是後輩都對羅文的唱功讚歎不已，張洪量甚至在節目中說，在他做過的歌手裡面，最讓他震驚的就是羅文，因為羅文是其中唯一一個不用剪接的，錄音完就非常完美。羅文曾說過：“不要模仿原唱人的唱法，那你會連他的缺點都模仿了。”有特色的音樂未必能成為一首絕好的音樂，但一個好的歌者，卻一定是要有自己獨特風格的歌者，樂迷只能說各有所好。“翻唱”是不討好的，因為每個人都已形成了自己先入為主的第一印象。如果你要批評羅文唱功“不足”的方式，就是拿他的現場版隨性的翻唱，來對比根本不同風格的錄音室原唱覺得不夠好。

個人還是覺得羅文，黎明總的來說要從影視歌多方面發展，沒有專注力，當面他的演唱功底也是經常被大家吐槽的。所以四大天王裡面黎明是公認的最後一個，也是為了湊個數才擠進去的，畢竟“四大天王”聽起來順耳。

羅文的歌唱水平肯定是毋庸置疑的，黎明能做到天王肯定也有他的過人之處。至於誰的水平高那就看觀眾喜歡誰，畢竟他們做的一切都是為了給電視機面前的觀眾看，蘿蔔青菜都各有所愛吧！

羅文有粵曲功底，而且羅文唱歌風格偏向民族藝術類，單論唱功，羅文唱歌時能把話筒拉的很遠依舊收到至靚聲音，這是高水平的一個體現，而且他在錄音棚錄音幾乎不怎麼修音，在音樂界歌手的水平，很多時候群眾的觀點不一定正確，但是聽業內人士評價羅文可評為大師級別，羅文偏民族藝術，把流行音樂生升到藝術欣賞角度，欣賞和喜歡這方面肯定不如流行音樂人，比如，四大天王……黎明。就是領域不同，各有特色。

黎明師出戴思聰，黎明音域廣，風格多變，演唱歌曲以低音為特色，如林夕作詞的（無名的浪慢）和（人在邊緣）（十字天使）等等可代表黎明該時期的唱功。不應在乎誰高誰低，藝術，娛樂，應該是多姿多彩，百花齊放。