我覺吧吧，伽羅雖然後期噁心，但是前期也的確很弱，可以削後期，但也應該加強前期作為一個平衡吧？

王者榮耀這遊戲就是這樣，射手出不了場被抱怨，射手太強大被吐槽，真的很為難。說后羿強度超標我贊同，畢竟一箇中後期射手在前期居然也能夠有強大的壓制力，有點讓人無法接受。

但是請問伽羅呢？說她是前期最弱的射手一點也不足為過吧？那一點點傷害，真的是讓人看了都頭痛。

而策劃在前段時間對玩家的反饋中透露，后羿之後就是伽羅，基本可以判定不出半個月伽羅將會在體驗服被削弱，但是這對伽羅真的公平嗎？

前期傷害低、身板脆，中期有點傷害和減速了，但還是容易被切死。到後期那幾乎無限的90%減速，我也覺得噁心，但是這也是前中期一直髮育才得來的，並不是直接擁有的！而即使到了後期，沒有位移的她照樣容易被敵方刺客一套帶走，伽羅這英雄對走位要求還是挺高的。

要說伽羅的強度，我覺得就目前而言是適中的，只不過是前後期的差距有點大。削弱她的減速能力沒問題，麻煩把人家的前期傷害稍微提升一點行不？

我不是一個射手玩家，但就伽羅本身強度而言，我並不覺得她多麼厲害。削弱減速能力，稍微增加前期傷害以打到一個平衡，這才是對伽羅最好的歸宿吧？

大家好，我是巨獸。

前期的伽羅傷害不足，對線的壓制能力不如后羿狄仁傑，前中期沒有暴擊率支援的情況下，根本毫無作用，沒有位移保命，很容易被針對。

而到了後期，暴擊率起來以後，配合自身超長的射程，基本誰來誰死，還沒貼身就被伽羅的被動黏住，一頓“叮叮叮”的暴擊以後，任何人都頂不住。

到底要不要削弱，論壇的投票已經很明顯了，超過半球的玩家覺得應該削弱。

伽羅的勝率超過51%，已經稍稍躋身射手榜前三，僅次於后羿黃忠，后羿已經削弱了，伽羅又能躲得了多久？

在出場率不低的情況下，勝率這麼高，英雄強度是否合理，已經一目瞭然了。

現在的伽羅，我覺得值得一次平衡性調整，但絕不是單純的削弱。

大招被動90%減速是萬惡之源，我覺得至少可以砍到60%，為了平衡，加強一些清兵能力和前期傷害。

加強前期能力，減少伽羅漫長的發育期，讓伽羅前期不會毫無作用，也不會太難發育。

削弱後期減速以後，至少讓突進切C的刺客和戰士有一絲生還的機會，哪怕是一換一，也比毛都沒摸到就被點死，強太多了。

當然，這一切都只是玩家的設想，畢竟伽羅才剛剛出了面板，後面還有星元要出，肯定不會馬上調整，不管你是否喜歡現在的伽羅，都沒有什麼辦法去改變，打不過還可以加入他，拉個會玩的輔助，上分穩如狗哦。

前期連輔助都打不過的英雄還要削？

坦白說，伽羅算是峽谷所有英雄中優劣差別最明顯的英雄，說她是極強與極弱的結合體一點不過分。

論後期輸出能力，伽羅在所有射手中也是頂尖存在。

射程遠、無視護盾、自帶高額暴擊，尤其是大招被動的90%減速，堪比定身效果，結合射程優勢，再肉的坦克也不敢輕易踏入伽羅的射程範圍。

說她前期不如輔助可能有些誇張，但伽羅的前期作戰能力著實有些慘不忍睹。

首先，身板兒脆、無控制、無位移，機動性差到令人髮指，幾乎是所有刺客英雄的優先針對目標，前期壓線稍有激進很容易就被對面打野gank帶走。

其次，前期傷害低。這幾乎是所有射手的通病，伽羅更是如此，太吃發育，裝備成型前作戰能力很差。尤其在對線期，所有技能幾乎都打不出傷害，若無輔助的保護，隻身一人能做的也僅是低調清兵吃經濟。

再者，一技能藍耗問題。這點真的很傷，前期暴擊沒有成型時不但無法觸發被動的減速效果，一技能藍量的消耗也是個問題，雖說平A可以回藍，但相對於伽羅前期的攻速來說，回藍速度遠不如用的快。在沒有一技能射程增幅的情況下，伽羅的生存能力明顯比不過其他射手。

綜上所述，伽羅目前的強度真沒削弱的必要。前期弱勢就不說了，後期輸出再高也只是個無位移射手，自保能力弱是鐵打不動的事實，蘭陵王、李白這型別刺客很容易對其進行針對。

比如玩家常年吐槽的大招被動減速和一技能額外射程，適當降低一些也未嘗不可，與此同時，調整技能機制來保證伽羅前期的發育空間，比如二技能給個護盾？這樣一來豈不是皆大歡喜？

本人玩王者榮耀時間不長，上個賽季終於混到了王者，基本上不玩射手，所以如果討論射手的話可以說沒有發言權，只是偶爾才會用伽羅，不過也嚐到過甜頭，特別是伽羅挺過前十分鐘弱勢期之後，伽羅那個傷害真的是炸裂，更重要的是暴擊減速90%，什麼概念？可以說動都不能動！本人親手操作的一把，電刀，無盡，破曉幾個主要大件，加上暴擊銘文，還沒有開大招，開個長弓，暴擊率差不多百分之七八十了，對面滿血項羽從我開始攻擊到死只用了五秒鐘，而且這五秒鐘被減速定在原地愣是動不了一下！但是伽羅前期太弱，而且沒有位移，一抓就爆，總不能只靠閃現吧，一局遊戲才十幾分鍾，閃現冷卻時間就要兩分鐘，而後期神裝的時候傷害又太變態了，所以個人覺得可以加強伽羅前期生存能力，削弱後期傷害，尤其是下調暴擊減速比例