人類的自由意志，也就是外星人和中國傳統佛道氣功中講地意念力所具有的物理特性特徵特點與當代科學實際研究的量子力學中的量子特性具有相似性！當代科學透過對量子學知識的研究發現與意念力的存在關聯！而古人(佛道氣功理論)用潛意識意念力利用其改變自身或它物進行希望地量變或質變，外星人善長於此並希望中國科學界對此投入研究並開發！牛逼地安徽人呀！呵呵當中國掌握這些之後與外星人地交流就會常態化！外星人科技也是有天花板地！但對地球人特別是華人來說還需要不緊不慢地探索地！

這個事情與隨機數有關係。

比如，請看下面這個：

1，2.4,23,45556,223455,15784422,1,12344,……

這些數字是我隨機敲出來的，是基於我這個人的自由意志寫出來的隨機數。從某種意義上來說，這個是真隨機——除非我這個人是被外星人控制的，我剛才寫出來的那些數字並不是我的自由意志，而是來自外星人的意志。但我不是外星人的傀儡啊，至少我不覺得自己是外星人的傀儡，如果目前在科學上認為人的自由意志是存在的。

那麼，為何機器不能產生真的隨機數呢？因為機器，無論是電腦還是光路，都滿足一定的物理規律，既然有物理規律，那麼產生出來的數字就滿足這個物理規律，就不可能做到真正的隨機。

這個問題需要從愛因斯坦和玻爾關於量子力學的爭論說起。以玻爾為首的量子力學哥本哈根派認為量子力學中每一次的測量結果都是隨機的，愛因斯坦對這個說法極不滿意，在愛因斯坦看來，客觀世界只能有一個結果，可觀測的結果有實在的確定值，不是隨機的。愛因斯坦嘲諷哥本哈根派的解釋是“上帝在擲骰子”。愛因斯坦認為，測量結果的隨機性只是一種表面現象，在其背後會有人類尚未認識到的“局域隱變數”理論，一旦人類掌握了局域隱變數理論，我們現在認為的隨機就能透過計算算出來，所以愛因斯坦認為上帝不擲骰子。

量子糾纏也讓物理學家們好奇的同時也困惑，兩個處於糾纏態的粒子可以保持一種關聯，如果測量其中的一個粒子，另一個粒子就能立即做出反應，無論兩個粒子相距多遠。在愛因斯坦看來，任何物理效應都不能超過光速，這就是定域性原則。與定域性相對應的就是非定域性。愛因斯坦調侃量子糾纏是“鬼魅般的超距作用”。在愛因斯坦和Podolsky及Rosen一起發表的EPR佯謬中，愛因斯坦認為量子力學不符合定域實在論，故認為量子力學不完備。

兩人爭論了幾十年也沒有爭論出結果，在他們那個時代沒有給出用實驗檢驗孰對孰錯的方案。

1964年，支援愛因斯坦局域隱變數理論的貝爾在愛因斯坦的立場上推匯出一個不等式——貝爾不等式。貝爾不等式幾經補充，現在可以透過實驗對其進行檢驗。如果貝爾不等式成立，則表明哥本哈根派的上帝擲骰子、測量結果拼機率的立場不正確；如果不成立，則表明愛因斯坦的局域隱變數理論及定域實在論落空。檢測貝爾不等式是否成立的實驗叫做貝爾實驗。

貝爾不等式的檢驗涉及到量子糾纏，比如可以將一對光子糾纏在一起分發到兩邊，在兩地隨機選擇角度同時測量兩個光子，測量結果能夠反映出兩個粒子的被關聯程度。幾十年來，科學家們設計了種種實驗方案，也選擇了光子外的其他粒子進行實驗，結果均表明貝爾不等式不成立。

然而這些實驗均被人挑出一些漏洞，有一種漏洞就是隨機漏洞。比如剛才描述的實驗，實驗時要隨機選擇不同的角度，然而實驗本身就是檢測量子力學的結果是否真的隨機。用量子的隨機檢驗量子力學是不是真正的隨機，就會陷入邏輯上的死迴圈。怎麼辦呢？還得人出馬。人擁有自由意志，人可以隨機給出一堆資料，用人隨機給出的資料操縱測量儀器就可以堵住隨機漏洞。

2016年11月30日，全球10萬名志願者在12個小時內給出了每秒1000位元的資料流，這些隨機資料給了西班牙光子研究所召集的全球13個頂級實驗組，進行了這次大貝爾實驗。中科大的潘建偉及張強是大貝爾實驗的亞洲區負責人，他們聯合了清華大學及中科院的幾個研究所一起用由人類自由意志產生的隨機數進行了貝爾不等式的檢驗。13個實驗組用自己擅長的手段進行實驗，均顯示貝爾不等式不成立，量子力學再次勝出。13個實驗組的結果發表在今年5月9日的《自然》上。