全國許多州已經採取了措施,要求居民儘量留在家裡。一些州已經發布了 "就地避難 "令,強制要求居民必須留在家中,除非是為了購買食物或藥品,或者有一份被認為是必要的工作,否則必須留在家中。不幸的是,並非所有州都在實際執行這些新規定。
有幾個州決定使用不同的措施來執行“就地避難”令,例如 "在家裡更安全",儘管想法是一樣的。許多州的不足之處在於,在實際應用其任務規定和讓人們遵守方面存在限制。
福奇博士對美國政府先前在應對新冠病毒威脅方面的消極態度感到不滿,他在接受CNN主持人安德森·庫珀(Anderson Cooper)採訪明確地表達了自己的感受。"我不明白為什麼沒有發生這樣的事情,"福奇在回答一個關於各州為什麼沒有讓人們留在家裡的問題時說。"如果你看看這個國家正在發生的事情,我真不明白為什麼我們還沒有這樣做。我們真的應該這樣做。"
可悲的是,許多圍繞著新冠病毒“封城”和“就地避難”令的大部分決策被認為是出於政治動機。許多共和黨立法者認為,國家應該保持 "市場開放程度",而封鎖對經濟的破壞將超過讓人們留在家中的好處。
全國許多州已經採取了措施,要求居民儘量留在家裡。一些州已經發布了 "就地避難 "令,強制要求居民必須留在家中,除非是為了購買食物或藥品,或者有一份被認為是必要的工作,否則必須留在家中。不幸的是,並非所有州都在實際執行這些新規定。
有幾個州決定使用不同的措施來執行“就地避難”令,例如 "在家裡更安全",儘管想法是一樣的。許多州的不足之處在於,在實際應用其任務規定和讓人們遵守方面存在限制。
福奇博士對美國政府先前在應對新冠病毒威脅方面的消極態度感到不滿,他在接受CNN主持人安德森·庫珀(Anderson Cooper)採訪明確地表達了自己的感受。"我不明白為什麼沒有發生這樣的事情,"福奇在回答一個關於各州為什麼沒有讓人們留在家裡的問題時說。"如果你看看這個國家正在發生的事情,我真不明白為什麼我們還沒有這樣做。我們真的應該這樣做。"
可悲的是,許多圍繞著新冠病毒“封城”和“就地避難”令的大部分決策被認為是出於政治動機。許多共和黨立法者認為,國家應該保持 "市場開放程度",而封鎖對經濟的破壞將超過讓人們留在家中的好處。