不是所有國家都能像中國一樣以控制消滅病毒，以及生命為第一位！再加上西方人把所謂的人權跟自由比生命看得更重要，還有就是他們根本也沒把這病毒當回事，流行病嘛，每年都有有撒大驚小怪的！病毒不可怕，可怕的是你根本沒把它當回事！

沒有任何一個國家的政府有中國這樣的領導和執行力！沒有任何一個國家的人民有華人這樣團結和高素質！所以，國外是控制不了的！整天吹他們的制度好，可到關鍵時刻，什麼高素質的人，什麼先進的醫療體系，全是謊言！

老外不像華人聽話到處亂跑……而且人家法律不允許限制公民出行自由…外國政府如果像武漢一樣封閉小區禁止外出是違法的！

而且老外不覺得是大事，不重視⋯

只能說明新冠病毒毒性還不夠，如果致死率再提高十倍，你看他們還把自由掛在嘴邊嗎？到那時，你讓他們出門，他們也躲在家，不敢出去了

我們知道從去年底新冠肺炎發生，到1月23號發生新冠肺炎役情關鍵城市武漢被突如其來的役情而不得不宣佈封城，再到湖北全省各市封城封界，最後到全國各地封城封界，前後經歷了70天左右。相反歐美國國家雖比我們要晚一兩個月，但役情起伏很大，歐洲在經過短時期回落後，現在又步入第二個回升期，而米國患病人數好幾個月來都一直名列第一，死亡人數也是第一，而且疫情第一時期還沒看到盡頭。

看看中國的成績，第一個被大規模感染上役情得國家，從發現到宣佈封城封界起，也只用一個月時間，封城後上下齊動員，除防役情和特殊工作人員外，其他人全部只准待在家中，不準出自家大門，用軍隊關禁閉方式只用兩三個月全國各地陸續解禁，此時確診和死亡人數共9萬餘人。在疫情第二時期全國只有數個城市被封城過，不過沒有一個城市封城時再用兩三個月時間，一般一個月左右就解封了，說明我們防控能力很強了。而第二波確診中一大半都是境外輸入的有2573人，二波加起來共有全國共有90518人確診，4735人死亡。這不本週也就是9月8號，就要召開全國抗役情表彰總結大會，國家首腦要正式宣告中國在這場世界大流行役情中取得了決定性的勝利。

這邊中國防新冠肺炎役情風景獨好，而歐美則是哀鴻遍野，到今天（不算中國）共確診269982106人，其中今天就新增了285950人確診，一共死亡879300人。雖然中國早就給世界各國提供了現成的防役情很成功的方法，但在講生命誠可貴，自由價更高，追求個性要灑脫豪放的民主國家裡，不少國家領導人都不去遵守役情中要如何防治的問題，不把人民鍵康看作比天還大的問題，只把人民看成自已謀私利下的工具，特別是米國政府競把中國當成假想中的敵人，甩鍋的工具。事實證明在全球215個國家和地區發生役情中，只有中國防役情是成功的，不按中國防役情的方法去做，全球役情所帶來的痛苦捋會更多，持續時間會更長。

不能一概而論，其實大多數國家也十分重視疫情，也採取了嚴格的管控措施。象德國，法國等國就取得了不錯效果，不過隨著復工等出現了反彈，現在又加強了管控措施。不過象美國，巴西和印度現在也是腳踩西瓜皮滑到那裡算哪裡。不想管了。當然印度也是沒辦法的事，國情如此。

國外疫情越來越嚴重，特別是美國這個超級發達國家都很難對付新冠病毒，象其它一些國家則更不用說了。如果採取封城、禁工這種嚴格的手段控制疫情，一時半會兒還行，崇尚所渭民主、自由的國家的人們很難忍受半月二十天甚至長達一兩個月長期宅在家裡，這樣的話，具有高度反覆傳染性的新冠病毒怎麼能被有效阻止傳播呢？

還好到目前為止，好象還沒有一國政府因疫情而垮臺的。

本人有體會。就我在的國家。首先他們遇到疫情，沒有很快的警覺。我記得醫生在電視臺上宣傳不用緊張，不需要戴口罩，沒有正確認識疫情。而且對於患病人員的追蹤力度不強。導致後面疫情爆發，一個小小國家都感染了40萬人。後面疫情嚴重封城，封區，強制戴口罩，但是有些人不遵守政府規定，特別是感染的人還在外出。對於這些人的處罰也只是罰款400人民幣。所以外華人是不那麼聽政府的話，崇尚自由，國家法律又不嚴厲。

透過這次新冠疫情的防控表現來看，中國的處理和應對錶現無疑是最成功的。而國外的疫情發展，真的遠超我們華人的想象。

按目前全球的情況來看，國外的美國、巴西、印度等人口大國的疫情越演越烈，絲毫看不到控制住的希望。並且，隨著下半年天氣轉涼，更有利於病毒的存活和傳播，所以全球想要控制住疫情，看來難度是非常巨大。

那為什麼國外的疫情越來越嚴重，控制不住呢？我認為主要是因為制度使然。

大家都知道，無論美國、巴西還是印度，他們都把自己標榜為所謂的“民主國家”，也正因為這個“民主”的頭銜害了他們。

這些國家的民眾，比如美國，片面的追求所謂的“民主”，很多感染的人群還到處流動，人們也以民主為由不佩戴口罩，造成疫情的大規模爆發，甚至到了一發不可收拾的地步。

大家都知道，在中國，中央和地方政府都有很強的管控力，也正是因為中國的制度優勢，在這次的疫情防控中充分地體現了出來。中國政府透過強化統一排程和管理(比如武漢封城、全國各地的嚴密檢查防範)，新冠疫情很快就得到了有效控制。

但是，國外很多國家就沒有這樣的優勢，比如美國各個州都是相對比較獨立的，甚至各個州的法律制度都有所不同。印度就更不用說了，各個邦之間各自為政，一盤散沙。

所以，他們要進行統一的排程和管理，難度非常之大，也就造成了疫情越來越嚴重。

國外的疫情越來越嚴重，主要是制度使然，一個原因是這些國家的民眾過度追求所謂的“民主"，另一個原因就是他們缺乏中國一樣的制度優勢。

每個國家的國情不一樣，所以並非各國國家都能夠像中國這樣實行嚴格的防疫政策。除了政策，還有民眾的自覺性，如果都不自覺遵守防疫政策，我行我素，那想要抗疫能成功就更加不可能了。

現在很多西方國家便是如此。第一，防疫政策實施比較晚。一開始他們對新冠肺炎只不過看成是“大一號流感”，並沒有過多重視，造成病毒蔓延。等到疫情嚴重之後，才意識到這不是一個普通的病毒，這時才實施比較嚴格的防疫政策，錯過了時機。

第二，民眾不配合。西方很多國家的國民自由散漫慣了，突然要實行社交隔離，這對他們來說就是侵犯自由，有的甚至走上街頭抗議示威，不帶口罩，似乎自由比他們的命都金貴。可是新冠病毒不管你是三七二十一，都是“人人平等”，專治各種不服，這樣的行為不導致病毒擴散那才怪呢。

第三，熬不住。世界很多國家並不都像中國那樣擁有高儲蓄，像我們這樣，基本上大部分人或多或少有點積蓄，遇到特俗情況可以應急。西方很多國家就不是這樣，如果因疫情封鎖過久不工作，沒收入，那也是一條死路。所以我們可以看到，他們防疫政策實施不太久，疫情還沒有效控制，就匆忙重啟經濟，這樣病毒就可能二次爆發了。

從各國抗疫成效來了，顯然東亞及東南亞地區的防疫做的最好，基本可以控制疫情。這一區域顯然受中華文化影響，國情及民眾生活習性比較相像，所以防疫做的更好。