畢業五年再想考研，首先得克服讀書考試的倦怠心理，找回當年在校時的衝勁。將考研時的數學內容系統地讀一遍，做一遍。

考研數學三個小時，時間穩得很，高考兩小時，經常做不完。考研數學裡面幾乎沒有難題，做了很多套真題，沒發現什麼壓軸題之類的，有些年份略難，比如2016年的數三，但大部分時候都是基礎題。但是高考不一樣，每套卷都有難題，最後兩道題經常做不出來。

這可問著我了。考研的數學比高考的數學容易。是真的嗎？

高考出題的數學老師那也是人尖子。出題的目的是難住你，對吧。考研出題的數學老師是希望你學過，別太笨。對嗎？

我想我還是有點發言權的。我考過兩次研，第一次是大四時，考的是高數四，第二次是工作11年以後，考的是管理類聯考，兩次數學內容不同，但可以和高考數學比較一下。

高中數學相對來說，確實有點難，因為高中考了很多抽象的東西，比較難的有集合、不等式、排列組合，你會很懂那些個原理，但是做題不能保證百分百對，尤其是不等式，我高中時數學總是差在這裡。大學高數相對就簡單多了，尤其是線性代數，理解了太容易，微積分難一點，但是題好做，機率是高數里最難的，需要下功夫才能弄明白，尤其是那個在座標系幾何圖形中分佈的機率，我第一次考研就沒弄明白，丟了分，第二次考研時才下功夫給弄懂了，但總的來說，考研高數比高考感覺簡單，是因為高考你會努力爭取一個接近滿分的分數，而考研高數及格就可以拉掉一些人了，分數高點基本傲視群雄了，但實際還是比高考難。

管理類聯考，考的都是初高中學習的東西，畢業5年以內，可以裸考，畢業10年，看看解析幾何和機率也就可以了，其他時間就是做題熟練一下，非常簡單，比高考簡單多了。

每個學科的情況不同。

我當年考的數學是學校自主命題，應該還算簡單。但是數一和數四是很崩潰的。因為直接比數二多一門要考的題目。數一沒有考過，都說很難。

但是問題不能這樣比。高考學生的思維能力還不健全，很多人都是被老師逼著學，屬於潛力未開發。當然很多人一輩子只考過高考當然覺得難。而考研數學第一知識點多，第二學習全憑自覺，學的懂學不懂都是靠自己的。難度和高考完全不能劃等號。

不要考慮什麼五年沒學如何的，如果你真的下定決心考研，沒有什麼能阻止你的。

加油吧！

我覺得不可能吧！高數線代機率這三門哪一門都比高中數學難，考研數學怎麼可能比高考數學簡單呢？說簡單的一定都是學霸級別的高階超級無敵天才

enmmm，畢業五年再考我覺得考研數學和高數沒差，因為知識點都忘關了，如果重新考，意味著我要把數學都重新複習，

那兩者就沒差了，反正試題原知識點都差不多。

說真的，有同感。在中國的教學過程中，為了選拔人才，有一個與美國不同的方式，我在中美教育對比中曾經提到過，我們是往深處挖，同一個知識點，題海，一直刷題到條件反射的地步，所以出題老師為了區分考生層次，拉開距離，不得不出技巧性很高的題目。講真這類題目一般沒有想到那個技巧，神仙也無能為力。

對比而言，美國的教育是向廣處延伸，在高二就引入微積分，基礎統計，計算機等包括37科各類領域的課程供學生選擇，來拉開學生之間的差距。這樣可以拓展學生興趣，為未來職業做準備，也為目前學科提供高屋建瓴的作用。其實高等的知識掌握了，再回過頭來看原來需要很多技巧的複雜題目，就簡單多了。一個顯然的例子是，學會了方程，原來的應用題迎刃而解。

再說回考研的數學，就我看下來，考研數學題還是挺按套路來的，一個普通的人，只要好好看書好好的做習題，幾乎不會存在被卡掉的情況。再說考研的選拔性質和高考也不同，是考察一個人有沒有做科研的能力，相對來說，多會考試沒有那麼重要，所以面試佔的比重不少。

多複習吧！

在容易不用心，

不復習，

也不行的，

以前是以前，

現在是現在，

不要讓自己的粗心大意給害了

這... ...別扯了，你讓一個高三學生去考研究生考試的數學我看看。

說考研數學比高考容易的要麼是高中數學沒好好學的，要麼是到了大學學高數才學開竅了的，如果非要說高考數學難，那最多也就是難在題型上，肯定是高考時受過某些提醒的坑害銘記於心吧。

當然，站在不同的立場上來說，研究生考試的數學部分相較於大學數學的學習而言，題目的整體難度並不算高，但大學數學所學習的內容可以高中數學要深入不少，雖然作為選拔性考試，研究生數學考試要有普遍適應性，針對很多專業的學生不會過分苛責，所以剛性難度不會太大，但畢竟知識的深度要比高中高多了。

所以，這個問題不是考研數學比高考數學容易，而是考研數學對本科生來說比高考數學之於高中生來說相對容易。話要說嚴謹點。