一、按洋
酒類產品
任何品牌或產地的
洋酒
如果在
但是,在現實的社會生活中,並不能絕對排除存在這樣說法的可能性。而且,按照現在較為普遍的社會準則,這種可能性還具有較大的可能性。
二、按目前社會普遍的價值取向&邏輯分析,此類說法的可能性:
1、洋
酒的銷售
法國干邑白蘭地品牌
馬俱樂部
人頭馬路易
相同品質,不同容量的產品價格從低到高為:50ml小酒辦→200ml酒辦→700ml常規容量→1000ml大瓶裝→1500ml超大裝→3000ml特大裝。
這其中“50ml小酒辦”和“700ml常規裝”,在實際的視覺比例是:
所以,同一品牌&同一品質的
2、目前,在任何型別產品的銷售過程中,銷售人員的薪資收入,都是根據其在一定時間內完成的“銷售數量”&“銷售金額”直接掛鉤的。
目前,此類制度的相關理論,已普遍被中國各類企業內的高管理認可。因為其擁有可以【具體量化的】,所以,必定屬於“更先進的&更科學的”“經典”&“標配”的企業管理配套制度。所以,也已經被廣泛的運用於中國各種企業中,對員工的
業績考核
綜上所述,無論
賣什麼產品
銷售的產品
一、按洋
酒類產品
的理論&常識分析:任何品牌或產地的
洋酒
,標示為同一品牌+同一品質的酒液,其口味一定是完全相同or無限接近相同的。一定不會存在因為包裝的不同而存在口味差異的現象的存在。且應該做到的是,不論產品的出產日期。只要酒瓶的密封狀況良好 & 儲存得當,酒液未有蒸發,酒液未因貯存不當發生變質。如果在
洋酒
中,發現有同一品牌的同一品質酒液均因包裝不同而存在口味不同的現象,那麼,對於該品牌&產品,以及生產廠商,都是一個可怕的訊息。這就意味著其產品的品質的低劣&生產工藝中也一定存在著極其嚴重的問題&產品沒有達到合格的基本質量要求。但是,在現實的社會生活中,並不能絕對排除存在這樣說法的可能性。而且,按照現在較為普遍的社會準則,這種可能性還具有較大的可能性。
二、按目前社會普遍的價值取向&邏輯分析,此類說法的可能性:
1、洋
酒的銷售
價格,一般是以該品牌產品標示的品質和包裝容量大小決定的。以法國干邑白蘭地品牌
【人頭馬】為例,不同品質,相同容量的產品價格從低到高為:【人頭馬V.S.O.P】→【人頭馬俱樂部
】→【人頭馬X.O】→【人頭馬路易
十三】。 → → →相同品質,不同容量的產品價格從低到高為:50ml小酒辦→200ml酒辦→700ml常規容量→1000ml大瓶裝→1500ml超大裝→3000ml特大裝。
→→→→這其中“50ml小酒辦”和“700ml常規裝”,在實際的視覺比例是:
or所以,同一品牌&同一品質的
洋酒
,一定是容量&包裝越大的產品,銷售價格也相應的更大。2、目前,在任何型別產品的銷售過程中,銷售人員的薪資收入,都是根據其在一定時間內完成的“銷售數量”&“銷售金額”直接掛鉤的。
目前,此類制度的相關理論,已普遍被中國各類企業內的高管理認可。因為其擁有可以【具體量化的】,所以,必定屬於“更先進的&更科學的”“經典”&“標配”的企業管理配套制度。所以,也已經被廣泛的運用於中國各種企業中,對員工的
業績考核
中(KPI)。綜上所述,無論
賣什麼產品
的銷售人員,都會為了得到更多的薪資&收入,而竭力推廣&宣傳說明,其銷售的產品
中,首推的,也一定是實際成交金額更貴的產品更好。所以,目前會出現比如&類似“賣洋酒的說大瓶的更好喝”的現象,是符合邏輯的,並不奇怪。