首先，我覺得這樣做不合理，為什麼？因為你入了保險是不錯，但那是你車主和保險公司之間的事，而不是傷者和保險公司之間的事兒。打個比方，我欠你1萬塊錢，而別人又欠我1萬塊，你找我要錢，我不給你，讓你去給第三者去要錢，你覺得合理嗎？是不是我應該先向第三者要完錢在直接還給你才合理?對吧，同理，車主應該直接賠錢給傷者，至於保險公司陪錢給車主那是另一件事，和傷者無關，因為是車主撞的人，不是保險公司撞的人，甚至可以這樣說，傷者有權拒絕和保險公司接觸，為什麼？因為我傷者和你保險公司有個屁的直接關係啊？，你保險公司想賠錢可以，你先把錢賠給車主，讓車主直接賠給我，這才合情合理。

其次，撞人以後不單單是賠錢這麼簡單的事兒，你撞了人，於情於理，最起碼該道個歉吧?還不推薦探視，就更不近人情了，對方輕傷還好，萬一殘廢了或者死了，你良心何安?說句不好聽的，保險公司會替你道歉嗎？。

最後，從法律層面講，這個政策完全是站在車主的角度去考慮問題，沒有充分顧及傷者的感受，難道車主買了保險就萬事大吉了嗎？可以不用承擔任何責任了麼？換位思考一下，假如你是被撞的人，你希望肇事者這樣對你嗎？人家撞完你，打個報警電話就消失，不給你本人和家屬道歉，不墊付錢看病，也不探視你，最後第三方保險公司出面賠錢給你?也許，法律上我找不出漏洞，但是我總覺得缺少了些什麼。

也許某一天，在大街上會看見一個老人摔倒昏迷，我完全可以瀟灑的走開，因為法律沒有規定路人必須救助，而且你一旦救助很可能會被訛詐，但是這個社會缺失的是什麼呢？而且，別忘了，那個摔倒的老人，有可能是多年以後的你，也可能是你的父母和親人。

為什麼不合適？保險幹嘛用的？保險本來就是一份保障，用來承擔車主在遇見交通事故的一份保障，你如果覺得這是司機的護身符，那麼請你去了解一下保險條款，裡面清清楚楚的寫著有哪些事故是不會賠償的，你是不是覺得司機閒得蛋疼沒事撞你玩？況且有多少的案例都表明了所謂的受害者家屬對於司機的種種惡行，你希望司機去看你無非就是要錢，那麼請你去找保險公司，該賠償的一分都不少你的，包括你們所謂的營養費誤工費，不是要錢你還能幹嘛？打一頓？呵呵，那就更不能去了，憑什麼被你打？如果是司機違法，自然有法律來懲罰他，輪不到你們替天行道！交通事故中誰是誰非不是看誰受傷來定論的。或者說司機去看你了你就會放棄索賠的要求？你信我都不信！僅僅因為別人坐在車裡沒受傷而你受傷了你就是所謂的弱者？法律面前沒有弱者，人人平等！

其實我一直想跟你說的事，你完全可以報警說全責的肇事者在傷者就診期間跑路了，無論什麼原因。還有理賠的時候，做了什麼檢查，只要是因為這次傷情所做的，都可以理賠。那些說合理的，改天某個夜晚，你們被車撞了，倒在血泊中。車主下來拍照，拍完照揚長而去，給保險公司打個電話，保險公司趕到現場，你們被車子反覆碾壓，二次，三次乃至更多次傷害的時候，再來這裡說合理

這種事正常，一般肇事者司機都害怕，受害者是個混蛋。再說我買了保險，肯定需要保險公司出面協調處理，一般的司機又不是很專業，建議你走完該走的程式，先看病。保留單據，到法院起訴，一次性解決。一般肇事者司機都希望你到法院起訴，一次性解決，不留後患。對雙方都公平。

綜上所述，分享一下本人真實案例，16年春節前一週晚上11點多我開車直行對方騎二輪機車從小區出來左拐逆行且酒後兩車相撞對方倒地受傷送醫，機車報廢，我車損嚴重交警認定五五責，由於對方是行人我當時出於情理給對方墊付5000元藥費，交警出具手續，事後保險只給報50%我的車損報50%，此次事故我個人直接損失12000元，間接損失3000多元本人是計程車，保險員給我的忠告以後出事故自己不要墊付一分錢，由保險公司去和傷者溝通自行墊付保險公司不予受理，所以情是情，法是法，如果你是土豪大款可以，

事故車這一方當事人，這樣子做完全正確，保險公司投保了保險，事發了保險公司就應該，第一時間與傷者進行救治，法律沒有規定車主一方，必須要墊付醫藥費

發生交通事故，報警、撥打120救人，通知保險公司，車主無論責任大小，就按“三不一沒有”的原則處理，交警扣車就把車給他車，停存車費用國家拿，個人不承擔任何費用，這是有法律規定的，發生交通事故，記住一點就是，堅決不要墊付一分錢

我來說幾句吧，人傷事故，首先是報警打120，通知保險到場並告知人傷。然後拍照取證保留，等待交警定責。自己如果不想去醫院的，可以拒絕不去醫院（不用非得陪同被撞方去醫院）。然後你就不用管了，配合交警就行，醫院的事情，錢的事情，甚至法院的事情都交給保險公司。記住記住記住千萬不要墊資，尤其是責任未明是的墊資（因為交警有救援基金）。如果對方來鬧，來吵，你可以報警。實在不行委託律師處理自己離開城市去旅遊。我家有交警，這是真實的忠告，裡面可以避免很多陷阱和不必要的麻煩。切記切記。當然這一切的前提是三責得充足。

看了很多評論 覺得真的很可怕 大部分都是說怎麼保護車主的利益 沒有幾個人去反思自己的責任和對對方的傷害 。不知道說的對不對 現在的政策下 只要不是酒駕 毒駕 然後保險多買點 哪怕是自己全責 只要不出現重傷以上 駕駛員好像也沒有什麼嚴重的懲罰 找保險公司就行了 就算是重傷以上 還要駕駛員付一半以上責任才可能付出比較大的代價 而且現實中大部分賠點錢就不會判實邢 所以評論裡都是探討下次怎麼不吃虧 而不是怎麼才能安全駕駛避免事故 甚至還有認為騎車的就是窮人 撞了活該 誰讓你窮開不起車的想法 。如果都是這樣想 交通事故怎麼能夠減少呢？

我父親2018年被車撞的，對方全責，我當時也很生氣，但是要先救我父親，沒有心思去和對方鬧，交警定了全責，對方也認可，保險公司也積極墊付了醫藥費，其實，只要是責任認定清楚，特別是交警給的責任認定書，蓋公章和出勤交警章最重要了，有了這個認定書，一般保險公司會積極配合的，因為早晚都要陪，早陪還落個好名聲的！！！

程式沒錯，肇事者不用墊錢，但是聯絡保險公司需要肇事者聯絡，因為要走他的保險。有的大保險公司的車險，有提前墊付功能。只要患者提供住院的資料，就可以要求保險公司提前墊付醫藥費。

這樣，就解決了肇事者和被撞者未來可能面臨的糾紛問題。

為啥會出現糾紛？就是被撞的人覺得自己是受害者，應該由肇事者墊付醫藥費。但是，實際上，很多被撞的人出院後，由於前期肇事者已經墊付醫藥費，自己沒有花錢，就開始賴賬。或者就直接撕毀證據，或者就自己去車險部門報銷，妄圖領取保險金，賺上一筆。

那麼，如果我們出現了交通事故應該怎麼處理？

如果是小刮小蹭，自己協調解決就可以了。如果事故較大，那麼就應該這樣:

1、聯絡交警，定責。

交警會給你們雙方一個事故責任判定書，來判斷雙方各有多少責任。然後根據責任，可以算出雙方各承擔多少錢。

2、聯絡保險公司。

保險公司的查勘員會到現場採集證據，然後給你們一個建議，誰出保險、誰花錢、怎麼去報銷醫藥費、怎麼去修車、以及幫你們協調矛盾關係等等。然後，透過保險公司，把理賠款打到你們的賬戶上。

3、後續的報銷。

車損，直接在修理廠或者4s店報銷了。人傷，出院後在產險憑票報銷。

所以，遇到事故不要慌，心裡要牢記車險報案和理賠的流程，和氣生財，不要因為事故罵罵咧咧，沒有必要。互相體諒一下，把事解決好了即可。

我弟弟在龍川縣出了交通事故，肇事者主責，報警處理，我弟受傷送往醫院（顱內出血，胳膊骨裂），不管是肇事者，交警還是醫院，第一條就是先救人，在住院期間，除了交強險交納了1.1萬，剩下欠醫院的錢醫院也沒有催繳，該怎麼治療就怎麼治療，也沒有申請道路救援基金，等到治療好了，出院了，該怎麼結算就怎麼結算，一點都沒扯皮，也沒鬧什麼矛盾。據醫院醫生說交通事故只要你報警走正常程式，基本上都沒有出現催費，也沒有因為欠錢而不治療，龍川縣人民醫院的做法值得點贊

中國的保險公司簡直就是一個流氓加無賴……在美國一輛全保的汽車出了交通事故，一切後事由保險公司在保險合同範圍內負責處理，無需業主操心任何索事，保險公司會提供一輛汽車給業主代步……