大家好，如果有足夠的時間和金錢，願意把農村老家的房子重建和裝修嗎？這個問題我談談我的想法，我覺得大多數人會像我一樣選擇重建和翻修的 : 第一個原因:老家房子指的可絕是老房子，舊房子，這樣的房子樣式上過時了，有可能屋漏了，如果屋漏水了不修，對房主迷信說法對房主不好，拋開迷信說法，就是屋漏水了或者老房子樣式老舊，和鄰居的樣式落後了，老家人會說一些風涼話，使房主沒面子，說的多瞭如果往心裡去了，就影響一些心情，你在外邊再出人頭地，老家房子又舊又破，回老家時也沒面子，必竟樹活一張皮，人活一張臉。 第二個原因，你有足夠的時間和金錢，這個是最好的條件，翻蓋房子一個月的時間就全面竣工，你有時間，影響不了你的家庭生活，你還有足夠的金錢，不影響生活質量，如果把足夠的錢，存到銀行吃利息，絕對不如蓋房子的升值空間大，舉例我老家:二十年前一座帶院老房子5000元，十年前2000元，現在6萬元了，城市樓房升值，家中房子也升值，如果是重建的新房子，價值是你蓋房子價值加6萬，所以重建房子也是很好的投資，現在國家拆遷蓋小區樓房，到時換小區樓房價值也不一樣。當然農村老房子重建和翻修了，你不會在老家住，建議你租出去，如果租不出去也可以給關係好的老人住，因為房子長期沒人住，不通風，會壞的快，離農村老家近的也可以在院子裡種上蔬菜和果樹，十天半月的回老家去，既鍛鍊了身體又吃上了自己種的綠色食品，間接的增加了自己的收入，何樂而不為呢！ 以上就是我對有足夠的時間和金錢重建和翻修農村老家房子的做法和體會，歡迎指導和評論，謝謝朋友們！

這也是我們姐弟幾個願望，家裡有兩個院子，有一個一畝的周圍都是田野的，大姐說退休了就蓋，孩子們北京，美國，上海，深圳，海南，福州，西安，到處都有，大家約好了，退休了，要帶孫孑的可少去帶孫子，不帶孫子了住在一起，種地抱團養老。

正如我以前回答別人的問題一樣，任何事情都有它的多面性，不能一概而論。但是仔細想想，筆者問這個問題應該關乎兩個方面：

一是投資價值。如果你考慮的是投資回報問題，那麼你一定要關注兩個方面的問題：第一，房子所處的大環境，有沒有較髙回報的出租需求，或者較髙機率的售賣可能。第二，密切關注國家的農村政策，農村的土地是集體所有制，如果出租估計問題不大，但出售的話一定要讀懂國家的政策。

二是自用，但考慮修建時機。一般問這問題旳應該是長期在外發展，那麼這又分幾種情況：第一，家有老人，那麼為了讓老人在有生之年能過上幾年舒心日子，在經濟可行，不需要老人操心的情況下，建議你速建。二是純從自身考慮，那幾得考慮你所處的年齡階段。如果你還年青，大機率你會適應城市生活，落葉歸根可能在你的大腦中模稜兩可，那你可以多考慮考慮。如果你己人過中年，那麼對自己的老年生活也應該形成固有的考量，在城市己有了穩定的家，穩定的收入，一定的朋友圈，並且老年後有穩定的生活來源，那再建可能就讓其空置而白白浪費了資源。而你雖然目前收入尚可，但終究是城市過客，落葉歸根的觀念已根深蒂固，那不如乘現在條件成熟，將一切都安排好。

我太想了。

城裡有房，農村有別墅。

開一輛皮卡，有一大排量機車，幾人合夥買一輛房車（利用率不高是不是）

只要國家允許

還可以有在小河小湖能竄的遊艇，甚至可以自制一架小飛機。

只要滿足你以上兩個條件那就是必須的，那怕你城市有多大的房子，待春暖花開的時候一定去農村呆上一兩個月，聽老李的，不會錯。

願意

因為現在家裡的公路也變成水泥路了，有車的話，上下也方便，而且同樣的錢在老家可以擁有一個別墅，在城裡卻只是小單間都不為過。

如果足夠的時間和金錢的話，建議重建，不建議翻新。理由1，老房子儘量保持原樣，讓它保持本身的歷史價值和紀念意義。理由2，老房子的格局和造型，已不能滿足新一代人的審美和需求（需重新設計）。理由3，面子，在農村有座好房子，已關乎於面子的問題了！

這個問題因人而異，我肯定願意。為什麼呢？因為農村視野開闊，雖然有時養殖雞、豬、小貓小狗看起來不如城裡衛生，但沒有汽車尾氣，不存在擁堵，鄉鄰之間知根知底，形如家人。吃著自己菜園裡不打農藥的新鮮蔬菜，自己田裡種的稻穀。自己養的原生態雞生的蛋，不吃飼料的魚肉和豬肉。這是我們這代人生下來就有的生活，今天住在城裡，反而成了追求的目標！

長遠看還是先等等吧！國家現在提倡合村並片資源整合，再就是農村的養老、醫療、教育、健身等設施相對城裡還是有差距的！

這個問題提的好，我們老家的房子前幾年重新翻修了一下，雖然我們都不經常在家，但是總感覺那才是真正的家，現在每年過年我們還是會回老家過年，感覺特別好！等老了以後我想我們還是會回到農村生活，或許這是很多農村人的心願

如果我有時間和足夠的金錢會把老房子進行翻新的。因為首先自己得到有一個舒適，衛生，宜居安靜的地方。老房子有的落土，有的漏雨，有的鼠打洞很不宜居所以適合翻新。

再者就是要跟子女分開居住。這樣生活各方面都比較方便不受影響。