一頭熱談判的會議，只能不歡而散，這種破冰之旅比蜀道更難，冰無破，旅無行。並非這種觀點過於悲觀，而是北約盟主對俄透露的會議議題，有點扯襠形象不雅，俄方無法接受。

1月6日俄媒體文章披露，美國打算用烏克蘭交換俄與戰略協作夥伴關係，融化北約與俄羅斯之間的堅冰。

但美方的這個交換籌碼已經毫無價值，這個製造俄烏開戰陷俄羅斯於泥淖的起爆點，被北約無情拋棄基輔當局的退縮而徹底滅火兒，基輔當局已經躺平緩解自己自己生死存亡的危機，烏克蘭變成了“北極熊”家門口的一片草地愛咋咋地，對俄羅斯而言已經不足為慮，這種情況下華盛頓再被華盛頓拿來做籌碼，換俄方放棄與戰略協作夥伴結盟的，背靠背抵禦霸權挑戰的關係，就好像小孩子和尿泥換火腿一樣扯淡，沒有一絲誠意。

美方這是在離間這種互相協作互相支援共同抵禦霸權挑戰的關係，意在先穩住俄方，就可以全力擺平那個更重大威脅的東方對手，然後再回頭無所忌憚的，慢慢的好整以暇消遣收拾自己，這種捭闔之術的司馬昭之心路人皆知，都是千年的狐狸能騙誰？

對此，俄媒迴應：俄與夥伴的協作關係，軍事安全戰略的協作只是雙方關係的一個部分，此外雙方還有更大的經濟貿易優勢互補的協作意義，還有國際事務共同治理、科技產業發展、人文交流這麼多承載俄羅斯歷史意義的協作關係，華盛頓沒有誠意的小家子格局，不是無恥就是弱智拿別人當傻子，在這個雙方會議的核心問題上，俄方理所當然的拒絕也理所當然的使這次寄託了北約期待的會議，最終仍然以一地雞毛飛上天告吹。

順便分析一下，那種俄方放棄克里米亞撤出頓巴斯，恢復2014能烏克蘭原狀，保證不干涉烏內政換取烏克蘭不加入北約，北約不干涉烏克蘭內政，使雙方關係破冰的方案。

這是一種本末倒置的的找捱罵的提法，2014年俄方接納克里米亞迴歸，是在波羅申科當局執政伊始就於華盛頓密切協調緊急運作烏克蘭加入北約程式，華盛頓竭力推進此事的目標就是拿下塞瓦斯托波爾軍港徹底控制黑海，堵死俄羅斯出黑海進地中海，西出大西洋南下印度洋聯絡世界的這條唯一的出海通道，把這個龐大的俄羅斯變成一個被完全封閉的內陸國家，華盛頓就隨時可以扼殺這頭可能威脅自己霸權地位的“北極熊”，這種情況下必然引發俄羅斯拼老命與北約爭奪克里米亞半島控制權，使克里米亞成為北約屠殺“北極熊”的瘋狂戰場，波羅申科當局這是把克里米亞人民出賣給北約，換取自己政治地位的私人利益了。

在經過多方直陳抗議被漠視之後，克里米亞人自決公投獨立，基輔不予理會，最終再次公投申請回歸俄羅斯，被俄方果斷接納。這個過程是北約極限東擴，意在徹底困死俄羅斯，而操縱烏克蘭顏色革命，隨後立即運作烏克蘭加入程式，才造成克里米亞被俄方控制的現狀，在這個現狀的2014年顏色革命之前，俄烏還是親兄弟，俄方當然不可能收回克里米亞，就根本不存在交換北約不干涉烏內政的亂七八糟的條件，當然也不會出現基輔當局歇斯底里要加入北約的訴求，這次北約與俄羅斯的“聯合會議”也就沒必要開了嗎？

當然不是那麼回事，北約圍堵俄羅斯操縱局勢緊張的爆點不是隻有烏克蘭一個，當年的5日戰爭是一個、敘利亞戰爭是一個、前年的白俄羅斯暴亂也是一個、剛剛平息的哈薩克暴亂又是一個、剛剛發生很可能再演變成暴力的，塞爾維亞抗議政府防疫政策的示威集會還是一個，只要北約扼殺俄羅斯的圖謀不放棄，雙方的破冰之旅就比蜀道更難！換句話說，只要華盛頓的霸權政策不徹底失敗，雙方的這種結構性矛盾就根本不可能化解。

這麼多的分歧，這麼尖銳的對立，僅靠一次兩次會談，未必能讓破冰之旅順利進行。尤其是美國不顧一切地想盡辦法圍剿俄羅斯，雙方的敵意也是深深的。不過，能開展會談也是一件了不起的好事，畢竟有交換意見的地方，能夠擺出各自的底線，讓雙方都知道各自的所求，接下來就是各自的讓步，能否讓對方接受。

中國有句古話，事不過三。是:話說三遍既為休，米淘三遍既為淨。世界打戰己經幹過兩次，會不會再來一次？

M，W都是字母，豎起來也是3字，各說各話，依仗自己咀大腰粗，以實力口氣說話設碼，(W)空心思制亂，(M)都沒有。別說(3)次，再多次都是白扯，去年我早前就說過。

向美國後院佈防，是再談判的根本籌碼！不須要俄羅期先開口，一定行。