1．運用ROC指標選股經過長期縮量橫盤的個股,在開始進入上升趨勢後,股價首次出現加速上揚,使得ROC指標在常態下,第一次出現連過零軸以上三條天線的現象,顯示該股極具黑馬相,可於回撥時介入。

　　選股關鍵：

　　(1)底部區域起動：首先結合上文判明股價處於底部區域。(ROC取常態值)

　　(2)股價快速拉昇：變動速率ROC的一個重要功能,就是其在測量極端行情時有著良好的績效。伴隨股價在上揚初期所出現的快速拉昇,ROC指標連續越過三條天線,顯示出機構有拉高建倉跡象。而強調這種狀況需第一次出現則是為了保證股價仍在底部區域附近。

　　(3)適用範圍：該方法不適用於超級大盤股及剛上市新股。ROC指標連過三條天線,一般股價已有50％以上漲幅,對於超級大盤股而言已具有很大風險,漲升空間已經不大。而剛上市新股的市場定位尚未經受時間考驗,利用該指標行動缺乏合理性。

　　上文中所謂ROC指標在常態下,是指在錢龍動態中不對開機介面做放大或縮小,以免引起第三條天線值的變化而無法取得統一標準。　　　　2．運用量價關係選股　　　　　股價長期在底部縮量橫盤的個股,成交量突然放大,股價拔地而起,連續大幅揚升。當第一次衝高之後,股價回撥幅度不跌破漲幅的1/2,而成交量已縮減至前期單日最高成交量的1/10左右,此時已到最佳買點。　　　　選股關鍵：

　　(1)股價突然揚升,成交量急劇放大：與上文底部階段股價啟動的表現有所不同,在無任何先兆的情況下,股價突然揚升,成交量急劇放大。說明個股基本面可能發生很大變化,出現快速拉高的建倉行為。

　　(2) 回檔幅度不超過1/2：但這種情況也常發生在前期被套主力的自救行情中,其表現為股價的快速拉高之後又迅速回落。因此,我們要特別強調股價回檔幅度不能跌破漲幅的1/2。

　　(3)成交量大幅萎縮：而成交量的大幅萎縮則說明跟風盤、解套盤的壓力已基本釋放,籌碼的鎖定性良好。洗盤過程接近尾聲,股價將重拾升勢。

股票好壞不在股價高低而在於公司的成長性。公司每股盈利水平。每股淨資產高低等等綜合指標

筆者舉兩個極端例子。貴州茅臺目前600多元。雖然目前股價存在巨大分歧。但是股價下跌。也不至於跌倒400元下方。依然是中國第一高價股。而最近頻臨退市邊緣的某家個股。股價已經跌到1元多錢。美國股市更是離譜。巴菲特哈撒韋公司股票是十幾萬元。香港市場騰訊股價400餘元 但有很多仙股股價只有幾分錢。

貴州茅臺股價高企一方面淨資產高。另一方面是每股盈利高。17年大概在21元左右應該問題不大 400元不到20倍市盈率。估值就較為合理。是可以長期持股的。

但市盈率不是判斷股價唯一指標。特斯拉目前大虧。但股價在200美元左右 相當於1300元人民幣。就在於市場看好其未來新能源汽車行業龍頭地位。原來預期18年量產50萬輛3。但目前看來有困難。

因此股價高低不是判斷公司投資價值的依據。要改變歷史上炒小的觀點。不能認為股價越低越有投資價值。而是要看市盈率。更要看未來成長性和行業地位。如果未來有望成為行業龍頭。股價高一點依然具有投資價值。像阿里巴巴。騰訊。蘋果 亞馬遜等等股價不斷創新高。這向中國股市昭示未來投資方向。

個子高的好，還是個子低的好呢，有錢的好，還是沒錢的好呢？

其實 應該是 愛你 疼你的 好 。

但是如果有個子高而且還有錢的 哪還是選擇這個吧

哈哈 所以 選擇股票 自己能承受的價格 最好！

這要結合具體的市場和具體股票才能分析。又要拿巴菲特舉例，股神巴菲特曾責怪自己，當年沒有購買谷歌上市後的股票，“我們自以為很聰明，可以理解谷歌的商業模式。但是，我們讓你們失望了，我們當年並沒有看上谷歌併購進它的股票”。但是科技行業的巨大變化改變了他的看法，巴菲特在2011年開始入手IBM的股票，在2016年才開始購買了蘋果的股票。其大量購進的蘋果股票，獲益頗豐。2016年蘋果股票是什麼價格，都漲了多高了！

中國股市和企業有自己的特點，高價股首選茅臺。現在就拿茅臺跟蘋果來做比較，如果這兩家企業放在一起讓你選哪個投入？對於茅臺這隻股票，最簡單的邏輯是，這是國家隊持倉的股票，其資金必然要擇機退出，這個過程雖然很慢，但是盤子太大，需要北上資金和公募來接盤，民間資本不喜歡介入。總體看再向上的空間不大。

不論股價高低，直選具有成長性的企業。

股票好不好不是價位來判斷的，對於散戶來說能夠有所收益就是好股票，關鍵是買入的位置，絕大多數高價股是低價股漲起來的，我們要學習的是挖掘潛力股，漲到股價非常高的位置一般情況下就不要再參與了，畢竟風險大於機會。

金融投機有一種說法是：投機交易，在趨勢面前，價格高低沒有任何意義。

高價股的出現往往有兩種情況，一種情況時某隻股票的母公司價值增長強勁，造成二級市場的股票價格水漲船高，相對之前股價已經增長了很多，甚至已經翻了好幾倍，這是名副其實的高價股；還有一種情況是公司本身業績沒有什麼明顯的變化，但是公司本身發行的股本就不多，或者進行並股，回購登出等方式造成了公司股本減少導致出現了高價股，這種公司並不能說明有多麼優質，比如，兩家公司市值同樣是一萬元，甲公司股本是一萬股，每股價格1元，乙公司股本發行100股，每股價格100元，這不能說明乙公司就一定比甲公司好。

對交易者來說，炒股是基於一個差價投機還是價值投資兩者的出發點不同，選股的思路也是不同的，投機通常持股時間不長，越能買到啟動之後的階段越容易賺錢，所以很多交易者往往不在乎一兩個點的得失，重要的是等待方向明朗以後再進，價值投資持股時間較長，用越低的價格買進，可獲利的空間就越大。

不能就股票的價格的高低去評價一個股票，高價的比如 巴菲特的公司的股票 幾萬元一股。而是要以市值去做衡量，方可獲得高價股票是否好的判斷。個人覺得，像茅臺這樣的股票，可能投資者不要去考慮好。畢竟到了8000多億了。這種估值難以持續，因為茅臺的營收還不到500億。上百的股票，有時也面臨散戶能購買的少，流動性會少些。

你說1塊多的新都和400多的茅臺那個好？如果新都救活了我就說比茅臺好。隨便漲個幾十倍茅臺敢嗎？其實股票價值主要還是體現在主營業務和資產質量，對比的就是股本。打個比方:中石油美國中國同樣的財務報表，為什麼A股會便宜很多。因為中國上市總股本大不知幾倍。