都是考生，一個跪謝母親一個拳擊父親，差距咋這麼大呢？！

兒子高考成績總分不錯，但是個別科目成績不很理想，兒子就提出要復讀，明年再考。

父親反對復讀，他認為沒必要冒著風險和壓力復讀！因此，父親讓兒子先填報志願。

誰知情急之下，父親與兒子竟大打出手，父親怒曰：你還能還手？！兒子稱：我是正當防衛！最終無奈報警調解。

知了認為父子倆都有道理，只是考慮問題的側重點不同。

父親考量的因素：

a，復讀全家都要面臨巨大的壓力，一年以後的考試結果並無定數，如果臨場發揮不佳，也許比今年的成績更差，悔不當初很難堪。

b，父母和孩子都要承受一年的煎熬，枯燥乏味又糾心。

c，如果家庭經濟不很寬裕，額外增加經濟負擔，而且早一年參加工作也是一筆可觀的收入。

兒子考量的因素：

a，選擇什麼樣的大學和專業，必須符合自己的興趣愛好。

b，只有上自己喜歡的大學，大學期間的學習才可以卓有成效。

C，上什麼大學關係到一生的發展方向。

然而，知了認為：

第一，一般而言知子莫若父，兒子興趣在哪裡，父親在閱歷意義上講，應該比孩子更清楚，小孩子難免一時興起，遊移不定。

第二，一般而言，作為父親對面臨高考的孩子的志願填報，應該會有全面的瞭解和充分的準備。譬如我在孩子高考之前，在學校、專業、人脈、資源等諸多方面，專題調研大半年，填報志願時，晚飯期間與孩子溝通半個小時，晚自習他就填好，而且第一志願錄取。

第三，孩子還是個中學畢業生，就敢與父親叫板，還敢動手，居然稱自衛！作為父親，既無能又無威還缺方法，父親是孩子的偶像，孩子是父親的升級版。

第四，一個高中畢業生，俗稱讀書人，竟然敢向父親出拳，讀書人的顏面已經掃地，為人子的基本孝道已經蕩然無存！

第五，在上學讀書這一點上，父子的目的都在個點上，有什麼不可以透過溝通達成一致的呢？除非父子都存在嚴重的素質缺陷。

最後留下十句話，與諸君共勉：

1、孩子的進步，源自父母教育方法的進步。

2、懂得尊重自己的人，也會懂得尊重別人，這包括尊重自己的孩子在內。

3、既是孩子的父母，也是孩子的朋友；既是孩子的家長，也是孩子的老師。

4，以德誨子，以德燻子。以理服子，以行正子。

5，對孩子愛得多，不如愛得對。

6，無能的家長打罵，優秀的家長示範，偉大的家長啟發。

7，為人父母，須多瞭解子女；為人子女，須多體諒父母。

8，勤奮好學，乃為家長典範；安祥恭敬，自是教子良方。

9，父母是孩子的鏡子，孩子是父母的影子。

10，不能用昨天的觀念，教今天的孩子，去適應明天的社會。

哈哈，這個估計是說話語氣出問題了，報考志願在尊重孩子意願的同時，家長提出合理化建議，溝通交流。

估計這父子倆都是火爆脾氣，慢慢情緒穩定了再溝通，否則的話會有治氣的情緒，背道而馳！

這真是高考場上無父子，但是這對父子很有趣。

看這個爸爸當的，孩子喜歡什麼學校什麼專業，你瞎跟著起個什麼哄，悠悠閒閒的當個太上皇多好，老子只給你當參謀，做主的是你自己，選對了咱全家歡喜，沒選對，你自己的主張，怨不得我這個做老子的，你將來喜歡什麼工作，我哪裡管得了那麼多。

孩子大了，成人了，你還把他當小孩，動手就打，就不能好好說啊？得，孩子自衛，他沒錯啊，這下你是氣圓的還是氣方的？自作自受吧？

孩子也是的，老爸不就是為你好嗎？你認為不對，不聽就是了，何必和老爸對著幹，他可是你老爸哦。

這個沒什麼，只是不能再打了，孩子向老爸認個錯就萬事大吉了。孩子啊，等到你自己做父親，你就知道了，做老爸的不容易。

高中畢業了，有獨到見解了，報志願應該讓孩子做主，家長做參謀，提建議，提醒孩子注意什麼。未來的路靠孩子自己走。所以不應該有過激行為，雙方冷靜，本來就是為了共同目標。

“高考”不僅僅是一個孩子的人生大事，也是一個家庭最重要的議程。填報志願對於一個家庭的考驗不亞於高考本身。

既然是一個家庭的重要議程，就應該是全家人共同研究，共同決策。每一個家庭成員都應該充分表達思想，在家庭內部充分溝通，甚至可以尋求更專業的外部資源支援。

在這件事情上，孩子可能缺乏閱歷，缺乏人生經歷，想法會有侷限，但孩子是有權對自己的未來提出設想和規劃的，家長此時是幫助者和支持者，僅憑自己的人生經驗就武斷地為孩子做選擇的態度並不可取。

“父子大打出手”、“兒子正當防衛”反映的恰恰是這對父子溝通模式。面對即將步入成年人行列的兒子，父親的做法值得商榷，“動手”並不是最有效的溝通方式，更不能解決問題，甚至會激化矛盾。兒子的一句“我正當防衛”聽起來言之鑿鑿，但細想想，面對家長的暴力，是否也有更妥善地應對和解決方式？

對父親來說，真叫"教之有方"，對兒子來說，真可說"學以至用"。現在這社會父子大打出手例子不少，只能說是父母教育不當和社會形形色色影響造成的，教育教育以教為主，可以說如何教才會有育如何才，可以這麼說這對父子不僅僅在填報志願出手，在高考以前肯定有類似的事情發生。其實孩子從小和他講道理，說明事情的好與壞的原因，小孩子不會聽不進去的，更不會大打出手。

父母讓孩子走啥路，也要從孩子本身的特點和孩子興趣出發，什麼都為孩子做決定，鋪路子，不一定是為了孩子好。

這孩子脾氣也大，其實我覺得他父親的想法是正確的，先填志願，等到錄取了再看，如果是好的大學錄取，完全沒有必要復讀啊，在上大學的時候還可以考更好的學校讀研，如果錄取的學校不滿意，在選擇復讀也可以呀，大人考慮事情會比較全面一些，而且怎麼能跟自己的父親大打出手呢，孩子啊，你要體諒自己父親的一番苦心

這個因為填報志願而大打出手的，估計還是溝通有問題，在填報志願前，最好是大家一起坐下來溝通一下，大致確定一個方向，不要到填報時才出現矛盾。

當年我兒子在填志願時就出現這種矛盾了，在報志願前我們大致溝通了下，就是想著選一個他喜歡的並且將來好就業的專業，而且也沒必要跑太遠了。本來說的也挺好，但是他說還是想出去看看，要是遠的學校進不去自己喜歡的專業就聽我們的，我想畢竟是他自己的選擇，還是要以他的想法為主。於是在報志願時就提前備選了幾個我們都能接受的學校，但是，萬萬沒想到的是他提前另備了一個挺遠的學校，他想去那個地方，而且他竟然提前都網上查了好久有關這個學校的情況。報的那天，開始還和預想的一樣，一個學校一個學校的進去看排名，看專業，我以為基本上就是按預期的選了，沒想到他中途就選了他喜歡的學校了，我就覺得有點不對勁，我問他想好了嗎，他說進去就要去，他爸一聽不幹了，直接吵起來了，可孩子主意硬，怎麼都不改，直到快關網了他爸都不接受要讓他改，我知道已經不可能了，我就尊重了孩子的選擇，我勸他爸，這是他自己的選擇，就算將來怎樣那也是要他自己去抗的，他總要學會對自己負責的，吵和打不能解決問題的，於是就在所有人都不高興的情況下結束了報名工作。最後孩子去了他想去的地方，但是後來我覺得他也是有點後悔跑太遠了，不過他也知道開弓沒有回頭箭，現在快畢業了，他已經在準備考研了，說是想換一個地方去，我就告訴他自己看，我不再阻撓畢竟今後的路需要自己走，學會選擇也是一個很大的進步，自己能承擔的起就好。所以透過我們家的報名經驗提醒家長們，還是要尊重孩子的選擇，今後的路需要他們自己走，是對是錯讓他們學會承擔就行。