這個非常正常，收益法（現金流折現法）是從企業未來獲利能力的角度考慮的，而市場乘數法考慮的更多是企業現在在同行業中的一個整體估值水平。
一般來說用，收益法估值，然後用市場法校驗。
若不用市場乘數法校驗，有可能會出現收益法（現金流折現法）的估值結果，遠高於或遠低於同行業平均估值水平的情況出現。
“市場乘數法”，一般不會單獨使用，經常會配合收益法一起使用。
還有就是考慮市場因素，比如：中盛光電透過收益法（現金流折現法）評估值25億，對應市盈率21.81倍，顯著低於可比上市公司平均值39.92倍。如果單獨用市場乘數法，按照行業平均PE估值（25/21.81x39.92），中盛光電估值應為45.76億元。購買者角度，當然會選擇用估值價格較低的去買，最終，中盛光電也是選擇了收益法的評估結果進行交易。但市場乘數法在整個估值過程中，作為不可或缺的一環，發揮了較好的估值校驗效果。這也是為什麼市場乘數法最科學，但最終不會被大家採用的原因。
這個非常正常，收益法（現金流折現法）是從企業未來獲利能力的角度考慮的，而市場乘數法考慮的更多是企業現在在同行業中的一個整體估值水平。
一般來說用，收益法估值，然後用市場法校驗。
若不用市場乘數法校驗，有可能會出現收益法（現金流折現法）的估值結果，遠高於或遠低於同行業平均估值水平的情況出現。
“市場乘數法”，一般不會單獨使用，經常會配合收益法一起使用。
還有就是考慮市場因素，比如：中盛光電透過收益法（現金流折現法）評估值25億，對應市盈率21.81倍，顯著低於可比上市公司平均值39.92倍。如果單獨用市場乘數法，按照行業平均PE估值（25/21.81x39.92），中盛光電估值應為45.76億元。購買者角度，當然會選擇用估值價格較低的去買，最終，中盛光電也是選擇了收益法的評估結果進行交易。但市場乘數法在整個估值過程中，作為不可或缺的一環，發揮了較好的估值校驗效果。這也是為什麼市場乘數法最科學，但最終不會被大家採用的原因。