我記得是前年南韓薩德鬧的最兇的時候，來了一幫年輕人開辦跆拳道館，很多家長勇躍給孩子報名。而我們的國粹，中華武術幾乎看不見有武館，更不要說有孩子去學中華武術了。真的悲哀！！！

第一，俗話說得好，“外來的和尚會念經"，說的就是這個道理，本來佛教產生在印度，反而印度現在不信佛了，傳到了中國，中國成了世界第一大"佛國“了。跆拳道也是"外來的和尚"，在中國發展壯大，繁榮興旺起來，為什麼？簡單說來是“會念經"。第二，中華傳統武術是中華文明的組成部分，歷經幾千年，傳承到了現代，越來越"青黃不接”了，由原來初創時的武術，變成了現在"舞術”了，現已背離了"武”的宗旨，成了“舞"術了。現在是經濟社會，己不是過去尚武時代，人們不再去習練"殺人"術了，轉而開始以“武術”去健身，成了健身操了，這些"刀槍劍戟"不是殺人兵器，而是健身器械，是時代的變遷和轉型，逐步"調整”了傳武的內涵。第三，傳武由原來人們心中的神壇，跌落谷底，被人們"打入冷宮"，成了“門前冷落鞍馬稀”了。小說，報紙，雜誌，評書，影視劇等媒體演繹的神乎其神的無所不能的武林大師，名師，宗師等，紛紛被“不入流"的武林打假者打的滿地找牙，狼狽不堪，從此傳武跌落神壇，“退出了江湖"，從此廣大吃瓜群眾算是看透了"傳武"本質，紛紛"移情別戀"了。第四，正在此時，跆拳道帶著"外來和尚”的光環，殺入中國傳武原來統治的江湖，替而代之，就順理成章了，又加上一道美麗的光環，"跆拳道是奧運專案"，這道光環就是一味“強心劑"，孩子們的父母自然就讓他們來學，希望有一天家裡走出一位奧運冠軍，名利雙收，光宗耀祖啊。好了，就說到這兒吧，我是jack。

給孩子報跆拳道也好，武術也好，都是為了讓孩子運動一下。首先跆拳道訓練沒有武術那麼辛苦，其次跆拳道有完整的體系，你就是換一家道館，以前訓練的也能接上。武術你要是換一家，現在的師傅肯定說你以前的師傅是騙子，瞎教。

不，是因為現在中國武術第一，遇不到好師傅，民間鳳毛麟角的，第二，你學了拳腳路見不平，難免碰上賴子，動不動賠個幾萬還把自己搭進去，社會風氣不好，沒人敢俠肝義膽，第三，中國武術講究師傅手把手的教，徒弟日積月累的下功夫練，不僅沒好師傅，也沒好徒弟，而跆拳道雖然是花架子，但是人家在屋裡練，第一不犯法，第二都認可，這就有氛圍，練的人多了就形成了風氣，最後，學中國武術的，現在這社會，你不敢下狠手，但是黑社會敢，人家是團伙，通常一個人是幹不過一堆人的，導致沒什麼人對武術有興趣

這個我之前回答過，我以前也有疑問，後來女兒的舞蹈班旁邊是跆拳道館就和家長聊了聊，才知道真相。原來跆拳道以前是考學有加分的，所以就突然普及開了。不過現在加分取消了，但也普及開了，所以就有好多人開管了。現在好多孩子學主要是為了鍛鍊身體，因為其攻擊性和對抗程度較低正迎和了家長鍛鍊而不會使孩子打架鬧事的心裡，所以學的人還是蠻多的。

至於國粹品種繁多，沒有相應的級別體系不容易達成榮譽加分，分級考核，所獲榮譽展示，興趣拓展成職業化等，就不如學跆拳道，散打，搏擊等專案，即可強身健體，又可以獲得段位等級證書利於考學，還可以防身，而且還可以成為專業運動員，教練，或開辦學習班。而且大學也有相關專業。為學生日後謀生拓寬道路。

跆拳道沒什麼實際作用，但勝在有儀式感又酷又潮，服飾也漂亮，跆拳道完美的學習了日本空手道等的優點，由於歷史原因日本空手道等在中國被限制，就這樣跆拳道在中國做大！

說實話，真沒覺得跆拳道有多厲害。。。。我們小縣城裡面有個跆拳道館，館長黑帶。。和我發生一點矛盾，大家打了一場。他輕微腦震盪，面骨骨裂結束。賠了點錢

中國沒功夫練了？非讓孩子們去穿人家的道裝，跟體育漢奸去當二狗子？如果我們的國術在南韓也能受到善待，我是不會說他們壞話的！但對於一個排外的國家我們就是要有氣節，更應有民族自信！他們對外輸出體育的同時，也伴隨著文化！對於這種軟侵略我們應該拒絕，你走在街上，看到孩子們身著人家的道裝，你心裡開心嗎？南韓人在我們這，也看到如此場景，人家會很開心的！

中國武術正在追趕中，跆拳道的發展比武術更早一些進行市場化設計。

中國武術暫時性是落後，並不是技術層面，可以說在技術方面，中國武術甩跆拳道幾條街，無論是它的實戰性還是他的藝術性，套路的多樣性都不如中國武術。中國武術缺失的是市場的設計與運營，這一點我們的國家正真努力中，並且已經取得了一些成就。

1998年，國家推出了武術段位制這一具有社會普及功能的武術習練水平評價體系後，使得武術練習的傳播具有了國家標準。2011年，中國武協在全國先後建立了623個武術段位制考評點，數十萬計的武術習練者被授予武術段位。這些段位滿足了不同層面的需求，也是學習跆拳道的市場運營，

1998年，南韓正式提出了“文化立國”的戰略口號，將文化產業作為21世紀發展南南韓家經濟的戰略性支柱產業來培育。跆拳道就是這其中的一個產品，他們用商業的眼光看到了搏擊的市場，並且進行了大刀闊斧改革，用商業激勵的手段，設定了簡易的品勢，明確的段位制手段，談化格鬥技能，突出身體素質的培育，禮儀行為強化，彌補了家族教育的一部分。並且迎合奧運會體制，競技跆拳道只用一個直拳，腿法，使跆拳道進入奧運會·····

這種商業化，簡單，易行，有效的模式，就如當下連鎖快餐店，員工可以複製，道館可以複製。

武術，很長一段時間，國家是以競技武術為主導，並且明確分為競技套路和競技散打，前者代表越來越難度的專業化武術，藝術化的武術，徹底和實用武術分開，而散打卻又是徹底和表演分開，實打實的戰，至於傳統武術放扔自流，自立更新，即沒有政策扶持，又沒有鼓勵他們更新，隨便。在這樣的環境下，競技武術套路太難練，只有少數專業隊才能玩，散打一般人不敢練，一拳打頭，一腳踢腿，然後馬上把人摔倒在地。一般人沒有防禦需求還真練不了。而傳統武術極少數人有改革的思想，總是老子天下第一自居，叫他們改變這是大逆不道呀，祖宗的技能怎麼能隨更改呢，甚至李小龍這樣的接近現代的搏擊術，有些人連擺頭摸鼻子都要學李小龍，這種不能和時代同時進步格鬥技能發展太慢了。

我認識開跆拳道館的，其實老闆是從小練武術出身的，也跟他聊過為啥不開武館，他說現在練武術要麼就是隻教套路沒有實戰，要麼就是散打了，而且武術套路必須下苦功，不經常練容易忘掉。而跆拳道招式相對簡單，訓練中對抗多，對小孩子來說更像娛樂遊戲，所以更吸引人，至於真正的戰鬥力，平常教的所謂跆拳道沒啥用處，武術講究下盤紮實，而跆拳道除非練到足夠的境界，否則對抗中太容易被人撂倒了。再就是跆拳道講究禮儀，講究規矩，培養孩子懂禮貌，武館也有很好的，但是總的來說比較亂，水平高低不齊。。。沒有統一的規矩。