這個時代需要不同的聲音去表達釋出，b站過審朱一旦及其他釋出翻拍影片，應當在不違法的前提下並且尊重了原作者的同意下，進行合理的翻拍，朱一旦的非浪的影片我也是觀看並且很是欣賞，這種翻拍影片增強了趣味性，是對同一種題材的不同解讀，是符合文化多元性的要求的。

抖音現在出現了花式蹭熱點，誰誰誰怎麼了就蓋了帽了，蹭熱點可以提升完播率以及轉化率，也有高低之分，也是抖音及其其他自媒體平臺的吸粉的招數，只能說朱一旦蹭熱點的招數高，內容做的好，那些花式蹭熱點的真噁心

一、

又藉著五四青年節的熱血標誌，b站的本意應該是做好了一箭雙鵰的準備。由國家一級演員何冰演講的《後浪》，演出了少年強則國強的氣勢，一箭是對中國年輕人的認可和鼓勵，一箭是藉此提升b站的社會知名度。

但它操之過急了。如果把它看做單純的演講稿，那是毋庸置疑的振發人心。但如果放到現實社會中，作為後浪的年輕人沒有整齊劃一的大展宏圖，有的已經被生活壓彎了脊樑。所以引來一波爭議，有的人拒絕被定義成值得羨慕的後浪。

就在這時候，朱一旦憑藉熱度，製作了《非浪》，想告訴我們，後浪裡有很多不被看到的浪，甚至他微小的連浪花都不是，他們努力的奔波於風雨中。也等於是反駁了《後浪》裡生於此代的，能順利掀起浪花的人。

二、

可是朱一旦發表了，甚至還投於b站。等於b站自己扇了自己一耳光。

如果b站不透過，那等於告訴所有受眾，b站心胸狹隘。

相反，它順利通過了，就可以告訴所有人，它海納百川，吸收不同的意見，願意給不同聲音一個展現的平臺。也算是對《後浪》有爭議聲音的一個公關吧。

三、

其實，不管是《後浪》，還是《非浪》，兩者都展現了這個時代的一些縮影。正如那句話：有人住高樓，有人住深溝。有人光萬丈，有人一身鏽。無論哪個時代，都會有這樣差距的人生。

但，幸運的是，我們活在21世紀的中國，穩定和平，我們確實比戰亂貧困的年代，多了更多展現自己的機遇。

一個國家的昌盛，不是揹負在特定的英雄身上，而且落在每一個人的肩上。

《後浪》發表後，我一連看了幾遍，而且在接下來的幾天裡每天都看幾遍！畫面巨大的張力，語言的華美，給了我一種精神上的久違的享受，讓我充滿了奮進的力量。而與此相比的《非浪》呢？所詮釋的似乎是種極度壓抑與被迫的猥瑣的生活。這樣的心態，雖然人是年輕人，卻在精神上提前進入了老氣橫秋的暮年。以生活所迫的姿態踏上非洲，就算最後掙到了錢，人生又有什麼樂趣可言？

其實，《後浪》與《飛浪》的作者過的很可能是相同的生活。只是對生活觀察角度以及對生活理解的不同，導致了他們完全不同的心態，完全不同的審美情趣。《飛浪》中表現的是無聊的勾心鬥角，生活的瑣碎和灰暗。不錯，這也是生活的一部分。但僅憑這些是不足以支援我生活下去的。因為那是一種被動的，被迫的生活。而我要活得"心裡有火，眼裡有光"！我甚至認為，B站讓《飛浪》過審，是一個惡作劇，好去生動詮釋什麼叫"小人同而不和"。

《後浪》，是奮鬥者的《青春之歌》，我百看不厭；《飛浪》，我真的不想看第二遍。