美國國力世界第一，讓世界第一的發達國家向一個發展中國家學習，估計實在是拉不下來這個臉。

在疫情爆發前他們就對各個國家的醫療衛生水平作了個排名，歐美在英雄榜上是數一數二的，中國好像五十多位，學霸的心態就是寧願考砸也不屑於抄學渣的卷子。

要讓美國這個學霸向中國這個落後生學習，除非規定考砸了整個美國都有性命之憂。看美國在七大洲四大洋上的鬧騰勁，估計他們對疫情還很不以為然。

現在病毒把全人類都困在一個屋子裡，中國費了九牛二虎之力開啟一個門出來了，其他國家也有些跟著出來了，憑美國那個豪橫勁，就算想不出辦法自己鑽個洞也恥於跟著中國後面脫困，這就是超級大國的範，一般人學不來。

西方國家同我們的觀念不同，制度和文化上的差異決定了對同一事情的不同看法，西方有些國家對我們的抗疫方式不盡贊同之外，更深的原因是因制度問題抄不了中國的作業！

美國的國家結構和國民的認知決定了抄中國作業的難度，在疫情期各州也試圖抄咱們的作業，但由於各州相對獨立，加上聯邦政府的誤導，政令不一，導致了疫情在美國徹底氾濫，從天災變成實實際際的人禍，這一點，作為美國的領導層，特郎普政府是要負主要責任的！

作為世界上最發達的國家，美國政府包括為數不少的美華人都輕視疫情，認為憑藉其科技實力，一個小小的病毒是有能力解決的，美華人的自信讓美國錯過了最佳的防疫時期，造成了今天無法控制的局面，完全是因為他們低估了病毒的能力，為輕視對手付出了近十三萬人死亡的慘痛代價，不過這是以我們的角度看的，美華人不一定這麼看。

以美國的實力，在早期完全有能力控制疫情的發展，但疫情發展到今天，特郎普政府除甩鍋外，沒有做一件對抗疫有關的事，這不得令人懷疑是不是故意而為之，不抄中國作業盡在情理之中！

美國的疫情一直順風順水的發展，一路高歌猛進，弗洛伊德事件後達到單日確診五萬例以上的紀錄，然而大統領仍然在獨立日搞幾千人的聚會，雖然美國也要求在公眾場合戴上口罩，但沒有幾個人響應這一號召，對於美華人的做法，真是讓我們無法理解，這也許就是東西方文明的差異！

如今，美國已無法抄中國作業，以病毒的傳播速度，恐怕至少有一小半人已染疫，抄中國作業已起不到多大作用，只有寄希望疫苗和藥物，所以，美國不會抄也抄不了中國作業，因為太晚了！

昨天看了一篇文章，說“政治認同“是政治病毒，頗有同感！任何事，一旦貼上“政治”標籤便變得脫離了事物的規律，使人被迫站隊，這是對政治的誤解！

所謂政治是按照社會發展的自然規律，遵循社會倫理，用科學的方法去治理社會！

但是政客和利益集團，一旦以自己的利益取捨去操弄政治，沒有不走岐路的！

歐美政治家是為利益集團服務的，他們的出發點是維護利益集團的利益，把利益放在了第一位，有了這個出發點，他們走的路便是利益為標準去衡量一切事物。

新冠狀病毒疫情發生，自然會迫使人們採取自我保護措施，由於不能工作，經濟自然受損，利益集團的上層人物，由於擁有更多的保護資源，他們才不會關注底層人的死活，主張開市，開工，只要保住經濟指標就行，正是在這種觀點下，所以歐美偏離了抗疫方向，向相反的方向運動，越走越遠，誰要是回頭，誰的損失會小，誰要恃迷不悟，只有死路一條，而美國就是這樣。

所以中國是人民的生命為第一位，一切都為保護人民生安全讓路，所以取得了成功！

而歐美，特別是美國，以經濟利益為第一位，一切都是為了經濟收益為出發點，為經濟收益讓路，所以會失敗！

美國國情決定對疫情認知，普通民眾受精英階層影響，自己認為在全世界美國醫療是最好的。有自控能力，自從疫情以來，美國各州各行其是。沒有一個統一措施，加上動亂，誰能幫上忙！普通民眾就做精英們病毒實驗品而已。

很抱歉！不是學不來，是學了也沒用。

我們國家這次抗疫最有效的管理手段就是封城，地方政府統一聽任國家調遣和安排。然而美國呢？想要封城絕不是特朗普籤個檔案，下發命令那麼簡單。

美國是一個聯邦制國家，各個州的州長權利極大。既可以在國家允許的範圍內制定法律，又可以對警察等各大崗位實行自治，儼然像一個自主且不獨立的小國。

美國的州與我們國家的省完全不同。省受制於中央，統一聽從中央管制，省長不能反對中央的命令。州長則不同，州長有權對總統置之不理，甚至可以反對總統。

我們時常能夠在媒體看到有些州長公開懟特朗普就是這個原因。外加上很多州的州長與特朗普不屬於一個黨派，從始至終州長與總統都是兩路人。

我們之所以能夠有效進行疫情管理，有一個重要的特徵就是華人大多居住在人口密集的小區內，只要國家有命令，政府、社群都會統一治之。人口集中給了管理一劑強心針，同時也減少了管理的成本。

即使你沒去過美國，看過美國電影的也都知道，美國絕大多數人居住在大house中。這些房子分佈在美國各大州，各個鎮上，甚至村莊裡。

一個管委會的人能夠管理100人，而像美國這種居住模式，管理100人可能需要10人才能完成。這對管理人員數量的需求極為龐大，短期內想要完成幾乎是痴人說夢。

除了以上，美國這次疫情爆發的範圍相當廣。我們國家疫情爆發主要以武漢為主，所以武漢封城能很有效的抑制病毒的二次傳播。美國短短數日疫情就在全國各地蔓延，單單依靠封住紐約、洛杉磯幾個大城市根本毫無作用。

綜上，美國與我們國家實際情況有著天壤之別，就算學了我們的方法也實在無處可用。

為什麼西方特別是美國就不學中國的防疫方法？這一點確實非常奇怪。只能說國外的民眾不習慣為集體考慮，還是過於自我。

在美國擴散開之前，國內疫情的形勢很嚴峻，投入大量人力物力在武漢，終於控制住，形式趨緩，按理來說，這個訊息對全世界來說都是極好的訊號：疫情可控，有正確的方法可以採用。

然而，中國的疫情得到控制，國外的局勢急轉直下，尤其是美國、巴西、印度。

只能說，西方的老百姓沒有充分意識到疫情的危險，也可以說，相對而言，他們寧願冒著風險也不願意減少日常生活的樂趣。

在中國感染人數在8萬左右時，全球的人數還不多。當專家預言全球會超過10萬時，覺得有可能，但可能性不大。

等到全世界蔓延開來，100萬很驚訝，200萬很吃驚，逐漸的，看著美華人數激增，各種腦殘行為不斷出現，明明形勢非常惡化，還不顧一切的集會，特朗普也帶頭不帶口罩，種種奇怪的行為，讓人不禁想著1000萬感染也指日可待。果然，資料持續上升，很快就達到了。

其中，美國的貢獻度著實不小。

當中國的民眾自覺的遵守“禁足令”，降低風險同時減少麻煩，時刻記得戴著口罩，美國就是有不少人我行我素，知道風險存在，不害怕，也不想被限制。

而且，美國很多人不但自己不遵守，而且還會影響別人，各種言論形成錯誤導向，也造成了誤導。

所以，西方人，特別是美華人，對疫情的重視不夠，並且他們太重視自我，又存在一些誤導性的言論，所以，在中國成功控制的前提下，仍然會出現疫情失控的局面。

〈完〉

1.學不了。馬克思說過，疫情是資本主義衰敗和滅亡的前奏。為什麼？因為資本主義的特點是追逐利益。至於人的生命則是次要的。資本主義下的種種社會體制，導致資本主義國家無法在最短的時間內集中國家的所有資源去抗疫救災，總是出現相互扯皮的事情。在所謂的追求民主和自由的道路上，民眾對政府往往有很大的不信任。這就讓政府和民眾不能統一思想。沒有思想就沒有行動。

2.不敢學。歐美國家對中國向來有歧視。他們的文明，思想，政治體制，經濟的發展模式和中國有很大的不同。歐美認為，他們的一切都是好的，中國的不好，中國的就是落後的。一旦他們開始學習中國的措施，就證明他們的一切都是不對的。他們根上就錯了。一旦學習了，歐美政府就是狠狠地打臉，這個代價他們承受不起。到時候，他們面對的將會是盟友之間相互猜疑，民眾的怨聲載道。這些都將會動搖他們的統治根基。因此，他們不敢學。

我想避免對各國的策略做出主觀評價，只是指出一些現實。

據說北韓的抗疫是100分，號稱無人感染。當然，我們都可以持有一定的懷疑，但不妨先假定這一資料是真實的。作為華人，我們是否羨慕北韓的成就？是否希望選擇北韓的方式？

對於美國或西方，這是一個類似的問題，簡單說，他們不可能，也無法模仿中國方式，因為他們的zf和國民的關係完全不同。就像我們不會去模仿北韓模式一樣，跟我們是否承認北韓做的很好無關，即使我們完全承認北韓的成功，我們也無能為力，因為中國的社會結構註定無法像北韓一樣執行。

另一個角度說，美國對抗疫的理解和中國不同。從美國疫情氾濫的第一天開始，美國整個醫療系統的理解就是：戰勝疫情是生物公司的事情，醫院和醫務人員的責任，是拖住疫情，避免擠兌，為生物公司儘量爭取時間。在美國的思維方式裡，沒有量產疫苗之前是不存在“勝利”的，對任何國家都一樣。

如果誇張一點類比二戰，就是說，幾十萬在前線浴血奮戰的美軍的責任就是拖住軸心國，為曼哈頓計劃爭取時間，由科學家和原子彈來結束戰爭。

這種理解方式，當然和我們也是不太相同的。這裡無意做出主觀優劣的評價，僅僅是說明二者的區別。

最後分享一下疫苗的資訊（很榮幸我有幾個同學在疫苗研發的最前線），moderna和pfizer/biontech都將在9/10月推出第一代量產的mRNA疫苗供應醫務人員，預計數量在1億支左右（目前都已進入臨床3期）。第二代疫苗將於明年初向全球供應，預計10億支起跳。

中國防疫方法，成績是顯著的，為什麼西方特別是美國就不學學呢？

（中國國務院新聞辦公室6月7日釋出的《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書指出，中國及時、透明地提供了疫情相關資訊，引發境外媒體關注。）

中國疫情爆發後由於全國團結一心抗疫很快就得到控制！

中國的抗疫方法得到世衛組織的讚揚與推廣，一些國家借鑑中國經驗，很快就控制了疫情。如塞爾維亞，如義大利。

美國卻對中國的抗疫經驗置若罔聞，致使美國疫情在世界“獨佔鰲頭”！

美國政府為什麼對中國行之有效的抗疫經驗置若罔聞呢？

一，不想學。

首先，中國抗疫最成功的經驗是生命至上。

為了挽救每一個生命，中國政府是不惜一切力量與代價。

其次，在華人民眼裡，只有生命，沒有高低貴賤之分，沒有年齡、性別、種族之分，沒有貧富之分。

其三，華人民崇尚一方有難、八方支援的社會公德。

對於這些，美國政府不想學。

因為人權不離口的美國實際上對生命的認識就有高低貴賤之分；就有年齡、性別、種族之分；就有貧富之分。

美國首富比爾蓋茨就多次揭露美國抗疫中的弊端：有錢人可以多次得到檢測；貧窮者一直到死也沒有得到過檢測。

美國的種族歧視，對黑人等有色人種的患病情況是置之不理的。

在美國甚至傳出動員老年患者安樂死。

由此這些，可以看出美國政府漠視生命，毫無人道，自然對中國的做法不想學！

（譚德塞在第56屆慕尼黑安全會議上表示，中國採取的措施為世界爭取了時間。 新華社發）

二，不敢學。

疫情在中國武漢爆發後，中國政府首先想到的是封城。

寧可讓武漢人民承受災難，也要嚴格控制病情的傳播；寧可遭受重大經濟損失，也要控制疫情傳播。

這種大國擔當、這種國際主義精神，美國政府不敢學！

美國特朗普政府的宗旨是一切為了總統連任，美國民主、共和兩黨的宗旨也是一切為了總統選舉。

特朗普害怕封城，封城影響經濟，影響特朗普政績、影響特朗普選票。

民主黨主張禁足，但是也不敢主張封城，同樣是為了總統選票。

由於美國總統特朗普以及美國民主、共和兩黨，他們都有各自的小算盤，自然對美國的疫情、對美國民眾的生命置於他們的小算盤之下！

他們不具備華人民的大視野與大國擔當以及高尚的奉獻精神，所以對中國的抗疫經驗不敢學！

三，學不來。

面對疫情，中國政府一聲令下，全國上下，四面八方，哪怕是在過年的特殊日子裡？哪怕是向生命禁區逆行？接到命令後的各地醫務人員義無反顧，迅速馳援武漢！

就憑這一點，美國政府學不來！

在美國，面對疫情、聯邦政府與所轄各州各行其是、甚至相互指責！

美國聯邦政府沒有能力指揮各州政府抗疫，更談不上相互支援了！

（美國疫情為何突然間又畫出驚人曲線，美國疾病控制和預防中心主任羅伯特·雷德菲爾德根據抗體檢測結果估計，美國新冠病毒實際感染人數可能超過2000萬人。）

所以，美國政府面對疫情，對中國的抗疫經驗學不來！

第一：不願學

這是典型的美國式的傲慢與偏見。因為美國是全球最強大的國家，擁有最強大的經濟，最強大的科技力量，擁有最先進的醫療手段，而且整天掛在嘴上的“美國是世界上最民主的國家”，“是世界上最講人權的國家”，但是這次新冠疫情爆發，特朗普政府的表現，讓美國的“形象”轟然倒地，新冠病毒的防控，需要群防群控，需要政府強力的介入，更需要國際間的交流和合作，但是特朗普政府傲慢與偏見，是典型的美國式做派，豈能向別國學習，更別提向中國學習了，向中國學習，就意味著他“美國式”的失敗。

美國社會政治奉行“個人自由至上”，絲毫的約束和限制，都被美國民眾“嗤之以鼻”，極端的個人自由，在新冠病毒面前，顯得是那麼的荒唐和格格不入，這也是病毒在美國蔓延的根源。

美國在文化上奉行“達爾文主義”，流行“集體免疫法”，認為人的生死是“優勝劣汰”，不值得大驚小怪，看看美國的養老院，美國老人們成為這次疫情的最大的犧牲品，甚至到了“不管不顧”的地步，中國是個“尊老敬老”社會，有幾千年文化傳統，中國傳統始終認為“命比天大”，每個人生命都應該得到珍惜和保護。