不管他有沒有哈佛身份，看過他的作品的人們都應該感謝他。是他給社會底層的人們打開了一扇窗，沒有他，底層人民接觸不到這些知識。

本來想說曉松太矯情，但一看被告是那兩家，心裡好像有了底。

這兩家已經成為重災區，被定義為是謊言的聚集地，正處於姥姥不痛舅舅不愛的境地。我們又習慣於痛打落水狗，所以沒人會感到提告他們是無理。

至於是否為研究員，完全可以推到是翻譯問題。對於曉松，哈佛就是張皮，多它不多，少它一樣演戲。說是假冒，既不值當，也不合理。

有人會問，方舟子是始作俑者，為何不去告？兩個理由告訴你，一是他是個體戶，沒錢沒地位，贏了不露臉，輸了沒錢賠。二是他一直在吃轉基因食品，已是另類，當人告他，無憑無據。

高曉松在今年1月31日的時候，在微博上發文說：“今天正式在哈佛大學入職成為研究員，然後立即衝進圖書館……今後除了完成好阿里文娛國際化的工作，就在哈佛認真做點研究，努力做一個較好的知識分子。”

他這個發文比較取巧的地方在於只說了“入職成為研究員”，但是沒有詳細說明這個研究員究竟屬於什麼性質，如何取得的。因為“研究員”其實有很多種型別，每一個對應的英文名詞都是不同的。

根據後來高曉松的解釋，他成為的研究員是英文中的“Associate”，這種屬於自費的性質，沒有學位的要求，沒有研究工作的分配，不需要嚮導師彙報，也不會發工資。就是自己利用學校的資源研究自己感興趣的領域就可以了。

大多數普通人看到高曉松的發文的時候，第一反應自然是這個“研究員”非同尋常，只有很牛逼的人才可能獲此殊榮，只是不知道這一類的研究員有錢有閒的人基本都可以獲得。高曉松本人也不算造假欺騙，只是平常人都有的虛榮心而已。我們普通人發個照片都還要用各種P圖軟體美化，明星想炫耀一下自己有知識有內涵也無可厚非。並且高曉松本人確實是很有才華的，如今願意自己花錢繼續深造也是一件積極的事情。

被起訴的這幾家媒體很明顯就是利用吸引眼球的標題增加自己的人氣，並且不分青紅皂白就說高曉松造假，言語明顯過激了，而且對當事人而言，構成了人身侮辱和誹謗，如果當事人感覺自己的權益被侵犯，透過法律途徑進行維權也無可厚非。

【高！實在是高！高曉松的高】

事件

名人高曉松在哈佛弄了個合作研究員，然後，在自個微博上顯擺了一下，就被方舟子給懟上了。方的意思是這研究員不咋的。結果百度、微博一些帳號再上升放大一步，說高騙粉騙人。高就把他們給告法院了，總涉案要求賠償120餘萬。

分析標題黨不好當呀！為了吸引眼球，這幾家被告的帳號，都用了醒目標題，說高騙粉等。這就被高抓住了話柄，我合作研究員也是研究員，中國大學研究員很單一，美國的有七種，這不能怪高呀。擦邊球打得好呀，擦邊那也算在臺上！方舟子還是更老道！其實這幾家估計也是在方的言論之上稍放大而已，但他們哪知方也是老手高人，方本已說到了邊界邊上了，你還要放大點，不就出界了麼？而方卻不被高起訴。所以，這幾家以後估計再也不敢看方的言論了吧！教訓呀！感謝事件教育了華人。讓華人知道了更多大洋彼岸的道道，也揭開了一些神秘的外包裝。英語漢、漢譯英是會有誤差進而有誤解的，尤其是華人愛用縮語就更易誤解了。不是所有帶哈佛就都牛逼的，不是有個車也帶這兩字麼，注意那可真不是美國哈佛研究生產的，而是中中國產的。總結

整個這個事件，高和方都是高人！高！實在是高！高曉松的高！對中西瞭解和中國文字把控兩都到了極致。而這些被起訴的，恐怕這次要交學費了！中國文化的精神之一就是“度”的把握，說話可別太直白，更不能太放大，否則，口袋裡的錢就得往外漏了。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

科普一下研究員在我們國家的職稱地位。

研究員職稱=研究員級工程師=正高工=教授級高工：是工程研究領域最高職稱，正規社會保障與人力資源系統評定的，是一種終身資質; 一般無評定資質的單位評定的是一種榮譽職稱。

至於哈佛的研究員身份和中國的研究員身份有相當的差異，哈佛的研究員身份更寬泛一些(種類比較多，有訪問學者，自我興趣研究活動獲得者，學校研究機構短期，長期，終身僱員等)。高曉松屬於個人自費研究領域。

堅決支援高曉松的行動！

對於無中生有誹謗他人堅決說不！

對於矮大緊這事，還是挺有說頭的。

高曉松學生時代就是個標準的學霸，考上清華大學，不惜直接退出清華 也要上北京電影學院。從這點就可以看出，是一個很傲的人。

也很有才能的人，會唱歌作詞，會寫作，還會導演。在娛樂新聞中也常常出現。

再來看看曉松的家世，外公張維是深圳大學首任校長，外婆陸士嘉也是關大博士，以及教育家外舅公，科學家舅舅父親母親都和清華大學有聯絡，還有他的繼父，也畢業於清華大學，黃炎培之孫。想想這樣的家世，能不傲嗎，又入職哈佛研究生。好好裝一波逼，結果呢？出現一大堆類似《矮大緊洗黑錄：高曉松買哈佛大學身份騙粉？》《反轉！方舟子打臉高曉松：哈佛研究員身份是假的，別被矮大緊騙了》也確實有點過分。起訴總計賠償121.5萬，高曉松也不是為了這些錢，這些錢對於他來說也不算什麼，可能也就是為了自己的名譽，就是為了那口氣。不然清者自清，不理會也好，也要去澄清。

高曉松除了是阿里音樂的董事長，還做了很多檔文化類節目如《曉松說》。雖然人長得醜，但是憑藉其出眾的才華，在歷史、人文、電影、音樂等領域收穫了一大批死忠粉。身為社會公知的高曉松，其一句話對社會公眾產生的作用不容忽視。

高曉松國內頂尖大學清華大學高材生，生活在高階知識分子家庭，母親清華大學建築系教授、外婆流動力學專家、外公固體力學家、工程教學家。如此家庭成長出的孩子當然不能忍受外界對其哈佛研究員身份的質疑，起訴百度、微博，要求其賠償名譽損失也就不為過。

而被狀告的三家公司，能對高曉松惡語抨擊，除了本身哈佛研究員身份的含金量不大外，也在於能給學富五車的高曉鬆釦有瑕疵的帽子，那對外界無疑會帶來不小震動，高曉松的高階知識分子的形象、自身品牌在受眾心中的信譽度也會下降。

不好的是這件事被某些媒體渲染的過分誇張，惡意抹黑這就涉及到誹謗了。