統一全中國。秦於公元前230年滅韓；公元前228年滅趙；公元前225年滅魏；公元前223年滅楚；公元前222年滅燕；公元前221年滅齊。秦軍像秋風掃落葉一樣，不到十年的時間，就滅掉了東方六國。 就這樣，秦始皇統一了中國。秦始皇在統一後，建立中央集權制度的情況。嬴政吸取歷史教訓，廢除分封，防止諸侯割據，創立了一套封建專制主義的中央集權制度。

統一文字、貨幣、度量衡。 秦中央集權的建立，只是政治上鞏固了統一，但經濟和文化的發展和交流還極為不便，影響到國家政治統一的鞏固。文字是人類最重要的交際工具，秦始皇命李斯等人進行文字整理，把原來的大篆簡化為小篆，秦以小篆為標準文字，用於官方文書法令；以隸書作為日用文字，在全國範圍內推廣，現在的楷書，就是從隸書演化而來的。文字的統一是華夏文化的重大發展。秦統一後，秦始皇下令廢除各國的舊貨幣，以秦幣為基礎，推行新的統一的貨幣制度。這樣，就克服了流通、換算的困難，促進了全國各地的商品交換。秦統一貨幣是中國歷史上第一次幣制改革，同時，實現了中國歷史上第一次度量衡制度的統一，建立起以咸陽為中心的水陸交通網。秦始皇實行一系列經濟文化措施，有利於鞏固秦朝政治的統一，有利於經濟文化的發展和交流，其進步作用對後世也有深遠影響。

統一了各民族的心。

正因為有了這些統一，中國從秦朝開始，雖然有過短暫的混亂，但多數朝代都是一個統一的多民族的國家！在這方面，我認為秦始皇確實是功不可沒的！

不僅僅是功不可沒，簡直是蓋世奇功。如果當初秦始皇沒有統一中國，那麼今天的中國將不會像現在這樣強大，統一，更不會有延續前年的中華文化及文明的傳承。

從歷史教科書中，學生和大部分人們認為秦始皇是一位十惡不赦的暴君。大部分人瞭解的只是片面的知識，例如秦始皇的焚書坑儒。在當時來說，秦始皇為了控制國家思想與文化。不僅燒燬除法家外的作品還把如家知識分子活埋了，可謂是專政殘暴的典範，而事實並非如此歷史上的焚書坑儒中，前者屬為真實。而後者則是人們的一場誤解。

秦始皇的功勞也非常的重大，例如統一了當時的文字貨幣。特別是統一了華夏民族。也夠造成了今天的中國版圖的最初形態，可你們知道秦始皇在戰國時期。“掃清六合席捲八方”天下無敵的秦軍去哪兒了呢？

由於統一完的華夏民族，由於地區的郡縣的勢力不同。於是，秦始皇派趙佗帥十萬大軍征服了今日的廣東廣西。由於嶺南是楚國的地盤，而楚華人民是當時反秦的主力軍，所以軍隊並沒有返回朝中，而是在當地駐紮下來。中國並沒有參加當時秦末戰亂。後來趙佗，並在當地建立了國都。併到了漢朝才歸順，這就是當時秦國的其中一個軍團。

秦始皇即使自己國都滅亡，也沒有讓華夏民族的板塊缺一少塊。

這個問題要分兩個方面來說，因為每一件事情都有其兩面性。沒有絕對的好與壞。

首先秦始皇統一中國後，他做的第一件事就是統一度量衡。這給全國的百姓生活帶來了方便，特別是他對們跨地域進行生意往來，帶來了極大的便利。

第二件事就是進行行政區域的改革。施行郡縣制。這樣加強了中央集權，能夠很好地管控地方政府。不像西周時期，一盤散沙，根本就不利於統治者管理地方政權。同時也開啟中國封建社會時代，秦朝的這一套行政體系一直沿用到中國整個封建社會時期。

第三件事就是焚書坑儒。由於春秋戰國時期，出現了儒家，道家，法家，墨家等思想學派。已經是百家爭鳴，百花齊放的時期了。但是這樣不利於秦始皇統治天下，於是他為了統一思想，就幹出了焚書坑儒的事情來了。

總之秦始皇統一中國，從宏觀方面來說，是件好事，讓老百姓免於連年征戰的苦難。但是從微觀方面來說，秦始皇統一天下，讓我們中國失去了文化的多樣性，他的這一統一過程也是血腥的，特別是焚書坑儒，不知殺了多少仁人志士。不過終歸來說，他的進步意義大於負面意義。要不然，就會像現在的印度一樣，一百多個民族，一百多種地方語言，根本就不像是一個國家的人。還有歐洲的某些國家，被分裂成幾個小國家，根本就強大不了。

秦始皇能夠統一中國，不得不提到秦孝公為其奠定基礎。

秦孝公重用衛鞅（即商鞅）實行變法，獎勵耕戰，並遷都咸陽（今陝西咸陽東北），建立縣制行政，開阡陌，在加強中央集權的同時，不斷增進農業生產。對外，秦與楚和親，與韓訂約，聯齊、趙攻魏國都城安邑（今山西夏縣西北），拓地至洛水以東，自此國力日強，為秦統一中國奠定了基礎。

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。

一個是為秦國統一奠定了基礎，主要是重要商鞅進行變法改革，但是尚未能夠有足夠能力一統天下，這是基礎。當時各國都在變法，只有秦國比較徹底，歷史不容假設，但是歷史的潮流必然是徹底變法者順應時代，即便沒有商鞅變法，也會有其它國家變法，進而一統天下，只不過可能時間更長更曲折，秦孝公重用商鞅加速了這一歷史程序。

一個是為後世百代開創了制度，一統天下，千古一帝，重用李斯，在中央實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。這些功績從對後世的影響來說更大更深更廣泛!

所以，要是秦孝公是基礎，沒有基礎，就沒有秦始皇的發揚光大。

秦始皇對統一中國可謂是千古功績，功不可沒。因為不只是領土上的統一，還有文化、度量衡等各方面促進中國生產力發展方面的統一，所以被盛讚為“千古一帝”（李贄《藏書·卷二目錄》）；有的人說秦始皇“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政記》）；有人歌頌秦始皇的統一事業：“秦主掃六合，虎視何雄哉！”（李自《秦王掃六合》）他們都高度評價秦始皇的功績，肯定其對歷史的作用，是一個偉大的歷史人物。

談秦始皇偉大功績，主要是看他統一六國後做了什麼事情，就一目瞭然了！

一、實行“車同軌、書同文、行同倫”的政策

“車同軌、書同文、行同倫”，就是把文字統一起來、統一了貨幣和度量衡等等，總而言之，就是統一了文化。

文字統一，對一個國家、人們的溝通交流提供了方便。

貨幣統一和度量衡統一，方便了百姓的生活，提高了國家的財政管理效率。

這一政策對後世影響深遠，因為統一了文化，就可以使人們擁有共同的價值觀，提高了民族的凝聚力。這就使得後世中國大地無論怎麼分裂，最終都會趨向統一。

二、焚書坑儒（有待商榷），統一思想。

這個和前邊的文化統一一樣，方便了秦朝的統治管理。雖然歷史事實證明，秦朝依法治國不完全行得通（二世而亡）。

但為後來漢朝獨尊儒術提供了治國標本。漢朝的獨尊儒術，其實是外儒內法，儒法結合的。

當然，“焚書坑儒”這個結論有待商榷，因為很多歷史資料表明，秦始皇並未“焚書坑儒”。這是被冤枉的。

三、廢除分封制，首創郡縣制

秦朝之前的周朝採取的就是分封制，事實證明分封制不適合中國，因為人性原因，誰都想做老大，會導致分裂。周朝分為春秋戰國，其實本質上是分裂。

郡縣制屬於中央集權，這種做法對於維護中國統一完整功不可沒。

四、開疆拓土

現代中國的疆域雖然說繼承自民國、清朝。但其實，秦朝也是有著重大貢獻的。

秦朝統一六國後，不僅抵禦匈奴，奪取了河套地區，還征服嶺南地區、開發南疆、設立桂林郡，擴大了秦帝國的版圖。此後各朝各代，都是在秦朝開拓的疆域基礎上，繼續開疆拓土，才終於形成現代中國這樣地大物博的版圖。

五、修建長城和靈渠

長城在古代中國，為歷朝歷代抵禦外敵做出了重要貢獻。到了今天，成為旅遊景點。而靈渠從開鑿好後，直到今天仍然起到灌溉作用。可以說，這兩項工程，都是造福後世的。

以法律形式確立土地私有化，並完善了戶籍制度

六、土地私有鼓舞了農民

土地私有和戶籍制度，這兩項不用多說。土地私有制度是有利於社會發展和進步的；戶籍制度的完善，有利於國家的管理，為稅賦徵收提供了依據。

結論：

秦始皇最重要的貢獻是統一了文字文化。因為文化的統一，讓百姓有了更高的民族凝聚力，使中國一直以來都是統一多過分裂。更重要的是：要是秦朝沒有統一文字的話，說不定今天我們除了要學英語，可能還要學每個地方的方言文字！

秦始皇於戰國後期統一中國，統一文字，統一度量衡，促進中華民族大融合，當然是功不可沒，社會在前進，制度在變革，提除舊槽粕同時自然會有一些侷限性破壞，但歷史的車輪畢竟是向前的，功當然不可磨滅。

對於建立起史上第一個大一統國家的秦始皇，有功也有過，後人對其評價也是褒貶不一。

提到秦始皇統一中國這件事，從短期來看確實導致了長達十年的戰亂，使六國百姓苦不堪言。但從長遠的角度來看待這件事的話，秦始皇一統天下實乃大功一件，功不可沒。

其一：打破各國長期分裂的局面，避免日後大規模的戰亂。

春秋戰國以來，天下各國戰爭不斷，百姓常年生活在水深火熱之中，民不聊生。

然而，此時嬴政便站了出來。先不管他是出於什麼目的而統一天下，但總之天下歸秦之後，確實是結束了各諸侯國之間長期征戰的局面，將天下三千萬人從戰火中拉出，創造了一個相對和平的生存環境。

其二：統一了中國三分之一的國土，為日後華夏的發展奠定了堅實基礎。

秦始皇一統天下後，使秦朝的面積達到了近340萬平方公里，奠定了如今中國中、東、南三部分的國土。

隨後，秦始皇不僅一統文字、貨幣、度量衡與車軌，推動了華夏文化、經濟、交通等領域的發展；還廢除了前朝落後的分封制，在全國實行郡縣制，從而被後世的歷史朝代所沿用近兩千年，有效的鞏固了國家的統一與發展，為日後華夏的振興奠定了堅實的基礎。

其三：為中國乃至世界的歷史增添了濃墨重彩的一筆。

秦始皇一統天下開創了華夏曆史的新局面，促進了全國各名族的團結與發展。為中國多民族國家的誕生創造了條件，對中國日後的發展做出了重要貢獻。

此外，秦始皇一統天下，為世界各國開創了統一的先河。此後全國統一、民族團結逐漸變成華夏乃至世界歷史發展的主流。

綜上所述，秦始皇統一天下乃人心所向、發展之需。因此，秦始皇統一中國無疑是大功一件且功不可沒。

收筆：

而秦始皇也有著他暴戾之面，這也是人之常情。人非聖賢孰能無過，人嘛都有對的地方，也有過的地方，我們不能因為秦始皇的過而不承認他的功。不管是對於事，還是對於人，我們都要全面而完整的去看待。單說秦始皇統一中國這件事，確實是萬世之基、功不可沒。

是功不可沒。因為它奠定了現今中國的雛形。中國能保持後兩千年文名不倒，跟秦始皇統一中國有直接關聯。可以說秦始皇是千古一帝，功在千秋，至今無人能比。

秦始皇統一中國是不是功不可沒?我的答案是肯定的。

雖然大多數看到是，殘暴不仁、焚輸坑儒、建長城、建驪山幕、爛尾工程阿房宮等等。

其實對他的黑化開始大部分出自漢史，都是為鞏固大漢王朝統治，來證明合理、合法性。明代思想家李贄譽稱他為“千古一帝”如果中國歷史上只有一位，也只有秦始皇可稱。

秦始皇，13歲即位，即位後除掉權臣呂布韋，重用李斯、王翦等人。自公元前230至公元前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。完成了統一中國大業，建立了一箇中央集權統一的多民族國家--秦國。

統一全國後，作為中國第一個皇帝，為了防止國家再次分裂，他廢除分封制，改為郡縣制；同時在中央實行三公九卿，管理國家。為方便文化交流和傳承統一文字（書同文），基建運輸方面（車同軌），經濟貿易方面統一貨幣，度量衡。這幾個的統一意義深遠。國家的統一是形式上的統一，而“書同文、車同軌、統一度量衡貨幣”是從思想上，生活中潛移默化，把一個多民族國家統一，時間越長認同感越深、越強。

秦始皇對北擊匈奴，修築萬里長城（長城的修築早在西周時期就開始，秦朝、 漢朝 、明朝是最後一個大修長城的朝代，這個罪由秦始皇一人擔當不公吧！）。南征百越，修築靈渠、溝通長江和珠江水系.

建驪山幕，殘暴不仁。秦始皇兵馬俑大家都知道是用俑，而在他之前用的是人，陪葬誰更殘暴？