基金也是由人操作的投資者，只是他們是專業投資者，可能會比普通投資者有更多的風控意識，遇到股市行情不好時，一樣會有虧損，所以會導致基金淨值下降的風險

股票、基金投資，本身屬於收益與風險並存的投資品種。其中，從投資風險角度出發，股票會比基金具有更高投資回報預期，但相應的投資風險更高。保本保息，這是國內投資者一直抱有的投資心態，但在打破剛性兌付的背景下，不要說股票基金，就連理財產品，也不能夠抱有保本保息的心態。因此，從風險偏好角度思考，股票基金更適合積極型投資者或部分穩健型投資者，但並不適合保守型投資者。

投資有風險，選擇需謹慎。如果賺錢都是別人的，虧錢了算你的，這樣子理財產品你願意操盤嗎？而且你還要你很高收益對方。

在理財產品裡可以做到保本保收益，但收益肯定不高，因為這種操作只能在無風險投資領域進行投資。

基金投資保本保息除貨幣基金外基本是很難做到。貨幣基金具有不同於其他權益性基金的特點：貨幣型基金主要投資於債券、央行票據、回購等安全性極高的短期金融產品，被稱為準儲蓄存款，主要特徵為本金無憂，活期便利，定期收益，每日計息，基本無風險。其流動性高，僅次於活期儲蓄存款，每日計息，利息轉換為基金份額，且高於一年期定期存款利息，利息免稅，一般而言，當天贖回，第二天到賬，適合低風險，高流動性，穩定收益的投資者。另外，股票型基金，混合型基金，債券型基金屬於隨市場標的價格變動而淨值變動的基金，風險和收益基本對等，前兩種為權益市場類基金，與股票等權益性標的價格變化基本同步。而債券型基金因部分低等級債券如金融債和企業債價格波動等也具有一定的風險，風險介於股票型基金和貨幣型基金之間。因此，只有貨幣型基金具有保本保障利息的特點，而其他種類基金具有明顯的非保本保息特性。

洪磊：投資者購買基金時不能有保本保收益幻想，為什麼？你怎麼看？

這個說法有些誇張，但是對的。

這是為了更加烈強的給投資者提示風險，雖然說法是誇張了點，但這樣容易讓人記住。現在銀行產品都不保本了，更不要說基金。但是很多人缺乏投資理財的常識，也沒有風險意識，總覺得基金是穩賺不賠的，這個想法是很危險的，甚至造成不可挽回的損失。

前兩個月，股市走向。當時我說定期理財的時候，朋友問我收益多少，我說年化收益大概4%左右，朋友大笑。現在買基金，一天都可以賺4%，傻子才買理財產品了，我竟然無法反駁，只說股市有風險，過了幾天，他截圖給我看，說自己的基金又漲了，賺了多少多少，我也只能說恭喜恭喜了。

但是後來，股市突然大跌了，他買的基金也跟著下跌，但他覺得基金肯定不會虧錢，結果沒到一個月，賺的全吐了回去，還虧10%左右，現在每天飯也吃不香，飯也睡不好，問要不要清倉賣掉。他是一個風險承受度很低的人，虧一點點都會非常痛苦，竟然認為基金是無風險的包賺的，這不是幻想是什麼?

所以買基金不能有保本收益幻想，本身就是高收益對應高風險的投資。當然，並不是所有基金都一定高風險，比如說貨幣基金，基本上是沒有風險的，我們經常用的餘額寶或者微信的零錢通，實際上就是一款貨幣基金，投資的是貨幣市場工具，風險非常低。但即便是貨幣基金，它同樣是存在風險的，並不是100%絕對保本，這是理論值，但實際情況執行下來，基本上不會有風險。

因而，這個說法，重要是提醒我們有風險意識，根據自己的風險承受力去選擇風險等級對應的基金進行投資，而不能覺得基金保本沒風險可以隨便買。

基金有公募基金和私募基金。

管理基金的和買基金的人都是為了利益，所以從利益角度看這個問題更客觀，基金業協會也有要求，不允許基金承諾保本保收益。

基金分為貨幣基金，債券型基金，股票型基金，指數基金，還有f0f，etf等。其中貨幣基金，理論上有一定的風險，但一般能夠保本，在一定幅度內保收益。但投資其它基金不能談保本保收益。因為貨幣基金1份就是1元。其它基金在每個交易日都會公佈基金淨值，這個淨值等於基金總資產除以基金總份額。基金由於性質不同，投資領域也不同，都投資一定比例的股票，債券，還有一部分銀行存款。股市的指數是由主力公募基金私募基金散戶一起買賣共同作用的結果。股價在不停變化，基金淨值也隨之變化。基金也是高風險。除了場內基金，T十1交易還會有大額贖回費。投資基金不能想保本保收益，反而要能忍得住虧損。

估計很多人看到這句話都不淡定了，乍看之下這句話讓人無法理解，但細細想來其實是在情理之中的。我們只要稍微理解一下基金投資這件事的原理，也許就不會這麼喪了。

首先我們要清楚，任何金融投資都會有風險，就算是貨幣市場基金和保本型基金也不例外。這裡我們用貨幣基金舉個例子，表面上看是沒有什麼投資風險。但這裡忽略了金融投資的非系統風險。非系統風險：是指只對某個行業或個別公司的證券產生影響的風險，它通常是由某一特殊的因素引起，與整個證券市場的價格不存在系統、全面的聯絡，而只對個別或少數證券的收益產生影響。這種因行業或企業自身因素改變而帶來的證券價格變化與其他證券的價格、收益沒有必然的內在聯絡，不會因此而影響其他證券的收益。雖然這種風險可以透過分散投資來抵消或者回避，但終究還是無法完全避免的。

再者，基金從本質上講不是一種獨立的投資渠道，而是透過公開或私密的募集方式把資金集中起來，投到其它能產生收益的地方。

比如最普遍最常見的股票型基金，實際上也是把投資者的錢轉投進了一系列經過挑選的股票。實際能否賺到錢，還是要看股市和它所選擇的股票夠不夠給力了。在這個過程中，基金起到的是一箇中間橋樑以及管理者的作用，它可以幫助我們節省研究行業、挑選股票和關注行情的精力，但我們一定要記得，它本身是不會產生收益的。

說到這裡，有的人就會問了，那麼所謂的貨幣基金又是怎麼回事？它為什麼能標榜自己是低風險？其實貨幣基金也符合按照我們剛才講的定義，把大家的錢集中起來投到別處。只不過它所投資的市場不是我們熟悉股票債券之類的大眾投資品，而是相對更專業的，只有金融機構能參與的貨幣市場。

舉個簡單的例子來說明一下這是什麼玩法：今天某銀行因為存款到期要支付或者別的原因，金庫裡錢不夠，那麼這時它就能選擇向別的金融機構借錢應個急，並且支付相應的利息。

由於金融活動的活躍，這樣的應急（專業名稱叫短期拆借）每天都會發生，於是就形成一個常規性的市場，大家都按照統一說好的利息借錢來週轉，或者借錢給別人吃點收益。

而我們的貨幣基金就是專門投到這個市場裡面的。因為能參與其中的客戶大多是銀行之類的金融機構，不論信用程度還是穩定性都算是極好的，所以相比於其他基金來說，的確配得上低風險三個字。

但你要較真說銀行有沒有倒閉的可能性，我也只能說從理論上講也是有的。我們在購買貨幣基金之前一定要對此有所認識。

這也就是洪磊先生髮言的真正用意：“投資者在購買基金時不能抱有保本保收益的幻想，更不能輕信任何保本保收益的承諾，在做出投資決策前應當瞭解基金投資策略、資產投向和風險收益特徵，在自身風險承擔能力的範圍內選擇適合自己的基金產品和審慎專業的基金管理人，不做盲目投資、衝動投資。”

並不是嚇唬大家不要想賺錢了，而是讓我們要對自己投出去的錢負責。