回覆列表
  • 1 # 百日體育

    近日,前火箭隊球員麥迪在一檔節目中,公然批評杜蘭特在2016年夏天加盟勇士隊的決定,他認為杜蘭特選擇去一支已經拿到過總冠軍的球隊,是不明智的選擇,甚至還直接表示,如果是自己在巔峰期,絕對不會這麼做,那麼杜蘭特和麥迪兩位小前鋒球員,誰的歷史地位更高呢?

    首先需要說明的一點,那就是杜蘭特在進入NBA之初,他的選秀模板就是麥迪,兩位球員在打球風格上非常類似,都擅長中距離投籃,且都具有不錯的天賦,但是如果比較兩個人的硬實力和榮譽的話,顯然杜蘭特要更勝一籌。

    麥迪是2002年和2003年的兩屆得分王,那也是他個人職業生涯最巔峰的兩個賽季,之後他在轉會火箭之後,整體表現並未達到球迷的預期,整個職業生涯,麥迪沒有拿過一次mvp或者總冠軍,更是連個人帶隊季後賽首輪都從未突破,屬於絕對的無冕之王。

    杜蘭特的資料和榮譽則要好的多,兩個FMVP、一次常規賽MVP、四次得分王,截止目前杜蘭特的生涯場均得分高達27.0分,是一位天生為得分而生的天才球員。如果單從資料上看,麥迪顯然不如杜蘭特來的耀眼,但是如果比較兩個人巔峰時期的表現,那麼彼此也是不相上下。

    杜蘭特的巔峰應該屬於2013-14賽季,那一年他以場均32.0分的資料收穫得分王,以及常規賽MVP,而麥迪的巔峰賽季則是2002-03賽季,場均32.1分也是麥迪生涯唯一一次賽季場均得分上30,不過考慮到麥迪那個時期聯盟進攻節奏普遍更慢,而且三分出手也比較少,因此比之杜蘭特,他在巔峰時期的得分爆炸能力,其實只要更出色一些。

    只不過NBA球星的歷史地位評判,從來都是以總冠軍、FMVP和MVP作為衡量,而這些麥迪都沒有,就像艾佛森一樣,沒有總冠軍擁有無法躋身歷史頂級球星的行列,從這一點看,麥迪的歷史地位確實要比杜蘭特略微低一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 預算2500到3000,想入手微單來學習拍攝人物和影片,有什麼好的推薦?